原告:郭某某。
委托訴訟代理人:武寬茹,河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告:代某某。
委托訴訟代理人:孔衛(wèi)紅。
原告郭某某訴被告代某某行紀(jì)合同糾紛一案,本院于2017年3月2日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人武寬茹,被告代某某及其委托代理人孔衛(wèi)紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、被告給付原告欠款
34830元及利息(自2017年3月2日起至被告付清之日止,按照銀行同期貸款利率計(jì)算);二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告在邯鄲武安經(jīng)營(yíng)一家煤場(chǎng)。2015年2月15日,原告委托被告賣(mài)煤得款21950元,被告給原告出具了欠條。2016年1月20日,原告委托被告賣(mài)煤56噸,每噸235元,得款12880元,兩筆欠款共計(jì)34830元。該條雖然沒(méi)有寫(xiě)明原、被告的名字及欠款事宜,但被告對(duì)欠原告的賣(mài)煤款不持異議。原告向被告主張欠款未果。
代某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,原告將煤存放在被告處進(jìn)行出賣(mài),被告為其加工,原告尚欠被告加工費(fèi)39690元,此外原告欠被告場(chǎng)地費(fèi)5萬(wàn)元,被告應(yīng)當(dāng)給付原告。
本院認(rèn)為,代某某承認(rèn)郭某某在本案中主張的事實(shí),故對(duì)郭某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。該欠款事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告未及時(shí)給付,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告訴請(qǐng)被告支付欠款34830元及利息(自2017年3月2日起至被告付清之日止,按照銀行同期貸款利率計(jì)算)的訴訟請(qǐng)求,合法有據(jù),本院予以支持。被告辯稱(chēng)原告欠其加工費(fèi)39690元及場(chǎng)地費(fèi)5萬(wàn)元屬于反訴的范圍,其未提起反訴,本院不予審理。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告代某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告郭某某煤款34830元及利息(自2017年3月2日起至本判決確定的履行期限屆滿(mǎn)之日止,按照銀行同期貸款利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)335.5元,由被告代某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 常黎霞
書(shū)記員:霍觀濤
成為第一個(gè)評(píng)論者