郭某某
張福海

原告郭某某。
被告張福海。
原告郭某某與被告張福海民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某到庭參加訴訟，被告張福海經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告雙方的借貸行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告履行出借義務(wù)后，被告未償還借款，構(gòu)成違約，原告要求被告償還借款并支付逾期利息的請求于法有據(jù)，本院予以維護(hù)。關(guān)于逾期還款的利息，應(yīng)自原告主張權(quán)利之日開始計(jì)算，即自2013年4月29日起至付清之日止。因原、被告雙方未對(duì)逾期利息進(jìn)行約定，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?的規(guī)定，公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息，故逾期利息應(yīng)按中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張福海于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告郭某某借款人民幣35000元，并按中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付自2013年4月29日起至付清之日止的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元，由被告張福海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告雙方的借貸行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告履行出借義務(wù)后，被告未償還借款，構(gòu)成違約，原告要求被告償還借款并支付逾期利息的請求于法有據(jù)，本院予以維護(hù)。關(guān)于逾期還款的利息，應(yīng)自原告主張權(quán)利之日開始計(jì)算，即自2013年4月29日起至付清之日止。因原、被告雙方未對(duì)逾期利息進(jìn)行約定，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?的規(guī)定，公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息，故逾期利息應(yīng)按中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張福海于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告郭某某借款人民幣35000元，并按中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付自2013年4月29日起至付清之日止的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元，由被告張福海負(fù)擔(dān)。

審判長：齊建國
審判員：霍建峰
審判員：艾麗

書記員：劉曉波