原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省康?？h。委托訴訟代理人郭亮（系原告大兒子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省康保縣。被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。委托訴訟代理人李剛（系郝某某叔叔），xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。法定代表人王兵，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人喬曉東，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院按照法律規(guī)定判令被告給付原告各項(xiàng)費(fèi)用；2.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月12日18時(shí)05分，原告駕駛?cè)嗠妱?dòng)車由南向北行駛至康?？h245省道與二號(hào)卜鄉(xiāng)戈家坊村交叉路口時(shí)，與由北向南行駛的由被告郝某某駕駛的號(hào)牌為京Ｎ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，致兩車受損，原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往化德縣人民醫(yī)院救治，因傷情嚴(yán)重，又轉(zhuǎn)至張家口市第二醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)多元?？当？h交警大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告與被告承擔(dān)事故的同等責(zé)任。被告郝某某駕駛的轎車已向被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)北京市第一營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，原告的損失首先應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)北京市第一營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，不足部分，由商業(yè)三者險(xiǎn)在被告郝某某責(zé)任范圍內(nèi)賠償。請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告郝某某辯稱，一、我方車輛在被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在承保期內(nèi)，原告所受損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，如有不足，也應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任承擔(dān)。二、原告住院期間我為其墊付醫(yī)療費(fèi)37348元、護(hù)理費(fèi)8640元、伙食費(fèi)2000元，總計(jì)47988元，要求原告返還該墊付款。三、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)服從法院判決。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱，一、對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分沒(méi)有異議，被告郝某某駕駛的號(hào)牌為京Ｎ×××××小轎車確實(shí)在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司同意在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。二、關(guān)于原告的醫(yī)療費(fèi)，從2017年9月9日原告換藥后沒(méi)有其他治療項(xiàng)目，我公司認(rèn)為掛床期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)從醫(yī)療總費(fèi)用中相應(yīng)扣減；二次手術(shù)費(fèi)不予認(rèn)可；原告住院實(shí)際天數(shù)應(yīng)為50天，住院伙食補(bǔ)助應(yīng)按每天30元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元、護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算；事故發(fā)生時(shí)原告年齡已達(dá)79周歲，誤工費(fèi)不予認(rèn)可；殘疾賠償金按河北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，殘疾輔助器即助行器因票據(jù)不是正式發(fā)票，故不予認(rèn)可；精神撫慰金認(rèn)可3000元；原告電動(dòng)車損失不予認(rèn)可。三、肇事車輛雖在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市第一營(yíng)業(yè)部投保，但實(shí)際賠償主體是中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。根據(jù)雙方當(dāng)事人各自庭審陳述、質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原、被告各自提供的證據(jù)認(rèn)證如下：原告提供的交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)票據(jù)，因雙方均無(wú)異議，本院予以采信；對(duì)于原告提供的戶口本和兩份康保縣戈家坊村委會(huì)出具的書(shū)面證明，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司提出異議認(rèn)為原告年齡達(dá)79周歲，已喪失勞動(dòng)能力，沒(méi)有誤工費(fèi)，本院支持被告保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)抗辯，故對(duì)該組證據(jù)不予采信；對(duì)于電動(dòng)車收據(jù)3800元，雖是購(gòu)車收據(jù)，但可作為衡量電動(dòng)車損失的參考標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)于助行器收據(jù)240元，雖不是正規(guī)發(fā)票，但考慮該費(fèi)用確系正常范圍內(nèi)的花銷，可列入殘疾輔助器具花費(fèi)范圍，故本院予以認(rèn)可。被告郝某某提供的原告在內(nèi)蒙古化德縣人民醫(yī)院住院病例、票據(jù)、費(fèi)用清單及患者姓名誤寫(xiě)證明，原告隨后在張家口市第二醫(yī)院住院病歷、票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)單等醫(yī)療費(fèi)用證明，原告與被告郝某某均無(wú)異議，被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司雖提出異議但無(wú)相反證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)其異議不予支持，對(duì)被告郝某某提供的以上證據(jù)予以采信；對(duì)于陪護(hù)服務(wù)協(xié)議和陪護(hù)費(fèi)發(fā)票8640元（實(shí)際陪護(hù)48天），原告對(duì)此予以認(rèn)可，故本院予以采信，但考慮到張家口地區(qū)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是每人每天120元，故對(duì)這48天的護(hù)理費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為5760元，對(duì)于被告郝某某多墊付的護(hù)理費(fèi)2880元按事故責(zé)任應(yīng)自行承擔(dān)1440元；被告郝某某為原告住院期間墊付2000元伙食費(fèi)，原告也予以認(rèn)可，故本院予以采信，但考慮到張家口地區(qū)住院伙食補(bǔ)助每人每天30元，故對(duì)原告住院伙食補(bǔ)助應(yīng)認(rèn)定為1500元（住院50天），對(duì)于被告郝某某多墊付的伙食費(fèi)500元按事故責(zé)任應(yīng)自行承擔(dān)250元。被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司對(duì)其辯稱未能提供任何證據(jù)予以證實(shí)。根據(jù)當(dāng)事人庭審陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月12日18時(shí)05分，原告郭某某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車由南向北行駛至康?？h245省道與二號(hào)卜鄉(xiāng)戈家坊村交叉路口時(shí)，與由北向南行駛的由被告郝某某駕駛的號(hào)牌為京Ｎ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，致兩車受損，原告受傷?？当？h交警大隊(duì)出具的[2017]第50054號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告郭某某與被告郝某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，原告被送往內(nèi)蒙古化德縣人民醫(yī)院救治，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4503元，因傷情嚴(yán)重，于當(dāng)日晚又轉(zhuǎn)至張家口市第二醫(yī)院治療，住院50天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34845元，兩項(xiàng)合計(jì)醫(yī)療費(fèi)為39348元。被告郝某某駕駛的號(hào)牌為京Ｎ×××××小轎車已向被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額100萬(wàn)元），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。另查明，原告郭某某系農(nóng)村戶籍，居住在農(nóng)村，以務(wù)農(nóng)為生；肇事車輛雖在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市第一營(yíng)業(yè)部投保，但實(shí)際訴訟和賠償主體應(yīng)是中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。原告訴至本院后，因雙方爭(zhēng)議較大，故未能達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議。
原告郭某某與被告郝某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法組成合議庭適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人郭亮，被告郝某某及其委托訴訟代理人李剛、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司委托訴訟代理人喬曉東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵權(quán)人侵害他人，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司辯稱原告住院期間存在掛床嫌疑，掛床期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)從醫(yī)療總費(fèi)用中相應(yīng)扣減，二次手術(shù)費(fèi)不予認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)按每人每天120元計(jì)算不予認(rèn)可的抗辯理由，未能提供證據(jù)予以證實(shí)，不予采信；其辯稱事故發(fā)生時(shí)原告年齡已達(dá)79周歲，已喪失勞動(dòng)能力，不予認(rèn)可誤工費(fèi)的抗辯理由，對(duì)其該辯稱予以支持；其辯稱不予認(rèn)可殘疾輔助器費(fèi)用和電動(dòng)車損失，本院不予支持；其辯稱殘疾賠償金按河北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，予以支持；關(guān)于訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不予承擔(dān)的辯稱，保險(xiǎn)公司未能提供有關(guān)證據(jù)證實(shí)存在特別約定，故該辯稱不予支持，本院酌情認(rèn)定被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)本案鑒定費(fèi)2200元，被告郝某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。根據(jù)原告和被告郝某某分別提供的證據(jù)和鑒定意見(jiàn)書(shū)，能夠證實(shí)原告郭某某在內(nèi)蒙古化德縣醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)為4503元，在張家口市第二醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)為34845元，醫(yī)療費(fèi)小計(jì)39348元；考慮到原告在化德縣醫(yī)院住院當(dāng)天便轉(zhuǎn)院至張家口市第二醫(yī)院，故住院總天數(shù)應(yīng)認(rèn)定為50天；住院伙食補(bǔ)助應(yīng)認(rèn)定為1500元（30元／天×50天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為5400元（30元／天×180天）；二次手術(shù)費(fèi)10000元；四項(xiàng)合計(jì)56248元，已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下1萬(wàn)元賠償限額。護(hù)理費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為21600元（120元／天×180天）；殘疾賠償金認(rèn)定為6441元（12881元×5年×10%），殘疾輔助器費(fèi)用認(rèn)定為240元；精神撫慰金認(rèn)定為3000元；四項(xiàng)合計(jì)31281元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘項(xiàng)下11萬(wàn)元賠償限額內(nèi)。原告電動(dòng)車損失酌情認(rèn)定2000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元賠償限額內(nèi)。綜上，原告的各項(xiàng)損失總計(jì)89529元，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘等費(fèi)用31281元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用2000元，小計(jì)43281元；被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司按事故責(zé)任劃分，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)23124元（46248元÷2），鑒定費(fèi)2200元，小計(jì)25324元。考慮到被告郝某某已為原告墊付47988元，扣除郝某某自行承擔(dān)的護(hù)理費(fèi)1440元和住院伙食補(bǔ)助250元，原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償后，應(yīng)退還被告郝某某46298元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告郭某某43281元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告25324元（包含鑒定費(fèi)2200元），合計(jì)68605元。二、原告郭某某在獲得平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司賠償后十日內(nèi)應(yīng)退還被告郝某某墊付款46298元。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2366元，由被告郝某某負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)2200元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。