原告：郭奶牛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住榆林市榆陽區(qū)。
原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住榆林市榆陽區(qū)。
二原告共同委托訴訟代理人：劉偉，陜西尊尚律師事務(wù)所律師,特別代理。
被告：薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住榆林市榆陽區(qū)，系陜K0145L號(hào)小轎車駕駛?cè)恕?br/>被告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住榆林市榆陽區(qū)，系陜K0145L號(hào)小轎車車主。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司，住所地:榆林市榆陽區(qū)。
負(fù)責(zé)人：琚小敏，系該公司經(jīng)理。
訴訟委托代理人：徐力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系保險(xiǎn)公司職工，特別代理。

原告郭奶牛、馬某某與被告薛某、薛某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托訴訟代理人劉偉、被告薛某、薛某某、保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人徐力均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭奶牛、馬某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告郭奶牛醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)236926.68元；2、依法判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)125376.66元；3、依法判令上述賠償不足部分由被告薛某、薛某某承擔(dān)；4、本案訴訟費(fèi)由被告全額承擔(dān)。庭審中，原告方將第一、二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：1、依法判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告郭奶牛醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)245006.68元；2、依法判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)129416.66元。事實(shí)及理由：2016年7月20日12時(shí)34分許，被告薛某駕駛陜K0145L號(hào)小轎車，沿佳吳路由南向北行駛至24KM+600M彎道路段處時(shí)，因未確保安全車速，且未靠道路右側(cè)行駛，不慎與相向而來的由原告郭奶牛駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告郭奶牛及乘坐于摩托上的原告馬某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告郭奶牛被緊急送往佳縣人民醫(yī)院急救，被診斷為：左髖關(guān)節(jié)后脫位并股骨頭骨折、下唇裂傷、雙下肢多處挫裂傷等。原告在該醫(yī)院住院治療32天，進(jìn)行了相關(guān)手術(shù)治療后遵醫(yī)囑出院，共支出醫(yī)療費(fèi)15808.48元。原告馬某某被送往榆林市第一醫(yī)院治療，被診斷為：肝挫傷、左膝關(guān)節(jié)皮膚挫裂傷、左膝關(guān)節(jié)皮膚脫套傷。左足軟組織損傷、左足第一近節(jié)趾骨骨折、第4、5跖骨骨折、右肩背部軟組織損傷等。原告馬某某在該醫(yī)院住院治療28天，進(jìn)行了相關(guān)手術(shù)治療后遵醫(yī)囑出院，共支出醫(yī)療費(fèi)26358.94元。本次事故經(jīng)佳縣公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定薛某負(fù)事故全部責(zé)任，郭奶牛、馬某某無責(zé)。另了解到，被告薛某某為陜K0145L號(hào)小轎車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司處投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)與一份第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額30萬、不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均自2016年1月1日0時(shí)起至2016年12月31日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。二原告為了維護(hù)其合法權(quán)益，故訴至本院。
原告郭奶牛、馬某某向法庭提交了如下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明涉案交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分情況及郭奶牛、馬某某的訴訟主體資格；
2、薛某駕駛證、陜K0145L行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份，證明陜K0145L的投保情況及薛某、薛某某、保險(xiǎn)公司的訴訟主體資格；
3、診斷證明一份、病歷一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩支，證明原告郭奶牛在佳縣人民醫(yī)院住院32天，支出醫(yī)療費(fèi)15808.48元的事實(shí)；
4、司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一支，證明原告郭奶牛的傷殘?jiān)u定為九級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)15000元、護(hù)理期為150天、營養(yǎng)期180天、誤工天數(shù)365天及原告郭奶牛支出鑒定費(fèi)3600元的事實(shí)；
5、居住證明一份、租房合同兩份、工作證明、營業(yè)執(zhí)照各一份，證明原告郭奶牛于事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住1年以上且有穩(wěn)定收入的事實(shí)；
6、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單各一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)六支，證明原告馬某某在榆林市第一醫(yī)院住院28天，支出醫(yī)療費(fèi)26358.94元的事實(shí)；
7、司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一支，證明原告馬某某的傷殘?jiān)u定為十級(jí)、護(hù)理期為60天、營養(yǎng)期為90天及原告馬某某支出鑒定費(fèi)2400元的事實(shí)；
8、居住證明一份、租房合同二份、工作證明、營業(yè)執(zhí)照各一份，證明原告馬某某于事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住1年以上且有穩(wěn)定收入的事實(shí)；
9、救護(hù)車票據(jù)一支，證明原告馬某某于事故發(fā)生后支出救護(hù)車費(fèi)用1000元的事實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)，原告郭奶牛、馬某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。被告薛某駕駛被告薛某某所有的陜K0145L號(hào)“大眾”牌小型轎車致原告郭奶牛、馬某某受傷，該起交通事故經(jīng)佳縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定：被告薛某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告薛某、薛某某無責(zé)任。被告薛某作為肇事車輛駕駛?cè)?，是機(jī)動(dòng)車運(yùn)行利益的享有者和運(yùn)行控制者，其應(yīng)對(duì)原告郭奶牛、馬某某因該次交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告郭奶牛、馬某某請(qǐng)求被告薛某某承擔(dān)賠償責(zé)任，但未提供證據(jù)證明被告薛某某對(duì)損害的發(fā)生存在過錯(cuò)，其請(qǐng)求本院不予支持。按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！北桓姹ｋU(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)先行在投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)（120000元）予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)合同限額內(nèi)（300000元）對(duì)二原告的損失予以賠償，被告薛某作為負(fù)全部責(zé)任的車輛駕駛?cè)耍鋺?yīng)承擔(dān)超出保險(xiǎn)金額范圍損失的賠償責(zé)任。然被告薛某某在被告保險(xiǎn)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)可全額賠付二原告的各項(xiàng)費(fèi)用，故被告薛某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，對(duì)二原告請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等合理費(fèi)用依法予以支持。
關(guān)于二原告請(qǐng)求的殘疾賠償金，二原告的戶籍雖均系農(nóng)村戶口，但均在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，在城鎮(zhèn)有固定的工作和收入，故其二人的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民對(duì)待。二原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，因原告支出鑒定費(fèi)系確定損失的必要支出，依法應(yīng)予支持，被告保險(xiǎn)公司的辯解理由不能成立；關(guān)于二原告訴請(qǐng)的訴訟費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定：責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三人造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的訴訟費(fèi)等，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用的抗辯理由不能成立，二原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)依法予以支持；二原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)、路線及可選擇的交通工具，結(jié)合原告的傷情，酌情認(rèn)定；原告郭奶牛請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)，經(jīng)鑒定確定了數(shù)額，本院認(rèn)為該費(fèi)用系原告將來之必要支出，予以支持；原告馬某某請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)，無相關(guān)醫(yī)囑或鑒定結(jié)論，不予支持。對(duì)二原告訴請(qǐng)的精神撫慰金，因該事故損傷致殘二原告，給其二人造成了精神痛苦和生活困難，況且二原告在該事故中無責(zé)任，其請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持，但原告的訴請(qǐng)明顯過高，本院酌情認(rèn)定。
原告郭奶牛的具體賠償項(xiàng)目和數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)15808.48元、誤工費(fèi)32876.71元〔300天×（40000元/年÷365天/年）〕、護(hù)理費(fèi)23382元（150天×155.88元/天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)960元（32天×30元/天）、營養(yǎng)費(fèi)3000元（150天×20元/天）、殘疾賠償金56880元（28440元/年×20年×10%）、后續(xù)治療費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)3600元、精神撫慰金酌定為3000元、交通費(fèi)酌定為500元，共計(jì)155007.19元。原告馬某某的具體賠償項(xiàng)目和數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)26358.94元、誤工費(fèi)18550元〔159天×（3500元/月÷30天/月）〕、護(hù)理費(fèi)9352.8元（60天×155.88元/天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（28天×30元/天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元/天）、殘疾賠償金56880元（28440元/年×20年×10%）、鑒定費(fèi)2400元、精神撫慰金酌定為3000元、交通費(fèi)酌定為1200元，共計(jì)120381.74元。據(jù)此依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十六條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條、第十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭奶牛醫(yī)療費(fèi)5000元、殘疾賠償金55000元，合計(jì)人民幣60000元。
二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)5000元、殘疾賠償金55000元，合計(jì)人民幣60000元。
三、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告郭奶牛醫(yī)療費(fèi)10808.48元、誤工費(fèi)32876.71元、護(hù)理費(fèi)23382元、伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金1880元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)3600元、交通費(fèi)500元，精神撫慰金3000元，合計(jì)人民幣95007.19元。
四、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)21358.94元、誤工費(fèi)18550元、護(hù)理費(fèi)9352.8元、伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金1880元、鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)1200元，精神撫慰金3000元，合計(jì)人民幣60381.74元。
五、駁回原告郭奶牛、馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
六、被告薛某不再承擔(dān)責(zé)任，被告薛某某不承擔(dān)責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6734元，原告郭奶牛承擔(dān)1523元，原告馬某某承擔(dān)93元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司承擔(dān)5118元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　雷永峰 代理審判員　　陳　楚 人民陪審員　　張亞平

書記員：劉飛蛾