原告：郭奶牛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住榆林市榆陽區(qū)。
原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住榆林市榆陽區(qū)。
二原告共同委托訴訟代理人：劉偉，陜西尊尚律師事務所律師,特別代理。
被告：薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住榆林市榆陽區(qū)，系陜K0145L號小轎車駕駛人。
被告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住榆林市榆陽區(qū)，系陜K0145L號小轎車車主。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司，住所地:榆林市榆陽區(qū)。
負責人：琚小敏，系該公司經(jīng)理。
訴訟委托代理人：徐力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系保險公司職工，特別代理。

原告郭奶牛、馬某某與被告薛某、薛某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。二原告委托訴訟代理人劉偉、被告薛某、薛某某、保險公司委托訴訟代理人徐力均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭奶牛、馬某某向本院提出如下訴訟請求：1、依法判令被告保險公司在保險限額范圍內(nèi)賠償原告郭奶牛醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費等共計236926.68元；2、依法判令被告保險公司在保險限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費等共計125376.66元；3、依法判令上述賠償不足部分由被告薛某、薛某某承擔；4、本案訴訟費由被告全額承擔。庭審中，原告方將第一、二項訴訟請求變更為：1、依法判令被告保險公司在保險限額范圍內(nèi)賠償原告郭奶牛醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費等共計245006.68元；2、依法判令被告保險公司在保險限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費等共計129416.66元。事實及理由：2016年7月20日12時34分許，被告薛某駕駛陜K0145L號小轎車，沿佳吳路由南向北行駛至24KM+600M彎道路段處時，因未確保安全車速，且未靠道路右側行駛，不慎與相向而來的由原告郭奶牛駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告郭奶牛及乘坐于摩托上的原告馬某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告郭奶牛被緊急送往佳縣人民醫(yī)院急救，被診斷為：左髖關節(jié)后脫位并股骨頭骨折、下唇裂傷、雙下肢多處挫裂傷等。原告在該醫(yī)院住院治療32天，進行了相關手術治療后遵醫(yī)囑出院，共支出醫(yī)療費15808.48元。原告馬某某被送往榆林市第一醫(yī)院治療，被診斷為：肝挫傷、左膝關節(jié)皮膚挫裂傷、左膝關節(jié)皮膚脫套傷。左足軟組織損傷、左足第一近節(jié)趾骨骨折、第4、5跖骨骨折、右肩背部軟組織損傷等。原告馬某某在該醫(yī)院住院治療28天，進行了相關手術治療后遵醫(yī)囑出院，共支出醫(yī)療費26358.94元。本次事故經(jīng)佳縣公安交警大隊事故認定書認定薛某負事故全部責任，郭奶牛、馬某某無責。另了解到，被告薛某某為陜K0145L號小轎車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司處投保一份交強險與一份第三者責任險（限額30萬、不計免賠），保險期間均自2016年1月1日0時起至2016年12月31日24時止，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。二原告為了維護其合法權益，故訴至本院。
原告郭奶牛、馬某某向法庭提交了如下證據(jù)：
1、道路交通事故認定書一份，證明涉案交通事故發(fā)生的事實、責任劃分情況及郭奶牛、馬某某的訴訟主體資格；
2、薛某駕駛證、陜K0145L行駛證、交強險、商業(yè)險保單復印件各一份，證明陜K0145L的投保情況及薛某、薛某某、保險公司的訴訟主體資格；
3、診斷證明一份、病歷一份、醫(yī)療費票據(jù)兩支，證明原告郭奶牛在佳縣人民醫(yī)院住院32天，支出醫(yī)療費15808.48元的事實；
4、司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一支，證明原告郭奶牛的傷殘評定為九級、后續(xù)治療費15000元、護理期為150天、營養(yǎng)期180天、誤工天數(shù)365天及原告郭奶牛支出鑒定費3600元的事實；
5、居住證明一份、租房合同兩份、工作證明、營業(yè)執(zhí)照各一份，證明原告郭奶牛于事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住1年以上且有穩(wěn)定收入的事實；
6、診斷證明、病歷、費用清單各一份、醫(yī)療費票據(jù)六支，證明原告馬某某在榆林市第一醫(yī)院住院28天，支出醫(yī)療費26358.94元的事實；
7、司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一支，證明原告馬某某的傷殘評定為十級、護理期為60天、營養(yǎng)期為90天及原告馬某某支出鑒定費2400元的事實；
8、居住證明一份、租房合同二份、工作證明、營業(yè)執(zhí)照各一份，證明原告馬某某于事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住1年以上且有穩(wěn)定收入的事實；
9、救護車票據(jù)一支，證明原告馬某某于事故發(fā)生后支出救護車費用1000元的事實。

本院認為：公民的人身健康權受法律保護，原告郭奶牛、馬某某因交通事故受傷，依法有權獲得賠償。被告薛某駕駛被告薛某某所有的陜K0145L號“大眾”牌小型轎車致原告郭奶牛、馬某某受傷，該起交通事故經(jīng)佳縣公安交警大隊認定：被告薛某承擔此次事故的全部責任，原告薛某、薛某某無責任。被告薛某作為肇事車輛駕駛人，是機動車運行利益的享有者和運行控制者，其應對原告郭奶牛、馬某某因該次交通事故造成的損失承擔賠償責任。原告郭奶牛、馬某某請求被告薛某某承擔賠償責任，但未提供證據(jù)證明被告薛某某對損害的發(fā)生存在過錯，其請求本院不予支持。按照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！北桓姹ｋU公司應當先行在投保的交強險責任險限額范圍內(nèi)（120000元）予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險合同限額內(nèi)（300000元）對二原告的損失予以賠償，被告薛某作為負全部責任的車輛駕駛人，其應承擔超出保險金額范圍損失的賠償責任。然被告薛某某在被告保險公司投保的交強險及第三者責任險保險限額內(nèi)可全額賠付二原告的各項費用，故被告薛某不再承擔賠償責任。因此，對二原告請求被告保險公司賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等合理費用依法予以支持。
關于二原告請求的殘疾賠償金，二原告的戶籍雖均系農(nóng)村戶口，但均在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，在城鎮(zhèn)有固定的工作和收入，故其二人的殘疾賠償金應當按照城鎮(zhèn)居民對待。二原告請求的鑒定費，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”，因原告支出鑒定費系確定損失的必要支出，依法應予支持，被告保險公司的辯解理由不能成立；關于二原告訴請的訴訟費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定：責任保險的被保險人因給第三人造成損害的保險事故而被提起訴訟的，被保險人支付的訴訟費等，由保險人承擔。故保險公司不承擔訴訟費用的抗辯理由不能成立，二原告的該項訴請依法予以支持；二原告請求的交通費，根據(jù)原告就醫(yī)地點、時間、次數(shù)、路線及可選擇的交通工具，結合原告的傷情，酌情認定；原告郭奶牛請求的后續(xù)治療費，經(jīng)鑒定確定了數(shù)額，本院認為該費用系原告將來之必要支出，予以支持；原告馬某某請求的后續(xù)治療費，無相關醫(yī)囑或鑒定結論，不予支持。對二原告訴請的精神撫慰金，因該事故損傷致殘二原告，給其二人造成了精神痛苦和生活困難，況且二原告在該事故中無責任，其請求應當予以支持，但原告的訴請明顯過高，本院酌情認定。
原告郭奶牛的具體賠償項目和數(shù)額為：醫(yī)療費15808.48元、誤工費32876.71元〔300天×（40000元/年÷365天/年）〕、護理費23382元（150天×155.88元/天）、伙食補助費960元（32天×30元/天）、營養(yǎng)費3000元（150天×20元/天）、殘疾賠償金56880元（28440元/年×20年×10%）、后續(xù)治療費15000元、鑒定費3600元、精神撫慰金酌定為3000元、交通費酌定為500元，共計155007.19元。原告馬某某的具體賠償項目和數(shù)額為：醫(yī)療費26358.94元、誤工費18550元〔159天×（3500元/月÷30天/月）〕、護理費9352.8元（60天×155.88元/天）、伙食補助費840元（28天×30元/天）、營養(yǎng)費1800元（90天×20元/天）、殘疾賠償金56880元（28440元/年×20年×10%）、鑒定費2400元、精神撫慰金酌定為3000元、交通費酌定為1200元，共計120381.74元。據(jù)此依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第四十六條、第六十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條、第十一條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告郭奶牛醫(yī)療費5000元、殘疾賠償金55000元，合計人民幣60000元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費5000元、殘疾賠償金55000元，合計人民幣60000元。
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償原告郭奶牛醫(yī)療費10808.48元、誤工費32876.71元、護理費23382元、伙食補助費960元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金1880元、后續(xù)治療費15000元、鑒定費3600元、交通費500元，精神撫慰金3000元，合計人民幣95007.19元。
四、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費21358.94元、誤工費18550元、護理費9352.8元、伙食補助費840元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金1880元、鑒定費2400元、交通費1200元，精神撫慰金3000元，合計人民幣60381.74元。
五、駁回原告郭奶牛、馬某某的其他訴訟請求。
六、被告薛某不再承擔責任，被告薛某某不承擔責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6734元，原告郭奶牛承擔1523元，原告馬某某承擔93元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司承擔5118元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審　判　長　　雷永峰 代理審判員　　陳　楚 人民陪審員　　張亞平

書記員：劉飛蛾