原告：郭奕男，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
委托代理人：袁宗寶，河北三杰律師事務(wù)所律師。
被告：劉樹林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
被告：永清縣騰某金塑有限公司。住所地：永清縣劉街鄉(xiāng)楊青口村，組織機構(gòu)代碼：799580842
法定代表人：楊慶軍，該公司經(jīng)理。
被告：永清縣新源塑業(yè)有限公司。住所地：永清縣劉街鄉(xiāng)楊青口村。組織機構(gòu)代碼：063383176
法定代表人：劉艷蘋，該公司經(jīng)理。
被告：楊慶軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住永清縣。
被告：劉艷蘋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住永清縣。

原告郭奕男訴被告劉樹林、永清縣騰某金塑有限公司、永清縣新源塑業(yè)有限公司、楊慶軍、劉艷蘋民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由審判員王元斌適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郭奕男委托代理人袁宗寶到庭參加了訴訟，被告劉樹林、永清縣騰某金塑有限公司、永清縣新源塑業(yè)有限公司、楊慶軍、劉艷蘋經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年10月7日原告與被告劉樹林簽訂了借款合同一份，被告劉樹林向原告借款1200000元，期限3個月，月利率為2.2%。同日原告與被告劉樹林、永清縣騰某金塑有限公司、永清縣新源塑業(yè)有限公司、楊慶軍、劉艷蘋簽訂保證合同一份，約定上述借款由被告永清縣騰某金塑有限公司、永清縣新源塑業(yè)有限公司、楊慶軍、劉艷蘋提供連帶責任保證。2014年10月7日原告按照借款合同的約定向被告劉樹林提供的賬戶匯款1200000元。借款到期后，被告劉樹林償還了部分本金及利息。2015年9月24日原告與五被告達成了還款協(xié)議，雙方約定：“截至2015年9月7日被告劉樹林下欠原告郭奕男借款本金500000元，被告劉樹林自2015年10月開始每月還款100000元，并支付自2015年9月7日起，按未還借款本金的2.2%計算的利息每滿一個月支付一次，同時約定其余四被告繼續(xù)為被告劉樹林擔保，擔保方式為連帶責任保證，保證期間為從合同生效之日起至合同約定的劉樹林履行債務(wù)期限屆滿之日起兩年止?！眳f(xié)議簽訂至今被告劉樹林僅償還借款本金50000元及至2016年8月7日借款利息。

本院認為：原告郭奕男與被告劉樹林之間的民間借貸關(guān)系是雙方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，本院予以確認。被告劉樹林下欠原告借款本金450000元有原告出具的《借款合同》、借條及銀行轉(zhuǎn)款記錄及庭審筆錄在卷佐證，事實清楚，證據(jù)充分，故本院對原告要求被告劉樹林償還借款本金450000元的訴訟請求予以支持；《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第二款規(guī)定“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢性桓骐p方約定月利率為2.2%，但原告主張被告劉樹林按月利率2%支付利息的訴訟請求不違反相關(guān)規(guī)定，本院予以維護。被告劉樹林應(yīng)支付以450000元為本金按月利率2.0%自2016年8月8日至借款本金還清之日的利息?！吨腥A人民共和國擔保法》第十二條規(guī)定：“同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔保證責任，債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔保證責任的保證人有權(quán)向債權(quán)人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應(yīng)當承擔的份額。”被告永清縣騰某金塑有限公司、永清縣新源塑業(yè)有限公司、楊慶軍、劉艷蘋為此筆借款提供連帶責任保證，沒有約定保證份額，應(yīng)對上述債務(wù)承擔連帶保證責任，如被告永清縣騰某金塑有限公司、永清縣新源塑業(yè)有限公司、楊慶軍、劉艷蘋承擔連帶責任后，有權(quán)向被告劉樹林追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應(yīng)當承擔的份額。被告劉樹林、永清縣騰某金塑有限公司、永清縣新源塑業(yè)有限公司、楊慶軍、劉艷蘋經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法適用缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉樹林于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郭奕男借款本金450000元并支付以450000元為本金按月利率2.0%自2016年8月8日至借款本金還清之日的利息。
被告永清縣騰某金塑有限公司、永清縣新源塑業(yè)有限公司、楊慶軍、劉艷蘋對上述債務(wù)承擔連帶責任，如被告永清縣騰某金塑有限公司、永清縣新源塑業(yè)有限公司、楊慶軍、劉艷蘋承擔連帶責任后，可向被告楊洪春追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應(yīng)當承擔的份額。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8050元減半收取4025元、保全費3020元共計7045元由五被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　王元斌

書記員：張碩