原告郭某某，男，漢族。
委托代理人李飛，北京中倫文德太原律師事務(wù)所律師。
被告山西鑫盛某鋼化玻璃有限公司。
法定代表人王行銘，經(jīng)理。
委托代理人孫玉明，男，漢族，山西鑫盛某鋼化玻璃有限公司法律顧問(wèn)。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市蓮湖支公司。
負(fù)責(zé)人張鋒，經(jīng)理。
委托代理人張曉曉，山西明坤律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告山西鑫盛某鋼化玻璃有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫盛某公司）、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市蓮湖支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員李清獨(dú)任審判。2015年4月14日，原告郭某某向本院申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)與二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定，本院于2015年5月7日組織各方當(dāng)事人對(duì)原告郭某某的相關(guān)醫(yī)療證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，當(dāng)日，原告郭某某申請(qǐng)撤回對(duì)司機(jī)張某某的起訴。2015年8月27日，山西醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，確認(rèn)原告郭某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。本院于2015年10月12日、2015年10月16日進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)庭審理與第二次質(zhì)證。原告郭某某及其訴訟代理人李飛，被告鑫盛某公司的訴訟代理人孫玉明，被告大地財(cái)險(xiǎn)的訴訟代理人張曉曉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月21日15時(shí)35分許，張某某駕駛晉A475L1號(hào)“躍進(jìn)”牌輕型貨車，沿南中環(huán)街由西向東行駛至?xí)x祠路南中環(huán)街路口向北左轉(zhuǎn)時(shí)，與由北向南行至此處原告郭某某駕駛的電動(dòng)車（所有人為郭小軍，系原告郭某某之子）碰撞，造成原告郭某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。當(dāng)日，原告郭某某被送至山西煤炭中心醫(yī)院，經(jīng)診斷，原告郭某某構(gòu)成左撓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折伴脫位、左尺骨莖突骨折、左手腕三角骨骨折、額頭皮膚擦傷、右側(cè)腮部貫通傷、牙槽骨骨折、牙齒脫落、腦震蕩，2015年1月4日，原告郭某某出院，共計(jì)住院14天，出院醫(yī)囑為：1、加強(qiáng)患肢功能鍛煉，傷口隔日換藥，術(shù)后2周拆線；2、每月門診復(fù)查，繼續(xù)口腔進(jìn)一步治療；3、術(shù)后一年取出內(nèi)固定；4、不適隨診。2015年1月5日，太原市公安局交通警察支隊(duì)晉源一大隊(duì)作出并公交認(rèn)字（2014）第00109號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告郭某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。2015年8月27日，山西醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，確認(rèn)原告郭某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，其骨折內(nèi)固定需再次手術(shù)取出；原告郭某某支付鑒定費(fèi)1500元。
原告郭某某在太原市晉源區(qū)南堰舊貨市場(chǎng)C區(qū)21號(hào)成立個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)者為其本人。事故發(fā)生后，原告郭某某在山西煤炭中心醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)41904.36元［住院費(fèi)用41679.86元，門診與復(fù)印費(fèi)用224.5元（2014年12月22日、2015年1月9日、2015年2月8日分別花費(fèi)門診費(fèi)70元、23.2元、125元；2015年3月2日花費(fèi)病歷復(fù)印費(fèi)6.3元）］。2014年12月29日，原告郭某某在山西省人民醫(yī)院產(chǎn)生門診費(fèi)用10.5元。自2014年12月30日至2015年3月5日，原告郭某某陸續(xù)在山西大醫(yī)院產(chǎn)生門診費(fèi)用11996.3元。至此，原告郭某某共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)53911.16元，其中，被告鑫盛某墊付醫(yī)療費(fèi)42917元，原告郭某某自行支付醫(yī)療費(fèi)10994.16元。
晉A475L1號(hào)車輛的登記車主為被告鑫盛某公司，張某某為其雇傭的司機(jī)，該車輛在被告大地財(cái)險(xiǎn)處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)為PDDHxxxx。
以上事實(shí)有原告郭某某向法院提交的原告郭某某的身份證一份，張某某的常住人口詳細(xì)信息與機(jī)動(dòng)車駕駛證各一份，晉A475L1號(hào)車輛的機(jī)動(dòng)車行駛證一份，被告鑫盛某公司、被告大地財(cái)險(xiǎn)的公示信息各一份，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，原告郭某某在山西煤炭中心醫(yī)院的病歷、住院票據(jù)各一份、門診票據(jù)四份，山西省人民醫(yī)院的門診票據(jù)一份，山西大醫(yī)院的門診票據(jù)十五份，原告郭某某的居住證一份、租賃合同書(shū)兩份、房地產(chǎn)租賃契約一份、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、暫住證八份，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，鑒定費(fèi)票據(jù)一份；以及原、被告及其訴訟代理人的當(dāng)庭陳述為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)太原市公安局交通警察支隊(duì)晉源一大隊(duì)作出的并公交認(rèn)字（2014）第00109號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，張某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告郭某某負(fù)事故次要責(zé)任，張某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但原告郭某某在起訴張某某后又自愿撤訴，放棄對(duì)張某某主張權(quán)利，系當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，并不再另行制作文書(shū)。因張某某受雇于被告鑫盛某公司，故對(duì)于原告郭某某的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告鑫盛某公司承擔(dān)70%賠償責(zé)任，原告郭某某自行承擔(dān)30%。事故車輛在被告大地財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)，故被告大地財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)先行賠付原告郭某某。根據(jù)本院查明的事實(shí)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條以及山西省統(tǒng)計(jì)局相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，認(rèn)定原告郭某某的各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)，本院支持10994.16元；但是，原告郭某某提交的下列醫(yī)療費(fèi)證據(jù)，本院不予認(rèn)定：山西煤炭中心醫(yī)院的流水費(fèi)用，未加蓋該醫(yī)院公章，無(wú)其他證據(jù)佐證，被告鑫盛某不知曉原告郭某某是否另行支付醫(yī)療費(fèi)955.2元，故該證據(jù)本院不予認(rèn)定；山西省人民醫(yī)院4000598953號(hào)門診票據(jù)，交款人為“郭鳳生”，4000598888號(hào)門診票據(jù)，未顯示交款人姓名，此兩份書(shū)證無(wú)法證實(shí)與本案存在關(guān)聯(lián)性，故本院不予認(rèn)定；安特醫(yī)藥學(xué)府街藥店的票據(jù)一份，無(wú)醫(yī)囑予以佐證，本院不予認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院支持700元（50元／天×14天=700元）。3、原告郭某某提交的交通費(fèi)票據(jù)，因未顯示使用人姓名，無(wú)法證實(shí)與本案存在關(guān)聯(lián)性，故本院不予認(rèn)定，但發(fā)生事故后產(chǎn)生交通費(fèi)用是客觀事實(shí)，因此，本院酌情支持500元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院支持420元（30元／天×14天=420元）。5、誤工費(fèi)，原告郭某某發(fā)生交通事故時(shí)年滿60周歲，但其實(shí)際為個(gè)體工商戶，未喪失勞動(dòng)能力，本院按照2014年山西省批發(fā)零售業(yè)平均工資37693元／年計(jì)算其誤工費(fèi)至定殘前一日，為25714元（37693元／年÷365天×249天=25714元）。6、護(hù)理費(fèi)，原告郭某某提交的郭巧珍的結(jié)婚證與劉永國(guó)的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，因無(wú)法證明原告郭某某與郭巧珍之間的是否為父女關(guān)系，故本院不予認(rèn)定，原告郭某某舉證不力，本院以2014年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的平均工資30467元／年計(jì)算其住院期間護(hù)理費(fèi)，為1169元（30467元／年÷365天×14天=1169元）。7、傷殘賠償金，原告郭某某向法院提交其居住證一份、租賃合同書(shū)兩份、房地產(chǎn)租賃契約一份、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、暫住證八份，可證明原告郭某某長(zhǎng)年在太原居住并經(jīng)營(yíng)個(gè)體工商戶，因其發(fā)生交通事故時(shí)年滿61歲，構(gòu)成十級(jí)傷殘，故應(yīng)以2014年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24069元／年為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院支持該項(xiàng)損失45731元（24069元／年×19年×10%=45731元），但是，原告郭某某向法院提交的下列證據(jù)，本院不予認(rèn)定：證明一份，因落款處簽寫(xiě)“太原市南堰舊貨市場(chǎng)”，但卻加蓋“太原市南堰舊貨市場(chǎng)有限公司”的公章，存在矛盾，而原告郭某某無(wú)法證明兩個(gè)主體之間的關(guān)系，故本院不予認(rèn)定；2000年11月6日的租賃合同書(shū)，因合同前后顯示的承租人姓名分別為“郭某某”、“郭鳳生”，而原告郭某某無(wú)法說(shuō)明二人即為同一人，故本院不予認(rèn)定；2006年11月12日、2010年11月1日的租賃合同書(shū)各一份，因承租人姓名為“郭鳳生”，而原告郭某某無(wú)法說(shuō)明“郭鳳生”與其為同一人，故本院不予認(rèn)定；2011年11月12日的租賃合同書(shū)一份，因未加蓋出租方公章，故本院不予認(rèn)定；2012年11月25日的租賃合同書(shū)一份，因合同末頁(yè)未簽署承租人姓名，故本院不予認(rèn)定；用電交費(fèi)手冊(cè)五頁(yè)，因用戶名稱為“郭鳳生”，而原告郭某某無(wú)法說(shuō)明二人即為同一人，故本院不予認(rèn)定。8、鑒定費(fèi)1500元，本院予以支持。9、精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。10、電動(dòng)車損失，原告郭某某提交的電動(dòng)車購(gòu)車票據(jù)并非正式發(fā)票，且顯示收貨單位為“郭小軍”而非原告郭某某；原告郭某某提交的電動(dòng)車照片，未提交專業(yè)評(píng)估報(bào)告證明其殘值；因此，原告郭某某舉證不力，本院不予支持。以上共計(jì)90228.16元，除去鑒定費(fèi)1500元被告大地財(cái)險(xiǎn)不予賠償外，剩余88728.16元，應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元以內(nèi)賠償原告郭某某殘疾賠償金45731元、護(hù)理費(fèi)1169元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)25714元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)78114元；由被告大地財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元以內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)10994.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元，共計(jì)12114.16元；限額1萬(wàn)元賠付后剩余的2114.16元，由被告鑫盛某公司負(fù)擔(dān)1480元；鑒定費(fèi)1500元，由被告鑫盛某公司負(fù)擔(dān)1050元，該兩項(xiàng)共計(jì)2530元。被告鑫盛某公司提交的收款收據(jù)一份，因原告郭某某、被告大地財(cái)險(xiǎn)均不予質(zhì)證，故本院不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百六十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市蓮湖支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)80228.16元；
二、被告山西鑫勝龍鋼化玻璃有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)2530元；
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2013元減半收取1006.5元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)144.5元，由被告山西鑫勝龍鋼化玻璃有限公司負(fù)擔(dān)862元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李清

書(shū)記員：郭敏