原告：郭天德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住張家口市宣化區(qū)。
原告：郭愛民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住張家口市宣化區(qū)。
上列原告委托訴訟代理人：高曉卿，張家口市橋西區(qū)健達法律服務所法律服務工作者。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：王新宇，河北縱騰律師事務所律師。

原告郭天德、郭愛民與被告賈某某侵權責任糾紛一案，本院于2018年11月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭愛民及其和原告郭天德的委托訴訟代理人高曉卿、被告賈某某及其委托訴訟代理人王新宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
郭天德、郭愛民向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告郭天德已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費100000元，二次手術費100000元，共計200000元，其他待司法鑒定后另行起訴。事實和理由：2018年10月7日18時40分左右，被告駕駛大江牌正三輪電動摩托車沿宣化區(qū)洋河南鎮(zhèn)湖岸小鎮(zhèn)小區(qū)（二期）由北向南駛出小區(qū)左轉彎，駛入安平西街后停車等候再次啟動車輛時，被告在沒有認真觀察確保道路安全的情況下行駛，與沿安平西街由東向西行駛的原告駕駛的綠能牌電動自行車相撞，原告倒地不省人事。經(jīng)交警部門認定，被告承擔事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告郭天德送往醫(yī)院救治，支付大量醫(yī)療費，現(xiàn)處于昏迷狀態(tài)，故訴至法院。
賈某某辯稱，對事故的時間、地點及責任劃分無異議。被告愿意盡最大力量進行賠償，希望本案能夠調解解決，也希望原告能夠早日康復。被告不是沒有賠償，是沒有能力，被告也積極墊付了費用。本案中郭愛民原告主體資格不適格，不是本案事故發(fā)生的一方當事人，不應作為原告提起訴訟，如作為郭天德的兒子在郭天德沒有行為能力的情況下可以作為代理人提起訴訟，原告郭愛民的主體存在問題。原告的訴訟請求不明確，其訴狀要求給付200000元，其余待鑒定后另行起訴，剛開庭稱要求已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費100000元，前后訴求不一。總之被告愿意賠償，但能力有限，可能以后會存在無法履行判決的現(xiàn)實問題，希望調解解決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告雙方對事故的發(fā)生及責任認定無異議，并有交通事故認定書予以證實，本院予以確認。
原告的救護車費用為醫(yī)院在出診過程中發(fā)生，應當計算入醫(yī)療費當中，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)計算金額為73421.17元，故對醫(yī)療費以73421.17元予以確認。對于護理費未在原告的訴訟請求中，且其僅提供護理費票據(jù)，不足以證實護理費發(fā)生的必要性及客觀性。對于包括護理費在內的其他費用原告可另行主張。對于二次手術費，未實際發(fā)生，原告不能提供證據(jù)證實二次手術費的金額，本院不予支持。

本院認為，賈某某駕駛電動摩托車因疏忽大意導致本次交通事故，造成原告受傷，侵犯了原告的健康權，應賠償原告已經(jīng)支付的醫(yī)療費73421.17元，原告因本次事故受到的其他損失可另行主張。對于賈某某為原告墊付的費用，可在原告另行主張時一并解決，在本案中暫不做處理。郭愛民并非本次事故的當事人，即使有損失也與賈某某的侵權行為無因果關系，作為原告主體不適格。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、賈某某于本判決生效之日起十日內賠償郭天德已經(jīng)支付的醫(yī)療費73421.17元；
二、駁回郭天德、郭愛民其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，減半收取計2150元，由賈某某負擔818元，由郭天德、郭愛民負擔1332元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 郭洪濤

書記員： 王海波