原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市灤南縣。
委托代理人郭士銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市灤南縣，代理權(quán)限為一般代理。
被告承德某浩建筑安裝工程有限公司曹妃甸分公司，住所地唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)中日工業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)廠房，統(tǒng)一社會信用代碼9113023006702789XR。
負(fù)責(zé)人李雨泉，該公司董事長。
委托代理人丁麗麗，河北實同律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告郭某某與被告承德某浩建筑安裝工程有限公司曹妃甸分公司勞動爭議一案，本院受理后，依法由代理審判員張力巾獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、原告委托代理人郭士銀、被告承德某浩建筑安裝工程有限公司曹妃甸分公司委托代理人丁麗麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告承德某浩建筑安裝工程有限公司曹妃甸分公司將其承建的御鼎世家建筑工地的鋼筋施工工程分包改了畢敬軍，畢敬軍又將部分工程分包給李偉，2015年10月25日，李偉經(jīng)李俊杰介紹招用郭某某到該工地從事鋼筋綁扎工作，李偉與郭某某約定了工作內(nèi)容與工資。原告郭某某向唐山市曹妃甸區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請勞動仲裁，請求確認(rèn)原告郭某某與被告承德某浩建筑安裝工程有限公司曹妃甸分公司勞動關(guān)系，2016年1月19日，唐山市曹妃甸區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出唐曹勞人仲案字（2015）第127號裁決書，裁決駁回申請人的仲裁請求事項。
上述事實有唐山市曹妃甸區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出唐曹勞人仲案字（2015）第127號裁決書以及原、被告的當(dāng)庭陳述證實。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告承德某浩建筑安裝工程有限公司曹妃甸分公司將其承建的御鼎世家建筑工地的鋼筋施工工程分包給了畢敬軍，畢敬軍又將部分工程分包給李偉，李偉經(jīng)李俊杰介紹招用郭某某到該工地從事鋼筋綁扎工作，原告郭某某并非被告承德某浩建筑安裝工程有限公司曹妃甸分公司直接招錄的工作人員，原告郭某某與被告承德某浩建筑安裝工程有限公司曹妃甸分公司之間不具備建立勞動關(guān)系的合意。原告的招用、工作內(nèi)容及工資的約定都不是由被告決定，原告未提供充足證據(jù)證明其與被告承德某浩建筑安裝工程有限公司曹妃甸分公司存在勞動關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)不利后果，原告郭某某與被告承德某浩建筑安裝工程有限公司曹妃甸分公司之間不具備構(gòu)成勞動關(guān)系的各項要件，不符合勞動關(guān)系成立的法律特征。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

原告郭某某與被告承德某浩建筑安裝工程有限公司曹妃甸分公司之間不存在勞動關(guān)系。
本案案件受理費5元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。同時，向本院預(yù)交上訴案件受理費。未能預(yù)交上訴費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　張力巾

書記員：畢景勃