原告郭某某，農(nóng)民。
委托代理人馮增產(chǎn)，河北張瑞律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某。
委托代理人王永建，汶上圣城法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
委托代理人王永建，汶上圣城法律服務(wù)所法律工作者。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司。住所地山東省濟寧市任城區(qū)金宇路3號。
負(fù)責(zé)人馬士柱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李廣民，陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司法律顧問。

原告郭某某與被告鄭某某、劉某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司（以下簡稱陽光公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告郭某某及委托代理人馮增產(chǎn)，被告鄭某某、劉某某共同委托代理人王永建，被告陽光公司委托代理人李廣民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月4日16時許，原告郭某某駕駛兩輪摩托車從隆堯縣彭村變電站由北向南右轉(zhuǎn)彎駛上327省道時，與由西向東行駛的被告鄭某某駕駛的魯H×××××號重型半掛車發(fā)生交通事故，造成郭某某受傷，兩輪摩托車損壞。隆堯縣公安局交警大隊作出隆公交認(rèn)字（2015）第50040號道路交通事故認(rèn)定書，郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，鄭某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告郭某某被送往隆堯縣醫(yī)院救治，產(chǎn)生醫(yī)療費2093.7元（含救護車費）。當(dāng)日轉(zhuǎn)院至邢臺醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校第二附屬醫(yī)院救治，診斷為右脛腓骨骨折、右內(nèi)踝骨折、右足皮裂傷，住院12天，產(chǎn)生醫(yī)療費23313.02元。2016年2月27日，隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告郭某某損傷符合十級傷殘，鑒定費860元。原告摩托車損壞經(jīng)隆堯縣價格評估有限責(zé)任公司評估，車損5204元，評估費350元。原告在河北天旺機械制造有限公司工作，有固定收入，統(tǒng)計事故發(fā)生前工資收入，月平均工資（3450＋3335＋3220）元÷3個月=3335元。住院期間郭某某由母親張秀芬護理，張秀芬與郭某某同在河北天旺機械制造有限公司工作，統(tǒng)計其工資收入，月平均工資（2900＋2800＋3000）÷3個月=2900元。
另查明，鄭某某駕駛車輛的車主為被告劉某某，事故發(fā)生后，劉某某先行墊付原告醫(yī)療費20000元。該車輛在被告陽光公司投保交強險、商業(yè)第三者險（保險金額500000元）及不計免賠特約條款等保險，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有原告郭某某提供的證據(jù)、被告鄭某某、劉某某提供的保單復(fù)印件及庭審筆錄在案佐證。

本院認(rèn)為，本起交通事故，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，原告郭某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告鄭某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原、被告對事故發(fā)生的事實及事故認(rèn)定書均無異議，本院采納公安交警部門對本次事故的責(zé)任認(rèn)定。被告鄭某某系被告劉某某雇傭的司機，在雇傭活動中致他人損害，應(yīng)由雇主劉某某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告劉某某的魯H×××××號重型半掛車在被告陽光公司投保交強險、第三者責(zé)任保險（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。機動車發(fā)生交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足由侵權(quán)人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。
原告郭某某在本起事故中的合理合法損失包括：
1、醫(yī)療費，原告提供了醫(yī)療正規(guī)票據(jù)，且實際發(fā)生，依法應(yīng)予認(rèn)定。被告陽光公司辯稱原告在隆堯縣醫(yī)院治療費用因無住院病歷相佐證，不予認(rèn)可，對邢臺醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校第二附屬醫(yī)院門診收費不予認(rèn)可。醫(yī)療費的賠償原則是賠償義務(wù)人賠償受害人在遭受侵害時的實際支出醫(yī)療費，原告舉證到位，本院予以支持。關(guān)于原告在隆堯縣彭村診所花費，無用藥明細、正規(guī)票據(jù)相佐證，不具備真實、客觀性，對該單據(jù)上所載費用665元，本院不予支持。
2、二次手術(shù)費，結(jié)合邢臺醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校第二附屬醫(yī)院診斷證明，郭某某骨折愈合后需二次手術(shù)，所需醫(yī)療費10000元，此部分主張，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并賠償，本院予以支持；
3、住院伙食補助費，原告主張每日50元，住院12天，50元×12天=600元，損失合理合法，本院予以支持。
4、誤工費，原告提供用人單位營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證，用人單位出具誤工證明及工資表，證明效力具備。誤工日工資3335元÷30天=111元，原告主張日工資100元在合理范圍內(nèi)。受害人因傷致殘持續(xù)誤工，誤工期計算至定殘日前一天，即2015年2月4日至2016年2月26日，原告主張365天在合理期間。即100元×365天=36500元。
5、護理費，原告主張2人護理，未提供醫(yī)生醫(yī)囑，護理人員認(rèn)定1人，由其母親張秀芬護理。張秀芬誤工情況同原告誤工情況，日工資2900元÷30天=97元，護理期限為住院期限12天，即97元×12天=1164元。
6、殘疾賠償金，被告陽光公司對原告的司法鑒定意見書持有異議，保留重新鑒定的權(quán)利，在法院指定的重新鑒定期間，未履行相應(yīng)義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。對原告損傷達十級傷殘本院予以確認(rèn)。原告?zhèn)麣堎r償金為10186元×20年×10%=20372元。
7、車損，被告陽光公司重新鑒定期限已過，未履行相應(yīng)義務(wù)。對原告的車損5204元，本院予以確認(rèn)。
8、傷殘鑒定費、車損評估費，兩項費用系為查明和確定原告郭某某傷情及車輛損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由被告承擔(dān)，可由被告陽光公司保險限額內(nèi)支付。
9、精神損害撫慰金，綜合考量事故雙方當(dāng)事人的過錯程度、原告事故傷殘等級等情況，原告精神撫慰金酌定3000元。
10、交通費，原告就醫(yī)隆堯縣醫(yī)院、邢臺醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校第二附屬醫(yī)院，住院12天，路途往返，原告主張交通費300元，本院予以支持。
被告陽光公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告郭某某損失包括誤工費36500元、護理費1164元、殘疾賠償金20372元、傷殘鑒定費860元、精神損害撫慰金3000元、交通費300元等共計62196元；在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告損失醫(yī)療費10000元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告車損2000元；以上共計承擔(dān)74196元。
原告損失超出交強險部分，按照事故責(zé)任方過錯比例7：3分擔(dān)責(zé)任。因劉某某車輛在陽光公司投保第三者責(zé)任險及不計免賠險。被告陽光公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)原告損失即［（25406.72＋10000＋600-10000）＋（5204＋350-2000）］元×30%=8868.2元。被告劉某某先行墊付20000元，原告應(yīng)予返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險各分項賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某74196元；在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告郭某某8868.2元；以上合計賠償83064.2元。被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司事故賠償款賠付后，原告郭某某返還被告劉某某墊付醫(yī)療費20000元。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費808元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　郝春剛 人民陪審員　　鐔立格 人民陪審員　　焦玲燕

書記員：劉遠芳