原告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省張北縣。
原告張某某(郭某某妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
二原告委托訴訟代理人周明杰,楊金麗,河北京張律師事務(wù)所律師。
被告孫某某,男,1xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省張北縣。
被告楊全武,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,城鎮(zhèn)居民,住河北省張北縣。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司,住所地,張家口市高新區(qū)市府西大街3號財(cái)富中心大廈。
負(fù)責(zé)人王碩,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王建斌,河北華研律師事務(wù)所律師。
原告郭某某、張某某與被告孫某某、楊全武、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司(以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)張家口市中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某、張某某向本院提出的訴訟請求:1、請求判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、住院伙補(bǔ)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失分別為87512.83元、6980.39元;2、判令被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告理賠;3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年4月3日16時(shí)10分許,孫某某駕駛車牌號為冀G×××××號小型轎車,由北向南行駛至245省道17公里760米路段處,與前方同向楊全武駕駛的冀G×××××號小型轎車相撞后冀G×××××號小型轎車逆向行駛,與由南向北盛天江駕駛冀G×××××號小型面包車相撞,造成我二人等八人受傷。事故經(jīng)張北縣交警大隊(duì)認(rèn)定,孫某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,楊全武負(fù)次要責(zé)任,我二人無責(zé)任。被告孫某某駕駛的冀G×××××號小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告楊全武駕駛的冀G×××××號小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)投保三者險(xiǎn),被告孫某某、楊全武承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,平安財(cái)險(xiǎn)張家口市中心支公司承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。故訴至法院,請求依法支持我方的訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月3日16時(shí)10分許,被告孫某某駕駛冀G×××××號小型轎車,由北向南行駛至245省道17公里760米亂段處,與前方同向被告楊全武駕駛冀G×××××號小型轎車相撞,后冀G×××××號小型轎車逆向行駛,與由南向北盛天江駕駛冀G×××××號小型面包車(乘坐人:盛世禮、王美林、圣世珍、李成、郭某某、張某某)相撞,造成原告孫某某、張某某等八人受傷,以上三車不同程度損壞。此事故經(jīng)張北縣交警大隊(duì)認(rèn)定,被告孫某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,被告楊全武負(fù)次要責(zé)任,郭某某、張某某等七人無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告郭某某被送往張家口市第二醫(yī)院住院治療22天,診斷為:1、右肩胛骨骨折;2、右側(cè)肋骨多發(fā)骨折;3、右側(cè)氣胸;花醫(yī)療費(fèi)10507.58元(含孫某某墊付2060.55元);原告郭某某于2016年10月20日經(jīng)張家口市司法鑒定中心鑒定為:1、X級傷殘;2、護(hù)理期60日(1人),營養(yǎng)期60日;3、醫(yī)療終結(jié)期90日。支出鑒定費(fèi)2000元,鑒定檢查費(fèi)500元。原告張某某受傷后被送往張家口仁愛醫(yī)院住院治療8天,診斷為:右頸肩部外傷;花醫(yī)療費(fèi)2900.39元。
另查,二原告系夫妻關(guān)系,均居住在縣城。冀G×××××號小型轎車登記車主及司機(jī)均為被告孫某某,該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。冀G×××××號小型轎車登記車主及司機(jī)均為被告楊全武,在平安財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元,不計(jì)免賠。事故發(fā)生后,被告孫某某為原告郭某某墊付7060.55元。
上述事實(shí),有原、被告陳述,張北縣公安交通警察大隊(duì)張公交認(rèn)字[2016]第00000069號道路交通事故認(rèn)定書;二原告住院醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療票據(jù)、住院病歷及費(fèi)用明細(xì);司法鑒定意見書;張家口康龍德科技有限公司工資明細(xì)、營業(yè)執(zhí)照、張家口京海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工資明細(xì)、營業(yè)執(zhí)照;張北縣建設(shè)局社區(qū)居民證明、商品房買賣合同等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告對張北縣交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書均無異議,本院予以采信。根據(jù)原告郭某某住院天數(shù)以及鑒定意見結(jié)論,參照河北省2016年度事故發(fā)生地相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),分別支持其:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元(30元/天×22天);營養(yǎng)費(fèi)1800元(30元/天×60天);因原告郭某某從事泥瓦匠工作,故誤工費(fèi)為16800元(150元/天×112天);護(hù)理費(fèi)6000元(100元/天×60天×1人);殘疾賠償金36612.8元(26152元/年×14年×10%);精神撫慰金酌情支持3000元;交通費(fèi)酌情支持900元(含救護(hù)車費(fèi));財(cái)產(chǎn)損失(衣物)酌情支持200元;原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8793元,于法無據(jù),本院不予支持。綜上,原告郭某某的損失共計(jì)78980.38元。根據(jù)原告張某某住院天數(shù)以及鑒定意見結(jié)論,參照河北省2016年度事故發(fā)生地相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),分別支持其:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元(30元/天×8天);營養(yǎng)費(fèi)240元(30元/天×8天);因原告張某某從事保潔工作,故誤工費(fèi)為1800元(60元/天×30天);護(hù)理費(fèi)800元(100元/天×8天×1人);交通費(fèi)酌情支持200元;財(cái)產(chǎn)損失(衣物)酌情支持200元。綜上,原告張某某的損失共計(jì)6140.39元。被告平安財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司首先在被告孫某某駕駛冀G×××××號小型轎車及被告楊全武駕駛冀G×××××號小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,不足部分在被告楊全武駕駛冀G×××××號小型轎車第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條;《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款;《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條;《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款,第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十四條,第二十五條,第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告平安財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某:①醫(yī)療費(fèi)10507.58元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營養(yǎng)費(fèi)1800元,共計(jì)12967.58元。②賠償原告郭某某:誤工費(fèi)16800元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金36612.8元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)900元、財(cái)產(chǎn)損失200元,共計(jì)63512.8元。以上合計(jì)76480.38元。
二、被告平安財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某:①醫(yī)療費(fèi)2900.39元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營養(yǎng)費(fèi)240元,共計(jì)3380.39元。②賠償原告張某某:誤工費(fèi)1800元;護(hù)理費(fèi)800元;交通費(fèi)200元;財(cái)產(chǎn)損失200元,共計(jì)3000元。以上合計(jì)6380.39元。
上述款項(xiàng)限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。被告孫某某墊付款7060.55元從保險(xiǎn)公司理賠款中扣除。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)964元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)675元,被告楊全武負(fù)擔(dān)289元,保全費(fèi)1320元,由二原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 李建勛
書記員:孟繁榮
成為第一個(gè)評論者