郭某某
張躍（河北博大律師事務所）
郭某甲
郭某乙

原告郭某某，農民。
委托代理人張躍，河北博大律師事務所律師。
被告郭某甲，農民。
被告郭某乙，農民。系郭某甲之子。
原告郭某某與被告郭某甲、郭某乙生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2013年6月26日受理后，依法由審判員李建朝擔任審判長，與代理審判員張秀東、人民陪審員韓建波組成合議庭，于2013年8月7日公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人張躍，被告郭某甲到庭參加訴訟。被告郭某乙經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。因原告申請法院調取相關證據而申請延期審理，2013年11月12日第二次開庭審理，原告委托代理人張躍，被告郭某甲到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，根據法律規(guī)定公民享有生命健康權，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入等費用，但受害人對同一損害的發(fā)生或者擴大有故意、過失的，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。本案中，原告短信騷擾被告郭某乙妻子是引發(fā)糾紛的誘因，其存在重大過錯。被告郭某乙妻子被原告騷擾，雖然對于被告家庭是無法容忍的，但被告家庭采取了不當的方式解決矛盾，心情可以
理解，但解決方式存在過錯，應賠償原告的部分損失。原告的損失包括:醫(yī)療費8191.91元、鑒定費400元、誤工費13564元／365天＊10天=372元、護理費372元、住院伙食補助費50元／天＊10天=500元，以上共計9835.91元。根據雙方的過錯程度，由原告自負損失的50%，二被告負擔原告損失的50%，即9835.91＊50%=4917.96元。根據《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郭某甲、郭某乙于本判決生效之日起十日內支付原告郭某某人民幣4917.96元，二被告互負連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由原告負擔25元，二被告負擔25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，根據法律規(guī)定公民享有生命健康權，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入等費用，但受害人對同一損害的發(fā)生或者擴大有故意、過失的，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。本案中，原告短信騷擾被告郭某乙妻子是引發(fā)糾紛的誘因，其存在重大過錯。被告郭某乙妻子被原告騷擾，雖然對于被告家庭是無法容忍的，但被告家庭采取了不當的方式解決矛盾，心情可以
理解，但解決方式存在過錯，應賠償原告的部分損失。原告的損失包括:醫(yī)療費8191.91元、鑒定費400元、誤工費13564元／365天＊10天=372元、護理費372元、住院伙食補助費50元／天＊10天=500元，以上共計9835.91元。根據雙方的過錯程度，由原告自負損失的50%，二被告負擔原告損失的50%，即9835.91＊50%=4917.96元。根據《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告郭某甲、郭某乙于本判決生效之日起十日內支付原告郭某某人民幣4917.96元，二被告互負連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由原告負擔25元，二被告負擔25元。

審判長：李建朝
審判員：張秀東
審判員：韓建波

書記員：楊廣姣