原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：封瑞強(qiáng)，河北宏世成律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁國輝，男，該公司職工，住石家莊市橋西區(qū)。

原告郭某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭某某的委托訴訟代理人封瑞強(qiáng)、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托訴訟代理人丁國輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)106030元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月8日10時(shí)50分，郭某某駕駛自己所有的車牌號為冀Ａ×××××冀Ａ×××××的重型貨車，沿五保高速行駛至五保高速（保五）246公里處時(shí)，遇緊急情況操作不當(dāng)致使車輛側(cè)翻，貨物散落致使李瑞光駕駛的車牌號為冀Ｅ×××××的小型客車受損，造成兩車及路產(chǎn)損壞的交通事故.山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速二支隊(duì)十一大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李瑞光無責(zé)任。原告車輛在被告處投保有商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益特訴至法院，請法院依法支持原告的訴訟請求。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，同意在扣減對方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額100元的情況下，依照法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。保單約定第一受益人，原告應(yīng)提交相關(guān)證明我司才能將賠款給付原告。
本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告郭某某在本案中所主張的事實(shí)，故對郭某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告郭某某為其所有的冀Ａ×××××車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司處投保有保險(xiǎn)金額為262000元的不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)，該保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定履行各自的義務(wù)。保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，致車輛受損，該情形屬于車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

關(guān)于本案的車輛損失，經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，本院依法委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對冀Ａ×××××的車輛損失進(jìn)行了鑒定，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書認(rèn)定冀Ａ×××××車輛損失為75030元，原、被告對公估報(bào)告的真實(shí)性無異議，但被告認(rèn)為鑒定數(shù)額過高，卻未提交證據(jù)予以證明，故應(yīng)以該鑒定結(jié)論所確定的損失數(shù)額作為賠償依據(jù)。對于被告答辯認(rèn)為應(yīng)扣除對方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額的意見，本院認(rèn)為在車損險(xiǎn)中被告的該抗辯主張明顯違反了保險(xiǎn)法的規(guī)定，排除了被保險(xiǎn)人依法向保險(xiǎn)公司主張賠償?shù)臋?quán)利，且根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條之規(guī)定，因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，被告有權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三人請求賠償?shù)臋?quán)利，故本院對該抗辯主張不予采信。關(guān)于被告認(rèn)為依據(jù)合同約定原告應(yīng)提供第一受益人證明的抗辯意見，本院認(rèn)為根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，只有人身保險(xiǎn)合同中才存在受益人，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中對受益人沒有規(guī)定，故在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中約定受益人沒有法律依據(jù)，本院對被告的抗辯意見不予采信。關(guān)于施救費(fèi)用31000元，原告雖提交了施救費(fèi)發(fā)票在案佐證，但依據(jù)事故認(rèn)定書上記載的原告駕駛的主掛車發(fā)生損壞、事發(fā)時(shí)車上貨物散落的事實(shí)，并結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院當(dāng)庭明示原告對掛車投保情況、掛車及貨物施救費(fèi)用等負(fù)有舉證責(zé)任，原告未提交任何證據(jù)材料，故本院對冀Ａ×××××車輛的施救費(fèi)用酌情支持10000元。
綜上所述，原告郭某某要求被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其車輛損失、施救費(fèi)的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告郭某某保險(xiǎn)金85030元。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2420元，減半收取計(jì)1210元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)240元（已繳納），由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)970元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 呼廣宇

書記員： 王磊