原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人:董彥賓,河北中宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周博,河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司,住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:王翔,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭保棟,河北冀石律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年5月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人周博、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托訴訟代理人郭保棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告賠償原告保險(xiǎn)金65105元;2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年10月10日23時(shí)30分許,郭志華駕駛冀A×××××冀A×××××車行駛至黃石高速公路滄州方向120KM+500M處時(shí),與熊偉駕駛的桂B×××××冀A×××××車發(fā)生追尾相撞,造成雙方車輛不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)獻(xiàn)縣大隊(duì)處理并出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:郭志華負(fù)事故的主要責(zé)任,熊偉負(fù)次要責(zé)任。冀A×××××車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn),并附加不計(jì)免賠保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告郭某某在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為郭志華對(duì)此次事故負(fù)主要責(zé)任,應(yīng)按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任;不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為,被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告郭某某在本案中主張的事實(shí),故對(duì)原告郭某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。冀A×××××車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為220800元)并附加不計(jì)免賠率保險(xiǎn),被告出具了保險(xiǎn)單,雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,本院予以確認(rèn)。在保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故,屬于本案保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍,原告作為冀A×××××車的實(shí)際車主,對(duì)該車享有保險(xiǎn)利益,被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。對(duì)于原告主張的車輛損失,經(jīng)本院訴前依法委托原、被告協(xié)商選定的河北天元保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行鑒定,確定車輛損失金額為65105元,雖然被告認(rèn)為車損公估金額過高,但未提交證據(jù)進(jìn)行證明,該報(bào)告具有真實(shí)性、合法性及與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn),故被告應(yīng)當(dāng)據(jù)此予以賠付。對(duì)于被告辯稱按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,本院認(rèn)為,根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定,因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)可以代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。故保險(xiǎn)人是否向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金,并不以該保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)車輛駕駛員在事故中是否承擔(dān)責(zé)任或承擔(dān)多少責(zé)任為條件。即使該保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)車輛駕駛員在事故中不承擔(dān)任何責(zé)任,保險(xiǎn)人依然可以通過對(duì)第三者行使代位求償,在賠付被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)金之后獲得救濟(jì)。因此,被告的該抗辯意見缺乏法律依據(jù),本院不予采納。
綜上所述,原告郭某某要求被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其合理的車輛損失的訴訟請(qǐng)求,符合合同約定和法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第六十條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告郭某某保險(xiǎn)金65105元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1426元,減半收取計(jì)713元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 呂偉
書記員: 王筱
成為第一個(gè)評(píng)論者