原告郭某某，男，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住河北省秦皇島市。
委托代理人燕云龍，河北碣陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司，住所地河北省秦皇島市。
負(fù)責(zé)人高長(zhǎng)斌，總經(jīng)理。
委托代理人李晶，該保險(xiǎn)公司職員。

原告郭某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司【以下簡(jiǎn)稱：人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司】保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人燕云龍、被告人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司的委托代理人李晶出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月30日，原告郭某某為購(gòu)買的通廣九州牌MJZ9401CLX倉(cāng)柵式半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)各一份，其中機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)約定的被保險(xiǎn)人為原告郭某某。承保險(xiǎn)種包括：機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額（A）87930元、盜搶險(xiǎn)（G）保險(xiǎn)金額87930元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（B）保險(xiǎn)金額5萬(wàn)元、火災(zāi)、爆炸、自燃損失保險(xiǎn)條款（E）保險(xiǎn)金額87930元以及不計(jì)免賠率（M）覆蓋A／G／B。保險(xiǎn)期間自2012年12月1日零時(shí)起至2013年11月30日二十四時(shí)止。同時(shí)雙方還特別約定：（1）、新車上牌后需將牌照號(hào)告知保險(xiǎn)人進(jìn)行批改；（2）、標(biāo)的車輛在未取得號(hào)牌前發(fā)生保險(xiǎn)事故，以發(fā)動(dòng)機(jī)和車架號(hào)作為索賠依據(jù)；（3）、第一受益人為：秦皇島市商業(yè)銀行股份有限公司光明路支行。合同訂立后，原告郭某某依約繳納了保險(xiǎn)費(fèi)。
2013年3月31日22時(shí)許，原告郭某某雇傭的司機(jī)劉靜奎駕駛冀CC2259／冀CY837掛由太原方向至軍渡方向青銀高速891公里處時(shí)，由于右后輪胎與地面長(zhǎng)時(shí)間摩擦高溫，導(dǎo)致起火。本次事故造成原告郭某某如下?lián)p失：（1）、訴訟中，原告郭某某申請(qǐng)進(jìn)行車損鑒定。經(jīng)海港區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，認(rèn)定冀CY837掛損失價(jià)格為77300元；（2）、支付主、掛車及貨物（礦石）施救費(fèi)26000元；（3）、賠償山西省高速公路呂梁路政大隊(duì)路產(chǎn)損失2880元；（4）、支付車損鑒定費(fèi)2300元。
當(dāng)原告郭某某持相關(guān)材料找到被告進(jìn)行理賠時(shí)，因被告工作人員對(duì)相關(guān)損失提出異議，故未予及時(shí)理賠。在此情況下，原告郭某某訴至本院。
上述事實(shí)，有保險(xiǎn)單、行駛證、駕駛證、運(yùn)輸證、滅火事故認(rèn)定書、財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒證結(jié)論書、施救費(fèi)票據(jù)、公路賠（補(bǔ)）償通知書、損壞項(xiàng)目明細(xì)表、收據(jù)等以及原、被告當(dāng)庭陳述為證。

本院認(rèn)為，原、被告于2012年11月30日簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效。原告郭某某投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了屬于被告保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的保險(xiǎn)事故，被告人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司應(yīng)按約定依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告郭某某請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目及數(shù)額：（1）、車輛損失。海港區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心具有司法鑒定資質(zhì)，其經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)事故車輛后，認(rèn)定冀CY837掛損失價(jià)格為77300元具有公正性和客觀性，本院依法予以認(rèn)定。（2）、施救費(fèi)。經(jīng)開庭核實(shí)，原告郭某某支付的施救費(fèi)26000元，包括主車、掛車及貨物（礦石）的施救費(fèi)用。由于本次事故主車未損壞，故主車及貨物發(fā)生的施救費(fèi)應(yīng)予以扣除。為此，本院依法支持掛車的施救費(fèi)15000元。（3）、鑒定費(fèi)。原告郭某某支付的鑒定費(fèi)2300元屬于為確定車損發(fā)生的合理?yè)p失，本院予以認(rèn)定。（4）、路產(chǎn)損失。被告人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司對(duì)原告郭某某賠償山西省高速公路呂梁路政大隊(duì)的路產(chǎn)損失2880元沒有異議，本院予以認(rèn)定。
綜上，原告郭某某的合理?yè)p失包括：車輛損失77300元、施救費(fèi)15000元、路產(chǎn)損失2880元、鑒定費(fèi)2300元，合計(jì)97480元。根據(jù)《火災(zāi)、爆炸、自燃損失險(xiǎn)條款》第四條第（二）項(xiàng)“每次賠償實(shí)行20%的免賠率”的約定，被告人保財(cái)險(xiǎn)秦皇島市分公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償75680元【（車輛損失＋施救費(fèi)＋鑒定費(fèi)）×（1-20%）】，路產(chǎn)損失2880元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。合計(jì)賠償總數(shù)為78560元。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告郭某某保險(xiǎn)賠償金78560元人民幣；
二、駁回原告郭某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2484元，原告郭某某擔(dān)負(fù)700元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司擔(dān)負(fù)1784。與上述款項(xiàng)同時(shí)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　曹雪彬 審　判　員　　喬艷榮 人民陪審員　　高亮亮

書記員：趙琰