原告郭某。
委托代理人牛海波，山西圣平律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人溫潤(rùn)端(系張某某之妻)。
被告劉某輝。
被告元氏縣瑞鑫汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地河北省石家莊市元氏縣槐陽(yáng)大街井元路交叉口路西，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人商彩芳，該公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司，住所地石家莊市元氏縣長(zhǎng)春路25號(hào)。
法定代表人孫會(huì)軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉如義，河北英陸律師事務(wù)所律師。

原告郭某與被告張某某、劉某輝、元氏縣瑞鑫汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“瑞鑫公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，將本案與原告董惠林訴上訴四被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。原告郭某及其委托代理人牛海波、被告張某某的委托代理人溫潤(rùn)端、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人劉如義到庭參加訴訟，被告劉某輝、瑞鑫公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令四被告賠償車輛損失費(fèi)51014元及停運(yùn)損失10000元。
經(jīng)審理查明：
原告郭某系晉C×××××（晉C×××××掛）重型半掛牽引車實(shí)際車主，董惠林系郭某雇傭的司機(jī)。被告劉某輝系冀A×××××重型半掛牽引車實(shí)際車主，該車掛靠被告瑞鑫公司并在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保額100萬(wàn)元）。被告張某某系被告劉某輝雇傭的司機(jī)。
2016年4月11日14時(shí)40分許，被告張某某駕駛冀A×××××重型半掛牽引車沿平涉路由西向東行駛至礦區(qū)東入?yún)^(qū)口路界牌處路段時(shí)與董惠林駕駛的晉C×××××重型半掛牽引車相撞，造成董惠林住院、車輛受損的交通事故，經(jīng)石家莊市公安局交通管理局井陘礦區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，晉C×××××重型半掛牽引車在山西省平定縣藍(lán)翔汽配維修中心進(jìn)行了維修。
另查明，本次交通事故中另一被侵權(quán)人董惠林亦就其人身?yè)p失起訴四被告，董惠林的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)12558.47元。
本案其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議,雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為各項(xiàng)賠償數(shù)額。

本院認(rèn)為，原告因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，有權(quán)利要求賠償義務(wù)人進(jìn)行賠償。對(duì)本案中原告的損失范圍和責(zé)任承擔(dān)，分述如下：
（一）原告的損失范圍
1.車輛損失費(fèi)：依據(jù)原告提交的維修發(fā)票及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)財(cái)險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司出具的機(jī)動(dòng)車損失情況確認(rèn)書，原告車輛的維修費(fèi)用為51014元，故車輛損失費(fèi)確定為51014元。
2.停運(yùn)損失費(fèi)：原告提交的山西省平定縣藍(lán)翔汽配維修中心出具的證明載明事故車輛在該處維修60多天，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)該賠償項(xiàng)目不予認(rèn)可，認(rèn)為維修期限過(guò)長(zhǎng)，并提出原告應(yīng)提交車輛營(yíng)運(yùn)證證實(shí)系營(yíng)運(yùn)車輛。經(jīng)審查，原告提交的證明中，車輛修理期限的表達(dá)模糊，且未注明入廠日期、修理工時(shí)等信息，無(wú)法確定車輛修理期限，故本院對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。原告未能提交有效證據(jù)證實(shí)該車輛系營(yíng)運(yùn)車輛及其停運(yùn)損失，且被告不予認(rèn)可，故本院對(duì)原告該項(xiàng)主張不予支持。
綜上，原告的損失共計(jì)51014元。
（二）責(zé)任承擔(dān)
被告劉某輝雇傭的司機(jī)張某某駕駛機(jī)動(dòng)車與董惠林駕駛原告郭某的機(jī)動(dòng)車相撞，造成原告車輛受損、董惠林受傷住院的交通事故，交管部門認(rèn)定張某某負(fù)事故全部責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，原被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本案事故車輛冀A×××××在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額100萬(wàn)元），根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告郭某的損失，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告劉某輝予以賠償，被告瑞鑫公司與被告劉某輝承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告張某某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。因同一交通事故另一被侵權(quán)人董惠林亦就其人身?yè)p失提起訴訟，原告郭某的損失與董惠林的損失總額未超出被告人保財(cái)險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，故對(duì)原告郭某的損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，被告劉某輝及瑞鑫公司不需對(duì)原告本次損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告郭某車輛損失費(fèi)51014元。
二、駁回原告郭某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元（已減半收?。?，由被告劉某輝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1300元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行，賬號(hào)：62×××47）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王彥濤

書記員：李婭