郭某某
李洪泉（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
高利平
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司
趙大凌

原告郭某某。
委托代理人李洪泉，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告高利平。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司。
負(fù)責(zé)人楊振華，該公司總經(jīng)理，身份證號(hào)
:xxxx。
機(jī)構(gòu)代碼:××。
地址:行唐縣龍州鎮(zhèn)永昌路。
委托代理人趙大凌，該公司職員。
原告郭某某與被告高利平，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院2015年5月26日受理后，依法由審判員王大門獨(dú)任審判，于2015年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郭某某的委托代理人李洪泉，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人趙大凌到庭參加訴訟，被告高利平經(jīng)本院傳票傳喚未到參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱，2015年5月13日，被告高利平駕駛冀A×××××小型轎車，沿行唐縣許由大道由南向北左轉(zhuǎn)彎掉頭行駛時(shí)，與沿許由大道由南向北行駛的郭某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成郭某某受傷，兩車受損的交通事故，原告?zhèn)蟊凰屯刑瓶h中醫(yī)院搶救治療，造成原告經(jīng)濟(jì)損失4萬余元，請(qǐng)求人民法院
判令
二被告賠償原告損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)二次手術(shù)費(fèi)4萬余元。
原告郭某某在舉證期限內(nèi)提交了下列證據(jù):1、行唐縣公安局交通管理大隊(duì)出具的（2015）第076號(hào)
道路交通事故認(rèn)定書
一份，證明高利平負(fù)事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
2、行唐縣中醫(yī)院票據(jù)一張，證明郭某某住院23天，住院費(fèi)12972.5元。
3、病案及用藥清單各一份，證明郭某某的治療過程。
4、交通費(fèi)票據(jù)二十張，金額600元。
5、勞動(dòng)合同一份，證明郭某某系行唐縣北協(xié)神奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社職工。
6、行唐縣北協(xié)神奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社工資表三張，證明郭某某前三個(gè)月平均月工資為3500元。
7、行唐縣北協(xié)神奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社證明一份，證明我單位職工郭某某因交通事故受傷住院請(qǐng)假，請(qǐng)假期間停薪留職。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告應(yīng)向法庭提交冀A×××××小型轎車行駛證、駕駛證及事故認(rèn)定書
，證明該車輛是否具有行駛資格，駕駛?cè)耸欠窬哔Y格。
冀A×××××小型轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，原告各項(xiàng)合理損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分及訴訟費(fèi)，我公司不承擔(dān)。
被告高利平未到庭、答辯、質(zhì)證。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、6、7無異議。
對(duì)證據(jù)4、5有異議，認(rèn)為交通費(fèi)票據(jù)已不在使用，法院
酌情判決。
勞動(dòng)合同是原件，原告在北協(xié)神養(yǎng)奶牛養(yǎng)殖合作社，不屬于一種工作，不予認(rèn)可。
通過各方當(dāng)事人的質(zhì)證，本院對(duì)原告提供的證據(jù)作如下確認(rèn):對(duì)證據(jù)1交通事故認(rèn)定書
，雙方當(dāng)事人無異議，本院確認(rèn)其證明效力。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)2、3、6、7無異議，本院確認(rèn)原告郭某某在行唐縣中醫(yī)院住院23天，住院費(fèi)12972.5元。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)5有異議，勞動(dòng)合同是原件，原告在北協(xié)神養(yǎng)奶牛養(yǎng)殖合作社，不屬于一種工作，不予認(rèn)可，故被告保險(xiǎn)公司對(duì)自己的主張未提供證據(jù)，本院確認(rèn)原告郭某某系行唐縣北協(xié)神奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社職工，其前三個(gè)月平均月工資為3500元。
因交通事故受傷住院請(qǐng)假，請(qǐng)假期間單位停薪留職。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)可以確認(rèn)以下事實(shí):2015年5月9日，高利平駕駛冀A×××××小型轎車沿行唐縣許由大道由南向北左轉(zhuǎn)彎掉頭行駛時(shí)，與沿許由大道由南向北行駛的郭某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成郭某某受傷、兩車受損的交通事故。
該事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)處理，認(rèn)定高利平負(fù)事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告郭某某在行唐縣中醫(yī)院住院23天，住院費(fèi)12972.5元。
庭審中原告請(qǐng)求賠償營養(yǎng)費(fèi)5000元，出院后護(hù)理30天，誤工天數(shù)按143天計(jì)算。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照事故中過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告郭某某在行唐縣中醫(yī)院住院23天，住院費(fèi)12972.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（23天×100元），出院證載明加強(qiáng)營養(yǎng)，根據(jù)其病情應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)，原告請(qǐng)求營養(yǎng)費(fèi)5000元偏高，營養(yǎng)費(fèi)酌情定為1000元為宜，以上合計(jì)16272.5元，已超出冀冀A×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)先行賠償原告郭某某損失10000元。
被告保險(xiǎn)公司賠付后，原告郭某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額6272.4元（16272.5元－10000元），對(duì)于超出部分，原告郭某某不要求侵權(quán)人高利平按事故中過錯(cuò)責(zé)任賠償，故本案不議。
誤工天數(shù)，原告請(qǐng)求按143天計(jì)算誤工費(fèi)。
被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，應(yīng)按原告住院23天，出院證載明，出院后建議休息1月計(jì)算，誤工天數(shù)為53天（23天＋30天）計(jì)算，原告郭某某系行唐縣北協(xié)神奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作職工，其前三個(gè)月平均月工資為3500元，誤工費(fèi)6183.33元（3500元÷30天×53天）。
原告被診斷為右脛骨近端撕脫骨折，L1椎體壓縮骨折。
診斷證明書
載明，藥物對(duì)癥治療，臥床休養(yǎng)，建議休養(yǎng)1個(gè)月，原告請(qǐng)求按住院23天，出院后休養(yǎng)1個(gè)月，按農(nóng)村居民計(jì)53天的護(hù)理費(fèi)，本院以予支持，護(hù)理費(fèi)為2237.66元（53天×42.22元）原告請(qǐng)求賠償交通費(fèi)600元，本院予以支持，以上合計(jì)9020.99元，未超出冀A×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)先行賠償原告郭某某損失9020.99元。
被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告郭某某損失19020.99元（10000元＋9020.99元），依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告郭某某人民幣19020.99元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，減半收取200元，由被告高利平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照事故中過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告郭某某在行唐縣中醫(yī)院住院23天，住院費(fèi)12972.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（23天×100元），出院證載明加強(qiáng)營養(yǎng)，根據(jù)其病情應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)，原告請(qǐng)求營養(yǎng)費(fèi)5000元偏高，營養(yǎng)費(fèi)酌情定為1000元為宜，以上合計(jì)16272.5元，已超出冀冀A×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)先行賠償原告郭某某損失10000元。
被告保險(xiǎn)公司賠付后，原告郭某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額6272.4元（16272.5元－10000元），對(duì)于超出部分，原告郭某某不要求侵權(quán)人高利平按事故中過錯(cuò)責(zé)任賠償，故本案不議。
誤工天數(shù)，原告請(qǐng)求按143天計(jì)算誤工費(fèi)。
被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，應(yīng)按原告住院23天，出院證載明，出院后建議休息1月計(jì)算，誤工天數(shù)為53天（23天＋30天）計(jì)算，原告郭某某系行唐縣北協(xié)神奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作職工，其前三個(gè)月平均月工資為3500元，誤工費(fèi)6183.33元（3500元÷30天×53天）。
原告被診斷為右脛骨近端撕脫骨折，L1椎體壓縮骨折。
診斷證明書
載明，藥物對(duì)癥治療，臥床休養(yǎng)，建議休養(yǎng)1個(gè)月，原告請(qǐng)求按住院23天，出院后休養(yǎng)1個(gè)月，按農(nóng)村居民計(jì)53天的護(hù)理費(fèi)，本院以予支持，護(hù)理費(fèi)為2237.66元（53天×42.22元）原告請(qǐng)求賠償交通費(fèi)600元，本院予以支持，以上合計(jì)9020.99元，未超出冀A×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)先行賠償原告郭某某損失9020.99元。
被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告郭某某損失19020.99元（10000元＋9020.99元），依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院

《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告郭某某人民幣19020.99元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，減半收取200元，由被告高利平負(fù)擔(dān)。

審判長：王大門