郭某某
張貴俠（容城縣法律援助中心）
孫某某
王三海
晉州市恒通汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司定州分公司
周紀(jì)身
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司
秦香然
王順齊（河北金房律師事務(wù)所）

原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張貴俠，容城縣法律援助中心律師。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王三海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告晉州市恒通汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司定州分公司，住所地河北省定州市區(qū)勝利街125號。
法定代表人王春學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托代理人周紀(jì)身，該公司法律顧問。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司，住所地河北省定州市中山西路。
法定代表人石海龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人秦香然，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司容城支公司員工。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北區(qū)建設(shè)北路96-3號。
負(fù)責(zé)人單維紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人王順齊，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告郭某某訴被告孫某某、王三海、晉州市恒通汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司定州分公司（以下簡稱恒通汽貿(mào)定州分公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)唐山中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張貴俠，被告王三海，被告恒通汽貿(mào)定州分公司的法定代表人王春學(xué)、委托代理人周紀(jì)身，被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司的委托代理人秦香然，被告平安保險(xiǎn)唐山中心支公司的委托代理人王順齊到庭參加訴訟。被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)作出冀公高交保公交認(rèn)字（2012）第13920520120003號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一次撞擊原告郭某某承擔(dān)次要責(zé)任，被告孫某某承擔(dān)主要責(zé)任；第二次撞擊被告王三海承擔(dān)全部責(zé)任，原告郭某某和被告孫某某不承擔(dān)責(zé)任，原、被告均無異議，該認(rèn)定書合法有效，本院予以認(rèn)定。原告因交通事故受到損害，請求責(zé)任人賠償傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、安裝假肢費(fèi)用等不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告郭某某傷情經(jīng)廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出廊紅司鑒中心（2013）傷鑒字168號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為郭某某的左下肢膝以上截肢評定為五級傷殘，郭某某的左肩關(guān)節(jié)脫位骨折致肩關(guān)節(jié)活動受限評定為十級傷殘，原告請求被告支付傷殘賠償金96972元（8081元×20年×60%），本院予以支持。原告父母二人均已經(jīng)超過法定的退休年齡，且無其他生活來源，因原告父母共有子女三人，故原告應(yīng)承擔(dān)其父母生活費(fèi)用的三分之一，原告的兒子郭孟發(fā)、女兒郭田蕊為未成年人，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算至18周歲，因父母對子女均有撫養(yǎng)義務(wù)，原告應(yīng)承擔(dān)二子女生活費(fèi)的二分之一，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為47203.20元［（5364×10×1／3＋5364×10×1／3＋5364×7×1／2＋5364×9×1／2）×60%］。原告郭某某需安裝假肢，每套假肢安裝費(fèi)用為57600元，每四年更換一次，每年假肢維修費(fèi)為整套假肢價(jià)格的5%，按中國人口平均壽命男72歲計(jì)算，殘疾輔助器具費(fèi)為682560元［（72－35）÷4=9.25，更換10次假肢需576000元（10×57600）；維修費(fèi)需106560元（57600×5%×（72－35）］。本院考慮到原告郭某某在交通事故中受傷并致殘給原告精神上造成了巨大傷害，對原告請求的精神損害撫慰金30000元，本院予以支持。原告郭某某的二次手術(shù)費(fèi)因未提供證據(jù)支持可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。綜上，原告郭某某的各項(xiàng)損失共計(jì)856735.20元。被告孫某某駕駛的冀BUJ559思威牌小轎車在被告平安保險(xiǎn)唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告王三海駕駛的冀FD5389東風(fēng)牌重型廂式貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司和被告平安保險(xiǎn)唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償原告郭某某各項(xiàng)損失100005元（122000-2000-19995），余款656725.20元（856735.20－100005×2），因該事故前后兩次碰撞瞬間發(fā)生，難以確定責(zé)任大小，故以平均分擔(dān)為宜，即每次碰撞損失數(shù)額為328362.60元，再按照責(zé)任比例分別賠償。第一次撞擊郭某某承擔(dān)次要責(zé)任，孫某某承擔(dān)主要責(zé)任，賠償數(shù)額應(yīng)為229853.82元（328362.60×70%），因?qū)O某某駕駛的冀BUJ559思威牌小轎車在被告平安保險(xiǎn)唐山中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)唐山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)215548.28元（扣除因同一交通事故已經(jīng)賠償?shù)臄?shù)額，300000-72880.72-11571），不足部分14305.54元（229853.82-215548.28）由被告孫某某承擔(dān)；第二次撞擊王三海承擔(dān)全部責(zé)任，郭某某不承擔(dān)責(zé)任，因被告王三海駕駛的冀FD5389東風(fēng)牌重型廂式貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，但沒有投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)109381.75元（扣除因同一交通事故已經(jīng)賠償?shù)臄?shù)額，300000×80%-83292.25-40714-6612），因被告恒通汽貿(mào)定州分公司作為冀FD5389東風(fēng)牌重型廂式貨車產(chǎn)權(quán)所有人應(yīng)與被告王三海承擔(dān)連帶責(zé)任，又因該車未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，不足部分218980.85元（328362.60-109381.75）應(yīng)由被告王三海與被告恒通汽貿(mào)定州分公司連帶賠償。被告平安保險(xiǎn)唐山中心支公司一次性賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)315553.28元（100005＋215548.28）；被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司一次性賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)209386.75元（100005＋109381.75）。被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)315553.28元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)209386.75元；
三、被告孫某某于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性賠償原告郭某某各項(xiàng)損失14305.54元；
四、被告王三海與被告晉州市恒通汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司定州分公司于本判決生效之日起七日連帶賠償原告郭某某各項(xiàng)損失218980.85元；
五、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13300元，原告郭某某承擔(dān)2685元，被告孫某某承擔(dān)4618元，被告王三海與被告晉州市恒通汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司定州分公司共同承擔(dān)5997元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)作出冀公高交保公交認(rèn)字（2012）第13920520120003號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一次撞擊原告郭某某承擔(dān)次要責(zé)任，被告孫某某承擔(dān)主要責(zé)任；第二次撞擊被告王三海承擔(dān)全部責(zé)任，原告郭某某和被告孫某某不承擔(dān)責(zé)任，原、被告均無異議，該認(rèn)定書合法有效，本院予以認(rèn)定。原告因交通事故受到損害，請求責(zé)任人賠償傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、安裝假肢費(fèi)用等不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告郭某某傷情經(jīng)廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出廊紅司鑒中心（2013）傷鑒字168號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為郭某某的左下肢膝以上截肢評定為五級傷殘，郭某某的左肩關(guān)節(jié)脫位骨折致肩關(guān)節(jié)活動受限評定為十級傷殘，原告請求被告支付傷殘賠償金96972元（8081元×20年×60%），本院予以支持。原告父母二人均已經(jīng)超過法定的退休年齡，且無其他生活來源，因原告父母共有子女三人，故原告應(yīng)承擔(dān)其父母生活費(fèi)用的三分之一，原告的兒子郭孟發(fā)、女兒郭田蕊為未成年人，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算至18周歲，因父母對子女均有撫養(yǎng)義務(wù)，原告應(yīng)承擔(dān)二子女生活費(fèi)的二分之一，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為47203.20元［（5364×10×1／3＋5364×10×1／3＋5364×7×1／2＋5364×9×1／2）×60%］。原告郭某某需安裝假肢，每套假肢安裝費(fèi)用為57600元，每四年更換一次，每年假肢維修費(fèi)為整套假肢價(jià)格的5%，按中國人口平均壽命男72歲計(jì)算，殘疾輔助器具費(fèi)為682560元［（72－35）÷4=9.25，更換10次假肢需576000元（10×57600）；維修費(fèi)需106560元（57600×5%×（72－35）］。本院考慮到原告郭某某在交通事故中受傷并致殘給原告精神上造成了巨大傷害，對原告請求的精神損害撫慰金30000元，本院予以支持。原告郭某某的二次手術(shù)費(fèi)因未提供證據(jù)支持可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。綜上，原告郭某某的各項(xiàng)損失共計(jì)856735.20元。被告孫某某駕駛的冀BUJ559思威牌小轎車在被告平安保險(xiǎn)唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告王三海駕駛的冀FD5389東風(fēng)牌重型廂式貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司和被告平安保險(xiǎn)唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償原告郭某某各項(xiàng)損失100005元（122000-2000-19995），余款656725.20元（856735.20－100005×2），因該事故前后兩次碰撞瞬間發(fā)生，難以確定責(zé)任大小，故以平均分擔(dān)為宜，即每次碰撞損失數(shù)額為328362.60元，再按照責(zé)任比例分別賠償。第一次撞擊郭某某承擔(dān)次要責(zé)任，孫某某承擔(dān)主要責(zé)任，賠償數(shù)額應(yīng)為229853.82元（328362.60×70%），因?qū)O某某駕駛的冀BUJ559思威牌小轎車在被告平安保險(xiǎn)唐山中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)唐山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)215548.28元（扣除因同一交通事故已經(jīng)賠償?shù)臄?shù)額，300000-72880.72-11571），不足部分14305.54元（229853.82-215548.28）由被告孫某某承擔(dān)；第二次撞擊王三海承擔(dān)全部責(zé)任，郭某某不承擔(dān)責(zé)任，因被告王三海駕駛的冀FD5389東風(fēng)牌重型廂式貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，但沒有投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)109381.75元（扣除因同一交通事故已經(jīng)賠償?shù)臄?shù)額，300000×80%-83292.25-40714-6612），因被告恒通汽貿(mào)定州分公司作為冀FD5389東風(fēng)牌重型廂式貨車產(chǎn)權(quán)所有人應(yīng)與被告王三海承擔(dān)連帶責(zé)任，又因該車未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，不足部分218980.85元（328362.60-109381.75）應(yīng)由被告王三海與被告恒通汽貿(mào)定州分公司連帶賠償。被告平安保險(xiǎn)唐山中心支公司一次性賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)315553.28元（100005＋215548.28）；被告人保財(cái)險(xiǎn)定州支公司一次性賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)209386.75元（100005＋109381.75）。被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)315553.28元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)209386.75元；
三、被告孫某某于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性賠償原告郭某某各項(xiàng)損失14305.54元；
四、被告王三海與被告晉州市恒通汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司定州分公司于本判決生效之日起七日連帶賠償原告郭某某各項(xiàng)損失218980.85元；
五、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13300元，原告郭某某承擔(dān)2685元，被告孫某某承擔(dān)4618元，被告王三海與被告晉州市恒通汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司定州分公司共同承擔(dān)5997元。

審判長：向平
審判員：李英華
審判員：王紅艷

書記員：胡萌萌