原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托訴訟代理人：王媛、高雯，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：國任財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。住所地：石某某市裕華區(qū)青園街***號亞太大酒店*樓#。
主要負(fù)責(zé)人：王亞林，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130100MA082EB030。
委托訴訟代理人：張捷，該公司職員。

原告郭某某與被告馮某某、國任財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人王媛、高雯、被告馮某某、保險公司的委托訴訟代理人張捷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告各項損失共計22185元。2.訴訟費等由被告承擔(dān)。事實和理由:2018年8月14日，郭某某駕駛電動三輪車沿興華路由南向北行駛至市府大街路口處時，與被告馮某某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，之后馮某某駕車逃逸。此事故經(jīng)辛集市交警隊認(rèn)定馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任。馮某某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車在保險公司投保交強險。為維護原告的合法權(quán)益，請法院依法判決。
被告保險公司辯稱，被告馮某某經(jīng)辛集市交警大隊認(rèn)定無證駕駛、逃離現(xiàn)場，根據(jù)交強險條例第22條之規(guī)定，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，故我司無需承擔(dān)賠償責(zé)任；根據(jù)保監(jiān)會制訂的交強險條款第9條之規(guī)定以及保監(jiān)會保監(jiān)廳（2007）77號文件復(fù)函：關(guān)于駕駛?cè)俗砭岂{駛、無證駕駛等情形造成交通事故如何賠償?shù)呐鷱?fù)，均規(guī)定保險公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任，綜上，請求法院判令駁回原告對我司的起訴，原告方的損失應(yīng)由直接侵權(quán)方承擔(dān)，此事故涉及另一無責(zé)機動車，應(yīng)扣除無責(zé)機動車應(yīng)承擔(dān)的份額。我司根據(jù)法院判決情況依法保留對被告的追償權(quán)，根據(jù)保險法第66條以及保險合同約定，訴訟費、鑒定費等間接損失我司不予承擔(dān)。
被告馮某某無答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下，2018年8月4日23時58分，郭某某駕駛電動三輪車沿辛集市興華路由南向北行駛至市府大街路口時，與前方停車等紅燈趙志浩駕駛的冀Ａ×××××小型轎車相撞，造成兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，馮某某無機動車駕駛證駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿興華路由南向北行駛至郭某某與趙志浩事故地點時，與郭某某的電動三輪車相撞，電動三輪車又與冀Ａ×××××小型轎車相撞，造成三車損壞，郭某某受傷的交通事故，事故發(fā)生后馮某某駕車逃逸。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊作出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：1.郭某某與趙志浩事故中，郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，趙志浩無責(zé)任；2.馮某某、郭某某與趙志浩事故中，馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任，郭某某、趙志浩無責(zé)任。馮某某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車在被告保險公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告郭某某于2018年8月15日至2018年8月29日在辛集市第二醫(yī)院住院治療14天，花費醫(yī)療費票據(jù)記載為13019.9元。辛集市第一醫(yī)院對其傷情主要診斷為：頭皮血腫、多處軟組織損傷；原告要求被告賠償損失為：1、醫(yī)療費：13109.9元；2、誤工費：110元天×30天=3300元；3、護理費：護理人原告妻子張賽：110元天×14天=1540元；4、住院伙食補助費：100元天×14天=1400元；5、車損：2600元；6、拖車費：175元；7、交通費：500元；8、公估費：200元。原告提交如下證據(jù)證明其主張：事故認(rèn)定書；醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；原告及護理人工資證明、所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、事故前三個月工資表；車損公估報告；公估費票據(jù)；拖車費票據(jù)；交通費票據(jù)。
被告保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：醫(yī)療費、住院伙食補助費明顯超過交強險醫(yī)療限額；誤工費及護理費原告方提交的證據(jù)并不能直接的體現(xiàn)原告及護理人的收入直接減少的部分，我司不予認(rèn)可；交通費系傷者從其居住地去往治療地區(qū)間產(chǎn)生的公共交通的費用，原告方應(yīng)提交治療或復(fù)查相應(yīng)區(qū)間的正規(guī)交通費票據(jù)以及相應(yīng)區(qū)間的復(fù)查報告或門診病歷，如未提交，我司不予認(rèn)可；拖車費我司不予承擔(dān)；公估費屬于間接損失，我司不予承擔(dān)；其他同答辯意見。
被告馮某某對原告證據(jù)的無意見。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊作出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：1.郭某某與趙志浩事故中，郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，趙志浩無責(zé)任；2.馮某某、郭某某與趙志浩事故中，馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任，郭某某、趙志浩無責(zé)任。原、被告無異議，本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法的損失應(yīng)予賠償。原告主張的醫(yī)療費有效票據(jù)記載為13019.9元、住院伙食補助費1400元、車損2600元、公估費200元、拖車費175元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以支持；關(guān)于誤工費，根據(jù)原告?zhèn)椋嬷鲝?0天的誤工費予以支持，誤工標(biāo)準(zhǔn)參照2018年度居民服務(wù)業(yè)102元年計算為宜，即102元天×30=3060元；關(guān)于護理費，應(yīng)計算住院期間14天，護理標(biāo)準(zhǔn)參照2018年度居民服務(wù)業(yè)102元天計算為宜，即102元天×14天=1428元；交通費以200元為宜；
原告郭某某的損失數(shù)額如下：1.醫(yī)療費13019.9元；2.住院伙食補助費1400元；3.誤工費3060元；4.護理費1428元；5.交通費200元；6.車損2600元；7.公估費200元；8.拖車費175元，以上共計22083元。
被告保險公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告10000元；在傷殘限額內(nèi)扣除無責(zé)險的10%為（誤工費3060元+護理費1428元+交通費200元）÷11=426元，保險公司在傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費3060元+護理費1428元+交通費200元-426元=4262元。在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元。保險公司賠償原告共計10000元+4262元+2000元=16262元。
交強險賠償不足部分首先扣除無責(zé)險的醫(yī)療限額為1000元，傷殘限額為426元，無責(zé)險賠償額總計1426元；財產(chǎn)損失應(yīng)由馮某某與原告郭某某各自承擔(dān)50%的責(zé)任，即（車損2600元+公估費200元+拖車費175元-2000元）÷2=487.5元。原告的剩余損失22083元-16262元-487.5元-1426元=3907.5元，由被告馮某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某各項損失共計16262元。此款直接賠付給原告郭某某的銀行卡上，卡號附后；
二、被告馮某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某各項損失共計3907.5元；
三、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費354元，減半收取177元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 房允池

書記員： 陶林可