原告:郭某,男,住黑龍江省克東縣。被告:王春雨,男,住黑龍江省克東縣。
郭某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令王春雨給付借款本金230,000.00元;2、給付2016年5月1日至起訴之日的利息110,000.00元。事實(shí)及理由:2016年5月1日王春雨向郭某借款230,000.00元,約定利息2分,并保證到12個(gè)月償還本金及利息。到期王春雨以各種理由推脫至今未還,故起訴至人民法院,請(qǐng)求支持郭某的訴訟請(qǐng)求。王春雨辯稱,不同意郭某的訴訟請(qǐng)求,郭某起訴的2012年9月份借款160,000.00元、2013年4月借款40,000.00元屬實(shí),但王春雨每年都給郭某結(jié)算利息,雙方于2016年5月1日經(jīng)過算帳還欠郭某230,000.00元,用貸款償還190,000.00元后,又償還郭某現(xiàn)金20,000.00元,故現(xiàn)在還欠郭某20,000.00元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2012年9月份左右王春雨向郭某借款160,000.00元,2013年4月借款40,000.00元,均約定月利率3分。雙方于2016年5月1日簽訂一份“協(xié)議書”,約定:“甲方王春雨,乙方郭某,甲方王春雨用正十字街商貿(mào)樓向乙方郭某借款,雙方達(dá)成協(xié)議如下,1、郭某用侯立祥給王春雨貸款190,000.00元,還郭某借款,此筆如王春雨不能按時(shí)償還,此商貿(mào)樓歸郭某所有;2、王春雨剩余借款230,000.00元,如不能還清,貸款歸郭某償還,此商貿(mào)樓歸郭某所有;3、王春雨無(wú)條件配合乙方郭某辦理房屋過戶,特達(dá)成協(xié)議”,落款處有王春雨、郭某簽名和捺印。同日王春雨給郭某出借據(jù)一張,標(biāo)明:“人民幣230,000.00元,上條款個(gè)人向郭某借款,利息2分”,落款處王春雨簽名和捺印。郭某收到王春雨在克東金城信用社的貸款190,000.00元,其后王春雨又償還郭某現(xiàn)金20,000.00元。以上事實(shí),有郭某向法庭提供的“借據(jù)”、“協(xié)議書”以及雙方當(dāng)事人的陳述為證,依法予以認(rèn)定。
原告郭某與被告王春雨民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某、被告王春雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,郭某與王春雨之間的民間借貸關(guān)系,經(jīng)雙方于2016年5月1日結(jié)算,從“借據(jù)”、“協(xié)議書”的內(nèi)容上看,截至該日王春雨尚欠郭某借款230,000.00元,雙方并約定利息按2分計(jì)算。王春雨對(duì)于其主張每年都給郭某結(jié)算利息的事實(shí),未提供證據(jù)加以證明,無(wú)法予以認(rèn)定,故王春雨應(yīng)承擔(dān)向郭某償還借款的民事責(zé)任,結(jié)算后王春雨償還郭某的20,000.00元應(yīng)予扣除。關(guān)于郭某請(qǐng)求給付2016年5月1日至起訴之日的利息110,000.00元的訴訟請(qǐng)求,雙方約定的月利率2分不違反法律規(guī)定,經(jīng)計(jì)算截止起訴日利息為105,000.00元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定,判決如下:
一、王春雨于本判決生效之日起七日內(nèi)償還郭某借款210,000.00元,支付利息105,000.00元(利息計(jì)算截止到2018年5月31日);二、駁回郭某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6,400.00元,減半收取計(jì)3,200.00元,由郭某負(fù)擔(dān)224.00元,由王春雨負(fù)擔(dān)2,976.00元;財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2,220.00元由王春雨負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 代世紅
書記員:孫亞楠
成為第一個(gè)評(píng)論者