郭某矯
袁某某

原告郭某矯。
被告袁某某。
原告郭某矯與被告袁某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某矯到庭參加訴訟，被告袁某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告袁某某欠原告郭某矯借款12萬元事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)當償還。因雙方未約定2萬元借款的利息，應(yīng)視為不支付利息，但被告經(jīng)原告催告后仍不歸還借款，被告應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算償付原告自起訴之次日起的利息直至付清之日止。對于10萬元借款的利息利率，雙方當事人的約定不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定，缺席判決如下:
被告袁某某給付原告郭某矯借款12萬元及逾期付款利息（其中10萬元借款的逾期付款利息以10萬元為基數(shù)，以年息15.6%為基準，自2014年9月17日開始計算至付清之日止；其中2萬元借款的逾期付款利息以2萬元為基數(shù)，以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基準，自2015年1月27日開始計算至付清之日止），并于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如未按本判決履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，案件保全費1170元，由被告袁某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費2700元（收款人:滄州市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，帳號:50×××85），并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費的視為不再上訴。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告袁某某欠原告郭某矯借款12萬元事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)當償還。因雙方未約定2萬元借款的利息，應(yīng)視為不支付利息，但被告經(jīng)原告催告后仍不歸還借款，被告應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算償付原告自起訴之次日起的利息直至付清之日止。對于10萬元借款的利息利率，雙方當事人的約定不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定，缺席判決如下:

被告袁某某給付原告郭某矯借款12萬元及逾期付款利息（其中10萬元借款的逾期付款利息以10萬元為基數(shù)，以年息15.6%為基準，自2014年9月17日開始計算至付清之日止；其中2萬元借款的逾期付款利息以2萬元為基數(shù)，以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基準，自2015年1月27日開始計算至付清之日止），并于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如未按本判決履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，案件保全費1170元，由被告袁某某負擔。

審判長：王國徽
審判員：吳彥杰
審判員：孫月健

書記員：侯振強