原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地甘肅省武威市。
委托訴訟代理人:林少萍,上海浩錦律師事務(wù)所律師。
被告:上海浩益物流有限公司,住所地上海市崇明區(qū)。
法定代表人:趙廷美,經(jīng)理。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,營業(yè)場所上海市。
負責人:萬忠明,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姚程瀚,上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告上海浩益物流有限公司(以下簡稱“浩益公司”)、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“大地上海分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年7月26日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人林少萍、被告大地上海分公司的委托訴訟代理人姚程瀚到庭參加訴訟,被告浩益公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求:要求被告大地上海分公司在交強險、按照40%比例在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任,要求被告浩益公司按照40%比例承擔保險范圍外的賠償責任;賠償范圍包括醫(yī)療費876.68元、營養(yǎng)費2,400元、誤工費11,276元、護理費2,400元、交通費800元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金2,000元、衣物損失費500元、鑒定費6,750元、律師代理費5,000元。事實和理由:2016年4月12日晨,原告乘坐脫某某駕駛電動自行車時,與被告浩益公司職工李某某駕駛機動車相碰,致原告、脫某某等人身受損;經(jīng)交警部門責任認定脫某某負事故主要責任、李某某負事故次要責任;嗣后,雙方未就賠償事項達成一致意見?,F(xiàn)原告遂起訴來院。原告另表示放棄要求脫某某承擔賠償責任。
被告浩益公司未作辯稱。
被告大地上海分公司辯稱,對原告所述事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定表示無異議,因本案涉及案外人脫某某賠償款業(yè)經(jīng)其他法院判決確定,同意在交強險余額范圍、按照40%比例在商業(yè)險余額范圍內(nèi)承擔賠償責任。在原告主張的各項訴訟請求中,對醫(yī)療費、誤工費、護理費表示無異議;關(guān)于營養(yǎng)費,只同意按照每日30元為標準計算60日;關(guān)于交通費,只認可300元;關(guān)于殘疾賠償金,對原告提供工作證明無異議,但因居委會出具居住證明并無其他相關(guān)證據(jù)佐證故不予認可,要求按照農(nóng)村標準計算;關(guān)于精神損害撫慰金,對數(shù)額無異議,但因本案中交強險限額已使用完畢,故不同意在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔;關(guān)于衣物損失費,只認可100元;關(guān)于鑒定費,只認可精神鑒定的費用,不認可未構(gòu)成傷殘、且認為系重復(fù)計算三期期限的肢體鑒定的費用;關(guān)于律師代理費,認為不屬于保險賠償范圍。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被告浩益公司系牌號為滬BQXXXX重型箱式貨車的所有人,案外人李某某系其工作人員。2016年4月12日6時35分,案外人脫某某駕駛電動自行車載原告沿江蘇省昆山市花橋鎮(zhèn)集善路最東側(cè)機動車道由南往北行駛至集善新村西門口南側(cè)路段處時,與李某某因執(zhí)行被告浩益公司工作任務(wù)駕駛牌號為滬BQXXXX重型箱式貨車??吭谧顤|側(cè)機動車道上時相碰,由此引發(fā)交通事故,致原告、脫某某等人身受損。2016年5月24日,江蘇省昆山市公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書,認定脫某某負事故主要責任、李某某負事故次要責任。原告受傷后,于同日被送往昆山市第一人民醫(yī)院行入院診治至2016年4月25日,又至昆山市花橋人民醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院、河南省永城市中心醫(yī)院、上海市精神衛(wèi)生中心等復(fù)診多次。期間,原告支付醫(yī)療費876.68元。2018年3月29日,司法鑒定科學研究院出具司鑒院(2018)臨鑒字第616號司法鑒定意見書,評定被鑒定人郭某某顱腦交通傷,其后遺癥尚未達到道路交通事故傷殘程度,傷后可酌情給予休息120日、護理60日、營養(yǎng)60日。后,原告支付鑒定費2,200元。2018年5月22日,司法鑒定科學研究院出具司鑒院(2018)精鑒字第375號司法鑒定意見書,評定被鑒定人郭某某因交通事故受傷,患有器質(zhì)性精神障礙,構(gòu)成XXX傷殘;精神科建議給予休息期120日、營養(yǎng)期60日、護理期60日。后,原告支付鑒定費4,550元。
另,2018年1月11日,江蘇省昆山市花橋鎮(zhèn)集善社區(qū)居民委員會出具證明稱“郭某某于2015年2月居住金城花園XXX號樓XXX室房屋至今”等內(nèi)容。原告系弗瑪倉儲(太倉)有限公司的工作人員,從事倉管員一職,因傷治療休息期間減少工資收入為11,276元。原告為本案聘請律師支付律師代理費5,000元。
又,被告大地上海分公司系牌號為滬BQXXXX重型箱式貨車于事發(fā)時投保的機動車交通事故責任強制保險、第三者責任商業(yè)保險的保險人,第三者責任商業(yè)保險的責任限額為100萬元,投保了不計免賠特別條款。
再,2018年5月30日,上海市崇明區(qū)人民法院出具(2018)滬0151民初XXXX號民事判決書,判決被告大地上海分公司在交強險范圍內(nèi)賠償脫某某醫(yī)療費10,000元、殘疾賠償金101,200元、精神損害撫慰金8,000元、交通費800元、物損費300元,判決被告大地上海分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償脫某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、醫(yī)療用品費、住宿費等合計276,451.54元等。后,被告大地上海分公司不服提出上訴,上海市第二中級人民法院出具(2018)滬02民終XXXX號民事判決書,判決駁回上訴、維持原判。
上述本院認定的事實,由原告提供的道路交通事故認定書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、機動車行駛證和駕駛證及機動車交通事故責任強制保險單、醫(yī)院病歷記錄和醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書和鑒定費發(fā)票、居住證明、原告的勞動合同和工資發(fā)放銀行賬戶明細、原告的個人所得稅完稅證明和社保參保證明、律師代理費發(fā)票、上海市崇明區(qū)人民法院出具(2018)滬0151民初XXXX號民事判決書、上海市第二中級人民法院出具(2018)滬02民終XXXX號民事判決書等及當事人陳述為憑,本院予以確認。
本院認為,自然人享有生命健康權(quán)。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的由機動車方按照過錯責任承擔賠償責任。賠償范圍包括因就醫(yī)治療支出的各項費用和因誤工減少的收入及因傷致殘的費用等。本案中,被告大地上海分公司對原告主張的醫(yī)療費、誤工費、護理費表示無異議,與法不悖,本院可予照準;關(guān)于營養(yǎng)費,按照鑒定意見確定的期限及相關(guān)標準,酌定為1,800元;關(guān)于交通費,根據(jù)原告因就醫(yī)診治所需發(fā)生的費用,酌定為380元;關(guān)于殘疾賠償金,原告雖系農(nóng)村戶籍,但因其受傷前在城鎮(zhèn)居住滿一年以上,其主要收入來源地應(yīng)為城鎮(zhèn),按照原告的傷殘等級和本市城鎮(zhèn)居民上年度人均可支配收入標準及原告的年齡因素等,因原告所提主張并未超出相關(guān)規(guī)定,本院可予核準;關(guān)于精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷殘等級和本案中的過錯責任等,亦因原告所提數(shù)額并未超出規(guī)定予以照準;關(guān)于衣物損失費,根據(jù)本案中的實際情況,酌定為200元;上述由本院確定的數(shù)額,因本次事故涉及他人已由生效法律文書確定的賠償數(shù)額,故先由被告大地上海分公司在交強險余額范圍內(nèi)承擔賠償責任,不足部分再由被告大地上海分公司按照40%比例在商業(yè)三者險余額范圍內(nèi)承擔賠償責任。關(guān)于鑒定費,按照司法鑒定意見書和鑒定費發(fā)票及本案中的實際情況等,酌定為2,700元,由被告大地上海分公司在商業(yè)三者險余額范圍內(nèi)承擔賠償責任。另在本案中,關(guān)于律師代理費,參照相關(guān)律師收費規(guī)定,酌定為3,000元,該款由被告浩益公司承擔賠償責任。被告浩益公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,本院將依法作出缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、于本判決生效之日起10日內(nèi),被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告郭某某衣物損失費200元;
二、于本判決生效之日起10日內(nèi),被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在機動車第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金合計56,769.87元、精神損害撫慰金2,000元、鑒定費2,700元;
三、于本判決生效之日起10日內(nèi),被告上海浩益物流有限公司賠償原告郭某某律師代理費3,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,923.69元,減半收取1,961.84元,由原告郭某某負擔1,261.60元,被告上海浩益物流有限公司負擔700.24元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:楊麗萍
書記員:陸??燕
成為第一個評論者