国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

郭某某與楊某某、齊海朋民間借貸糾紛案二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

郭某某
關(guān)曉星(黑龍江關(guān)曉星律師事務(wù)所)
齊海朋
田少華(黑龍江元辰律師事務(wù)所)
楊某某
劉漢虹(黑龍江佳木斯大眾法律服務(wù)所)

上訴人(原審原告):郭某某,公民身份證號(hào):×××,現(xiàn)住佳木斯市。
委托訴訟代理人:關(guān)曉星,黑龍江關(guān)曉星律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):齊海朋,公民身份證號(hào):×××,現(xiàn)住佳木斯市。
委托訴訟代理人:田少華,黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):楊某某,公民身份證號(hào):×××,個(gè)體業(yè)主,現(xiàn)住佳木斯市。
委托訴訟代理人:劉漢虹,佳木斯大眾法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人郭某某因與被上訴人楊某某、齊海朋民間借貸糾紛一案,不服郊區(qū)人民法院(2016)黑0811民初字第144號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院于2016年10月20日立案后,依法組成合議庭,于2016年11月9日開庭進(jìn)行審理。
上訴人郭某某及委托訴訟代理人關(guān)曉星、被上訴人齊海朋及委托訴訟代理人田少華、被上訴人楊某某及委托訴訟代理人劉漢虹到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某上訴請(qǐng)求:1、維持原審判決第一項(xiàng);2、撤銷原判第二項(xiàng),改判被上訴人楊某某對(duì)本案所涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
一、二審訴訟費(fèi)及保全費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)和理由:本案中一審判決認(rèn)定,被上訴人楊某某的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月,故被上訴人楊某某的擔(dān)保責(zé)任應(yīng)予免除。
對(duì)此,上訴人認(rèn)為,被上訴人楊某某的保證責(zé)任期限是否屆滿,應(yīng)按本案各方共同簽訂的擔(dān)保合同約定予以確認(rèn),被上訴人楊某某自愿為被上訴人齊海朋的全部債務(wù)提供不可撤銷的連帶保證責(zé)任擔(dān)保,并在擔(dān)保合同第五條第二項(xiàng)中明確規(guī)定上訴人按照第七條約定追究被上訴人齊海朋違約時(shí),被上訴人楊某某應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任并在通知其履行擔(dān)保責(zé)任之日起七日內(nèi)落實(shí)履行責(zé)任。
也就是說,被上訴人的履行擔(dān)保責(zé)任的起始時(shí)間為上訴人追究主債務(wù)人違約時(shí),上訴人通知其履行擔(dān)保責(zé)任時(shí)起算,七日內(nèi)落實(shí)履行擔(dān)保責(zé)任。
本案中,上訴人追究主債務(wù)人違約的時(shí)間為2016年1月7日,那么法院向被上訴人楊某某送達(dá)本案法律文書的時(shí)間應(yīng)視為上訴人通知被上訴人楊某某履行擔(dān)保責(zé)任的時(shí)間。
因此,原審法院免除上訴人楊某某的擔(dān)保責(zé)任毫無道理。
另外,按照三方簽訂的《擔(dān)保合同》的第七條的約定,主債務(wù)人未按期歸還本息及其他產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用,上訴人有權(quán)要求二被上訴人支付全部借款本息及其他產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用,而全部借款本息及其他相關(guān)費(fèi)用的計(jì)算從債權(quán)到期之日起,算至還清之日期間,二被上訴人還應(yīng)承擔(dān)違約金,也就是說,被上訴人楊某某的保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清為止,依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十二條 ?第二款 ?的規(guī)定,被告楊某某的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年,因此,楊某某的保證期間并未屆滿,不能免除其保證責(zé)任。
二被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費(fèi)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用。
被上訴人楊某某辯稱:一、原審認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。
原審已經(jīng)查明:齊海朋向郭某某借款、齊海朋以四處房產(chǎn)抵押以及借款未到期時(shí)齊海朋索回抵押的部分房產(chǎn)證,經(jīng)郭某某同意后,于2014年7月24日將該房產(chǎn)出售,價(jià)格195萬元。
2015年11月11日,齊海朋并沒有償還本金,先行支付了150萬元本金的三個(gè)月利息,郭某某同意延期還款,雙方形成了新的借貸關(guān)系。
從2014年11月5日到借款到期,一直到郭某某起訴,從來沒有見過楊某某,也沒有找過楊某某主張權(quán)利。
上述事實(shí),上訴人郭某某與齊海朋都認(rèn)可,并且有原借款合同的變更、抵押房屋買賣協(xié)議、收據(jù)、電話錄音等。
二、原審適用法律正確,楊某某免除擔(dān)保責(zé)任。
借款到期后,郭某某未通知楊某某,也沒有征得其書面同意,私自與齊海朋達(dá)成續(xù)貸協(xié)議,當(dāng)庭承認(rèn)從簽訂擔(dān)保協(xié)議一直到起訴之前沒有見過楊某某,也沒有向楊某某主張過權(quán)利。
因此,楊某某應(yīng)當(dāng)免除擔(dān)保責(zé)任。
原判事實(shí)清楚,證據(jù)充分,適用法律正確,上訴人沒有提交能夠推翻原審判決的有力證據(jù),理應(yīng)駁回上訴,維持原判。
被上訴人齊海朋辯稱,一審中上訴人查封擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)向保險(xiǎn)公司支出擔(dān)保費(fèi)用8400元,因擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,此筆費(fèi)用應(yīng)由上訴人自行承擔(dān),同意原審判決。
郭某某向一審法院起訴請(qǐng)求:1、判令被告齊海朋立即償還欠款本金1500000元,及利息(按月三分利計(jì)算,從2014年5月5日至二被告付清全部債務(wù)之日止);2、被告齊海朋承擔(dān)違約金及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的費(fèi)用;3、被告楊某某在上述范圍內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;4、二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定的事實(shí):2014年5月5日原告與被告齊海朋簽訂了個(gè)人借款合同和抵押合同(均為格式合同)。
個(gè)人借款合同約定,被告齊海朋向原告借款1500000元,借款期限為六個(gè)月,自2014年5月5日至2014年11月5日,借款利息為月利率3%,第一個(gè)月先付息(7號(hào)),6月7日付二個(gè)月利息,8月7日付后三個(gè)月利息。
被告齊海朋將位于沿江鄉(xiāng)沿江村的水泥制品廠、佳豐畜禽養(yǎng)殖基地、同濟(jì)畜禽養(yǎng)殖秸稈加工廠及商服房四處房屋的產(chǎn)權(quán)證交予原告用作抵押,但房屋所有權(quán)人未簽字提供擔(dān)保。
抵押合同約定,被告齊海朋用抵押物清單所列的房屋設(shè)定抵押,作為主合同項(xiàng)下債權(quán)的擔(dān)保,抵押期限六個(gè)月。
同日原告與被告齊海朋、楊某某簽訂了擔(dān)保合同,約定被告楊某某為被告齊海朋的全部債務(wù)提供不可撤銷的連帶責(zé)任保證,在原告追究被告齊海朋違約時(shí),被告楊某某應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,并在原告通知其履行擔(dān)保責(zé)任之日起七日內(nèi)履行擔(dān)保責(zé)任,與被告齊海朋共同承擔(dān)欠款總額日5‰的違約金。
合同簽訂后,原告預(yù)先扣除一個(gè)月利息45000元后,實(shí)際交付被告齊海朋借款本金1455000元。
2014年7月16日被告齊海朋在原告處取回兩本用于抵押的房照,并由該房屋產(chǎn)權(quán)所有人售出。
還查明,被告齊海朋已向原告支付利息至2015年2月7日,借款本金及2015年2月8日之后的利息至今未與償還。
本院認(rèn)為,本案中各方當(dāng)事人對(duì)被上訴人楊某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任均無異議,僅對(duì)保證期間的問題產(chǎn)生較大分歧。
最高人民法院《關(guān)于適用<中人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十二條第一款規(guī)定:保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的,視為沒有約定,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。
第二款規(guī)定:保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本期還清是為止等類似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。
本案中的《擔(dān)保合同》中的第七條的約定符合該條第二款的規(guī)定,擔(dān)保期限視為約定不明,保證期間應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年,故本案中,上訴人在保證期間內(nèi)主張權(quán)利,擔(dān)保人楊某某的保證責(zé)任不應(yīng)免除。
本院認(rèn)為,上訴人郭某某與被上訴人齊海朋、楊某某簽訂的《擔(dān)保合同》合法有效,應(yīng)予保護(hù)。
債務(wù)人齊海朋未在合同約定的履行期內(nèi)履行債務(wù),債權(quán)人郭某某在保證期間內(nèi)向保證人楊某某主張由其承擔(dān)連帶保證責(zé)任有理,該上訴請(qǐng)求應(yīng)予支持;依據(jù)《擔(dān)保合同》的約定,債務(wù)人及保證人應(yīng)當(dāng)支付債權(quán)人因索要本案欠款產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及保險(xiǎn)費(fèi)。
原審判決適用法律錯(cuò)誤應(yīng)予糾正。
綜上所述,上訴人郭某某的上訴請(qǐng)求成立。
本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?的規(guī)定,判決如下:
一、維持佳木斯市郊區(qū)人民法院(2016)黑0811民初字第144號(hào)民事判決第一項(xiàng)即:齊海朋于判決生效后立即償還郭某某借款本金1455000元,并按括號(hào)中計(jì)算利息方法計(jì)算出的利息數(shù)額向郭某某支付利息(利息計(jì)算如下:以本金1455000元為基數(shù),按年利率24%,自2015年2月8日起計(jì)算至實(shí)際給付之日;
二、撤銷佳木斯市郊區(qū)人民法院(2016)黑0811民初字第144號(hào)民事判決第二項(xiàng)即駁回郭某某其他訴訟請(qǐng)求;
三、被上訴人楊某某在第一項(xiàng)判決確定的金額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
一審案件受理費(fèi)22755元、保全費(fèi)5000元、保險(xiǎn)費(fèi)8400元、二審案件受理費(fèi)22755元,均由被上訴人齊海朋、楊某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,本案中各方當(dāng)事人對(duì)被上訴人楊某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任均無異議,僅對(duì)保證期間的問題產(chǎn)生較大分歧。
最高人民法院《關(guān)于適用<中人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十二條第一款規(guī)定:保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的,視為沒有約定,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。
第二款規(guī)定:保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本期還清是為止等類似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。
本案中的《擔(dān)保合同》中的第七條的約定符合該條第二款的規(guī)定,擔(dān)保期限視為約定不明,保證期間應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年,故本案中,上訴人在保證期間內(nèi)主張權(quán)利,擔(dān)保人楊某某的保證責(zé)任不應(yīng)免除。
本院認(rèn)為,上訴人郭某某與被上訴人齊海朋、楊某某簽訂的《擔(dān)保合同》合法有效,應(yīng)予保護(hù)。
債務(wù)人齊海朋未在合同約定的履行期內(nèi)履行債務(wù),債權(quán)人郭某某在保證期間內(nèi)向保證人楊某某主張由其承擔(dān)連帶保證責(zé)任有理,該上訴請(qǐng)求應(yīng)予支持;依據(jù)《擔(dān)保合同》的約定,債務(wù)人及保證人應(yīng)當(dāng)支付債權(quán)人因索要本案欠款產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及保險(xiǎn)費(fèi)。
原審判決適用法律錯(cuò)誤應(yīng)予糾正。
綜上所述,上訴人郭某某的上訴請(qǐng)求成立。

本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?的規(guī)定,判決如下:
一、維持佳木斯市郊區(qū)人民法院(2016)黑0811民初字第144號(hào)民事判決第一項(xiàng)即:齊海朋于判決生效后立即償還郭某某借款本金1455000元,并按括號(hào)中計(jì)算利息方法計(jì)算出的利息數(shù)額向郭某某支付利息(利息計(jì)算如下:以本金1455000元為基數(shù),按年利率24%,自2015年2月8日起計(jì)算至實(shí)際給付之日;
二、撤銷佳木斯市郊區(qū)人民法院(2016)黑0811民初字第144號(hào)民事判決第二項(xiàng)即駁回郭某某其他訴訟請(qǐng)求;
三、被上訴人楊某某在第一項(xiàng)判決確定的金額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
一審案件受理費(fèi)22755元、保全費(fèi)5000元、保險(xiǎn)費(fèi)8400元、二審案件受理費(fèi)22755元,均由被上訴人齊海朋、楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):肖冬云

書記員:李春珊

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top