郭光明
馬某某
姜靜春（黑龍江遠(yuǎn)放律師事務(wù)所）
馬海華
劉顯峰（黑龍江清泉律師事務(wù)所）

再審申請人（一審被告、二審上訴人）郭光明，現(xiàn)住肇東市。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）馬某某，現(xiàn)住肇東市。
原審被告王淑蘭，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人姜靜春，黑龍江遠(yuǎn)放律師事務(wù)所律師。
原審第三人馬海華，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人劉顯峰，黑龍江清泉律師事務(wù)所律師。
再審申請人郭光明因與馬某某、馬海華、王淑蘭確認(rèn)合同效力糾紛一案，不服肇東市人民法院（2013）肇東民初字第278號及本院（2015）綏中法民二商終字第7號民事判決，向本院申請?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭，對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請人郭光明申請稱，二審法院認(rèn)定事實(shí)有誤，申請人與馬某某合作買紅旗廠勞動(dòng)服務(wù)公司房產(chǎn)應(yīng)歸申請人所有，申請人請求法院依法對二審判決進(jìn)行改判。

本院認(rèn)為，申請人郭光明與被申請人馬某某雙方在借款協(xié)議中關(guān)于“如不付清馬某某和郭光明合伙購買的紅旗廠勞動(dòng)服務(wù)公司房產(chǎn)全部歸被告郭光明”的約定，違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該約定無效。申請人郭光明再審申請理由，因證據(jù)不足，故不予支持。綜上，二審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?一款之規(guī)定，裁定如下:
駁回郭光明的再審申請。

本院認(rèn)為，申請人郭光明與被申請人馬某某雙方在借款協(xié)議中關(guān)于“如不付清馬某某和郭光明合伙購買的紅旗廠勞動(dòng)服務(wù)公司房產(chǎn)全部歸被告郭光明”的約定，違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該約定無效。申請人郭光明再審申請理由，因證據(jù)不足，故不予支持。綜上，二審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?一款之規(guī)定，裁定如下:

駁回郭光明的再審申請。

審判長：張軍
審判員：王鶴
審判員：張銀鳳

書記員：王雪