郭某某
尚榮敏（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
翟亞星（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
王某某

原告郭某某。
委托代理人尚榮敏、翟亞星，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
原告郭某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人尚榮敏、被告到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱，2014年7月1日霍鳳英因個人所需向崔新德借用信用卡一張，霍鳳英持崔新德中信銀行信用卡進(jìn)行刷卡消費(fèi)，截止到2015年3月10日消費(fèi)余額101400.18元。
因被告基于個人往來拖欠霍鳳英款項(xiàng)，故崔新德、霍鳳英、被告三方協(xié)商一致，將霍鳳英對崔新德的債務(wù)轉(zhuǎn)讓于被告，由被告直接向崔新德履行上述信用卡消費(fèi)還款義務(wù)。
當(dāng)崔新德中信銀行信用卡的還款期限屆滿時，崔新德向原告借款償還了上述信用卡消費(fèi)。
崔新德、原告、被告三方協(xié)商一致，將崔新德對被告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓于原告，并于2015年3月10日被告向原告出具借條一張，約定月息三分，期限一個月，擔(dān)保人為霍鳳英。
現(xiàn)借款期限已屆滿。
要求被告償還借款本金101400.18元及利息，利息按年利率24%，從2015年3月10日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止。
被告王某某辯稱，我借了霍鳳英10萬元，但霍鳳英與崔新德之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系我不清楚。
我和霍鳳英、崔新德協(xié)商時，霍鳳英不在場，只是打了個電話，后來郭某某說崔新德的錢讓我去還，我說如果一個月我還不了，還是霍鳳英還。
當(dāng)時說我給郭某某打條，錢轉(zhuǎn)給我，我和霍鳳英一塊把錢還給崔新德，后來打條了，錢一直沒有打給我。
期間半年沒找過我要錢，郭某某一直找霍鳳英，找不到霍鳳英了才找我。
我沒有收到錢，我打的借條沒有法律效力。
本院認(rèn)為，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系基于被告與霍鳳英之間的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系、被告與霍鳳英、崔新德之間的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系、原告與被告之間的借款法律關(guān)系而產(chǎn)生。
對于原告提交的霍鳳英出具的借條和銀行卡交易記錄，被告不知情，該借條和交易記錄也沒有霍鳳英本人認(rèn)可的證據(jù)，無法認(rèn)定。
被告向原告出具的借條中載明“如到期未還，郭某某有權(quán)向霍鳳英追償此款”，借款到期后，原告是應(yīng)向被告主張權(quán)利，還是向霍鳳英主張權(quán)利，原、被告各執(zhí)一詞，原告沒有其他證據(jù)予以證實(shí)。
因此，本案原告證據(jù)不足，對原告要求被告償還其借款及利息的訴訟請求應(yīng)予駁回。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告郭某某對被告王某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1164元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系基于被告與霍鳳英之間的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系、被告與霍鳳英、崔新德之間的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系、原告與被告之間的借款法律關(guān)系而產(chǎn)生。
對于原告提交的霍鳳英出具的借條和銀行卡交易記錄，被告不知情，該借條和交易記錄也沒有霍鳳英本人認(rèn)可的證據(jù)，無法認(rèn)定。
被告向原告出具的借條中載明“如到期未還，郭某某有權(quán)向霍鳳英追償此款”，借款到期后，原告是應(yīng)向被告主張權(quán)利，還是向霍鳳英主張權(quán)利，原、被告各執(zhí)一詞，原告沒有其他證據(jù)予以證實(shí)。
因此，本案原告證據(jù)不足，對原告要求被告償還其借款及利息的訴訟請求應(yīng)予駁回。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告郭某某對被告王某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1164元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李路英

書記員：于斌