郭某某
于澤洲（河北元恒律師事務(wù)所）
郭某
吳小凱（河北樹仁律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市安某支公司
王海洋（河北金房律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司

原告郭某某，女。
委托代理人于澤洲，河北元恒律師事務(wù)所律師。
被告郭某，男。
委托代理人吳小凱，河北樹仁律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市安某支公司，住所地河北省保定市安某縣縣城建設(shè)大街，組織機構(gòu)代碼80852077-0。
負責(zé)人劉福忠，該公司經(jīng)理。
委托代理人王海洋，河北金房律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司，住所地唐縣縣城，統(tǒng)一社會信用代碼91130627808402643E。
負責(zé)人張志忠，該公司經(jīng)理。
委托代理人王海洋，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告郭某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市安某支公司（以下簡稱安某公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年9月22日立案后，依法適用簡易程序。
經(jīng)原告申請，本院追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐縣支公司（以下簡稱唐縣公司）為本案被告，于2016年10月10日公開開庭進行了審理。
原告委托代理人于澤洲、被告郭某的委托代理人吳小凱、被告安某公司以及被告唐縣公司共同的委托代理人王海洋均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱，2015年12月25日，被告郭某駕駛冀FN8811號車輛行駛至七一路天香街口人行橫道時，違規(guī)駕駛與騎電動三輪車的原告發(fā)生交通事故，造成車輛受損、郭某某受傷的交通事故。
經(jīng)保定市公安局交警支隊五大隊認定，郭某負此次事故的全部責(zé)任。
被告郭某的車輛在被告處投保有交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。
為維護原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求判令被告賠償原告各項損失共計73837.15元，訴訟費用由被告承擔。
被告郭某辯稱，對于事故發(fā)生的基本事實沒有異議，就原告主張的護理費原則上應(yīng)一人護理，請依法裁判；營養(yǎng)費因原告未提供相應(yīng)證據(jù)，不應(yīng)予以支持；對原告主張的交通費和精神撫慰金請法院依法裁判；對原告主張的其他費用沒有異議。
被告安某公司辯稱，1、請法院依法核實被告郭某的駕駛證、行駛證是否合法有效；2、核實事故的真實性；3、對原告的傷殘鑒定不認可，申請重新鑒定；4、不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告唐縣公司的答辯意見與被告安某公司的答辯意見一致。
本院認為，被告郭某駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致原告受傷，且負事故的全部責(zé)任，應(yīng)當賠償原告因此所產(chǎn)生的各項費用。
原告受傷后，住院治療104天，有診療機構(gòu)的病歷佐證，保險公司稱原告有掛床現(xiàn)象，但未出示反駁的證據(jù)，本院其抗辯不予采信。
每天按100元計算，其住院伙食補助費為10400元。
原告住院治療，加強營養(yǎng)有利于疾病的快速恢復(fù)，不以醫(yī)療機構(gòu)有明確的意見為必需。
因此原告主張營養(yǎng)費符合客觀情況，本院予以支持。
原告要求按每天100元計算，被告有異議，原告的計算標準過高，應(yīng)以每天50元計算為宜，即營養(yǎng)費為5200元（住院104天×50元/天）。
原告屬十級傷殘，根據(jù)河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算，賠償8年，傷殘系數(shù)為10%，其傷殘賠償金為20921.60元。
在庭審中，被告對原告?zhèn)麣埖燃夎b定意見書不予認可，申請重新鑒定。
但該鑒定是由交警部門委托的，且被告未出示足以反駁的證據(jù)，不符合重新鑒定的條件，故本院駁回被告的鑒定申請，同時對原告該證據(jù)的效力予以認定。
原告受傷且構(gòu)成殘疾，主張精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告住院期間需他人護理，法律規(guī)定護理人員原則上為一人。
庭審中原告未出示醫(yī)療機構(gòu)的明確意見，且被告有異議，故原告按兩人護理并主張相關(guān)費用沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
原告之子楊文廣有固定收入，其月平均工資3500元，故原告的護理費為12133元（3500元/月÷30天×住院天數(shù)104天）。
原告主張交通費1000元，但只向法庭出示了960元的票據(jù)，被告有異議，稱數(shù)額過高，且為連號票據(jù)，本院酌情認定800元。
以上費用共計54454.60元（住院伙食補助費10400元+營養(yǎng)費5200元+傷殘賠償金20921.60元+精神損害撫慰金5000元+護理費12133元+交通費800元），因被告郭某駕駛的機動車在被告處投保有交強險及第三者責(zé)任保險。
其中住院伙食補助費10400元、營養(yǎng)費5200元在交強險醫(yī)療費用項下賠付，超過10000元的部分由承保商業(yè)三者險的保險公司負擔。
傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護理費以及交通費首先在交強險死亡傷殘項下賠付，超過110000元的部分由商業(yè)險負擔。
。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市安某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，賠償原告郭某某各項費用共計48854.60元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市唐縣支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，賠償原告郭某某各項費用共計5600元。
三、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費823元，由原告負擔216元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市安某支公司負擔545元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市唐縣支公司負擔62元，并于本判決生效之日起五日內(nèi)交到本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告郭某駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致原告受傷，且負事故的全部責(zé)任，應(yīng)當賠償原告因此所產(chǎn)生的各項費用。
原告受傷后，住院治療104天，有診療機構(gòu)的病歷佐證，保險公司稱原告有掛床現(xiàn)象，但未出示反駁的證據(jù)，本院其抗辯不予采信。
每天按100元計算，其住院伙食補助費為10400元。
原告住院治療，加強營養(yǎng)有利于疾病的快速恢復(fù)，不以醫(yī)療機構(gòu)有明確的意見為必需。
因此原告主張營養(yǎng)費符合客觀情況，本院予以支持。
原告要求按每天100元計算，被告有異議，原告的計算標準過高，應(yīng)以每天50元計算為宜，即營養(yǎng)費為5200元（住院104天×50元/天）。
原告屬十級傷殘，根據(jù)河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算，賠償8年，傷殘系數(shù)為10%，其傷殘賠償金為20921.60元。
在庭審中，被告對原告?zhèn)麣埖燃夎b定意見書不予認可，申請重新鑒定。
但該鑒定是由交警部門委托的，且被告未出示足以反駁的證據(jù)，不符合重新鑒定的條件，故本院駁回被告的鑒定申請，同時對原告該證據(jù)的效力予以認定。
原告受傷且構(gòu)成殘疾，主張精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告住院期間需他人護理，法律規(guī)定護理人員原則上為一人。
庭審中原告未出示醫(yī)療機構(gòu)的明確意見，且被告有異議，故原告按兩人護理并主張相關(guān)費用沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
原告之子楊文廣有固定收入，其月平均工資3500元，故原告的護理費為12133元（3500元/月÷30天×住院天數(shù)104天）。
原告主張交通費1000元，但只向法庭出示了960元的票據(jù)，被告有異議，稱數(shù)額過高，且為連號票據(jù)，本院酌情認定800元。
以上費用共計54454.60元（住院伙食補助費10400元+營養(yǎng)費5200元+傷殘賠償金20921.60元+精神損害撫慰金5000元+護理費12133元+交通費800元），因被告郭某駕駛的機動車在被告處投保有交強險及第三者責(zé)任保險。
其中住院伙食補助費10400元、營養(yǎng)費5200元在交強險醫(yī)療費用項下賠付，超過10000元的部分由承保商業(yè)三者險的保險公司負擔。
傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護理費以及交通費首先在交強險死亡傷殘項下賠付，超過110000元的部分由商業(yè)險負擔。
。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市安某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，賠償原告郭某某各項費用共計48854.60元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市唐縣支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，賠償原告郭某某各項費用共計5600元。
三、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費823元，由原告負擔216元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市安某支公司負擔545元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市唐縣支公司負擔62元，并于本判決生效之日起五日內(nèi)交到本院。

審判長：耿鳳國

書記員：王盼