郭某某
羅傳紅（湖北群暉律師事務(wù)所）
李某某

原告郭某某。
委托代理人羅傳紅，湖北群暉律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
原告郭某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由審判員辛雪蓮擔(dān)任審判長、與審判員杜新、人民陪審員望西峨組成合議庭于2015年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人羅傳紅到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告多次向原告借款，有其出具的借條及原告支付借款的銀行憑證予以證明，原告陳述第一筆借款和第五筆借款中有部分款項(xiàng)為現(xiàn)金支付，因借條系被告親自書寫，且原告先后多次借款給被告，故前后5次借款總金額應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為522000元。由于被告借款未還，故原告主張被告償還借款本金522000元的訴訟請求理由成立，本院予以支持。原告主張被告自最后一筆借款的時(shí)間2014年12月8日起支付利息，因原告所提交的證據(jù)不能證明雙方約定了借款期限和借款期內(nèi)支付利息，應(yīng)視為不支付利息，故本院僅能從本案立案受理的2015年8月17日開始支持逾期還款利息。原告主張被告按人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息，因原、被告既未約定借款期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，故本院僅能支持年利率不超過6%的逾期利息。被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院視為其對己方訴訟抗辯權(quán)的放棄，本案因此也不具備調(diào)解的基礎(chǔ)。經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告李某某本判決生效后十日內(nèi)償還原告郭某某借款本金522000元，并自2015年8月17日起至本院確定的履行期限屆滿之日止按年利率6%支付逾期利息，利隨本清。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9020元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告多次向原告借款，有其出具的借條及原告支付借款的銀行憑證予以證明，原告陳述第一筆借款和第五筆借款中有部分款項(xiàng)為現(xiàn)金支付，因借條系被告親自書寫，且原告先后多次借款給被告，故前后5次借款總金額應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為522000元。由于被告借款未還，故原告主張被告償還借款本金522000元的訴訟請求理由成立，本院予以支持。原告主張被告自最后一筆借款的時(shí)間2014年12月8日起支付利息，因原告所提交的證據(jù)不能證明雙方約定了借款期限和借款期內(nèi)支付利息，應(yīng)視為不支付利息，故本院僅能從本案立案受理的2015年8月17日開始支持逾期還款利息。原告主張被告按人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息，因原、被告既未約定借款期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，故本院僅能支持年利率不超過6%的逾期利息。被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院視為其對己方訴訟抗辯權(quán)的放棄，本案因此也不具備調(diào)解的基礎(chǔ)。經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告李某某本判決生效后十日內(nèi)償還原告郭某某借款本金522000元，并自2015年8月17日起至本院確定的履行期限屆滿之日止按年利率6%支付逾期利息，利隨本清。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9020元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：辛雪蓮
審判員：杜新
審判員：望西峨

書記員：廖翔