原告：郭元某，男，生于1955年12月28日，漢族，湖北省南漳縣人，住南漳縣，確認(rèn)送達(dá)地址同住址。
原告：郭某某，男，生于2014年2月20日，漢族，湖北省南漳縣人，住南漳縣，確認(rèn)送達(dá)地址同住址。
法定代理人：劉某（系郭某某的母親），女，生于1990年5月21日，漢族，湖北省南漳縣人，住南漳縣。
上述二原告的委托訴訟代理人：曾慶虎，南漳縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，女，生于1983年9月24日，漢族，湖北省南漳縣人，住南漳縣，確認(rèn)送達(dá)地址同住址。
被告：尤海軍，男，生于1980年10月10日，漢族，湖北省南漳縣人，住南漳縣，確認(rèn)送達(dá)地址同住址。
上述二被告的委托訴訟代理人：劉波，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告：富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市洪山區(qū)徐東大道***號(hào)能源大廈**層，確認(rèn)送達(dá)地址同住所地。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420111MA4KMN7XXP。
主要負(fù)責(zé)人：劉耀，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：江岑，湖北維力律師事務(wù)所律師。

原告郭元某、郭某某訴被告劉某某、尤海軍、富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱：富德保險(xiǎn)湖北公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，已公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭元某、郭某某的委托訴訟代理人曾慶虎、被告劉某某、尤海軍的委托訴訟代理人劉波、被告富德保險(xiǎn)湖北公司的委托訴訟代理人江岑到庭參加了訴訟，本案已審理終結(jié)。
原告郭元某、郭某某訴稱，2016年9月22日20時(shí)49分，原告郭元某帶孫子郭某某到超市購(gòu)物，行至城關(guān)鎮(zhèn)××百佳福便利店門前路段時(shí)，與被告劉某某駕駛的鄂Ｆ×××××轎車（行車證登記為尤海軍）發(fā)生碰撞，致原告郭元某、郭某某受傷。被告尤海軍的鄂Ｆ×××××轎車在被告富德保險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故要求三被告賠償原告郭元某因傷所造成的各項(xiàng)損失295590.59元（其中醫(yī)療費(fèi)88988.42元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3960元、誤工費(fèi)15049.32元、護(hù)理費(fèi)17364.6元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10800元、殘疾賠償金135528.25元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金10000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元）、郭某某因傷所造成的各項(xiàng)損失210200.91元（醫(yī)療費(fèi)50663.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1740元、護(hù)理費(fèi)4341.15元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、殘疾賠償金127556元、交通費(fèi)2000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元、精神撫慰金2000元），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告劉某某、尤海軍辯稱，1、發(fā)生交通事故造成二原告受傷屬實(shí)，我已墊付二原告醫(yī)療費(fèi)和其他費(fèi)用153903.04元（含保險(xiǎn)公司墊付的30000元），要求二原告予以返還；2、我的鄂Ｆ×××××轎車在富德保險(xiǎn)湖北公司投有保險(xiǎn)，二原告的損失應(yīng)由富德保險(xiǎn)湖北公司賠償。
被告富德保險(xiǎn)湖北公司辯稱，1、原告與被告劉某某發(fā)生交通事故屬實(shí)。我公司同意在法律規(guī)定和合同的約定內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)條款應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥；3、原告的各項(xiàng)請(qǐng)求過高，應(yīng)予以核減；4、我公司已墊付原告醫(yī)療費(fèi)30000元，應(yīng)在應(yīng)付賠償款中扣減。
經(jīng)本院審理查明，2016年9月22日20時(shí)49分，劉某某持C1證駕駛鄂Ｆ×××××小型轎車由南漳縣涌泉至南漳縣，行至南漳縣××××店前路段與橫過公路的郭元某推的幼兒車（車內(nèi)載郭某某）發(fā)生相撞，致郭元某、郭某某受傷，車輛受損。2016年10月10日，湖北省南漳縣公安局交通警察大隊(duì)作出南公交認(rèn)字[2016]第2016698B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書：劉某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條“車輛、……在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。”和第四十二條第二款“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低速度。”之規(guī)定。郭元某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十二條“行人通過路口或者橫過道路，應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過街設(shè)施；……或者在沒有過街設(shè)施的路段橫過道路，應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后通過。”之規(guī)定。依照《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任；郭元某負(fù)此事故的次要責(zé)任；郭某某無責(zé)任。郭元某受傷后被送到襄陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療37天，支付醫(yī)療費(fèi)73775.46元（其中住院醫(yī)療費(fèi)71709.46元，急診醫(yī)療費(fèi)2066元）。出院診斷為：一、右側(cè)脛腓骨開放性骨折、左側(cè)脛腓骨上端骨折、右足第4趾第3節(jié)近端裂線骨折；二、畸形顱腦損傷（Ⅱ級(jí)）：1、右側(cè)顳部硬膜外血腫；2、右側(cè)額骨、上頜骨、蝶骨多發(fā)性骨折；三、右側(cè)胸部多發(fā)肋骨骨折，右側(cè)胸部創(chuàng)傷性濕肺，雙側(cè)胸腔積液，雙肺感染；四、右側(cè)眼瞼軟組織挫裂傷；五、失血性休克。2016年10月30日至2016年11月29日，原告郭元某再次在襄陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療30天，支付醫(yī)療費(fèi)15313.01元（住院醫(yī)療費(fèi)10037.61元，門診醫(yī)療費(fèi)5275.4元）。襄陽(yáng)市中心醫(yī)院出具的出院證明中的出院診斷為：1、右脛腓骨骨折開放性骨折內(nèi)固定術(shù)后；2、左脛腓骨近端骨折；3、右足第4趾第3節(jié)近端裂線骨折；4、右胸4-9肋骨骨折、顱腦外傷。醫(yī)療護(hù)理建議為：出院后病休90天、30天后到門診復(fù)查。南漳彰誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所于2018年8月2日對(duì)郭元某的傷情作出南彰司法鑒字[2018]第257號(hào)司法鑒定意見書。鑒定意見：1、被鑒定人郭元某傷殘等級(jí)為九級(jí)、九級(jí)、十級(jí)，其多等級(jí)傷殘賠償附加指數(shù)為25%。2、建議自鑒定之日起不再需誤工，護(hù)理期為180日，營(yíng)養(yǎng)期為180天。后期繼續(xù)治療費(fèi)為10000（壹萬）元。郭元某支付了鑒定費(fèi)1900元。原告郭某某受傷后被送到南漳縣人民醫(yī)院救治1天，支付醫(yī)療費(fèi)2490.26元。2016年9月23日至2016年10月8日在襄陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療15天，支付醫(yī)療費(fèi)29885.16元住院醫(yī)療費(fèi)22237.86元、門診醫(yī)療費(fèi)7647.3元。2016年10月8日遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)到武漢市婦女兒童醫(yī)療保健中心（武漢市兒童醫(yī)院、武漢市婦幼保健院）住院治療13天，支付醫(yī)療費(fèi)16390.47元（住院醫(yī)療費(fèi)15130.87元、門診醫(yī)療費(fèi)1259.6元）和藥店購(gòu)藥款2592元。出院診斷為：車禍傷、右側(cè)動(dòng)眼神經(jīng)麻痹、右眼鈍挫傷、雙眼視網(wǎng)膜震蕩、右腎挫傷。原告郭某某于2017年6月22日至2017年6月23日到武漢市婦女兒童醫(yī)療保健中心住院治療1天，支付醫(yī)療費(fèi)1682.91元。襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2018年9月29日出具了襄職附醫(yī)司法鑒定所[2018]臨鑒字第1052號(hào)司法鑒定意見書。鑒定意見：1、被鑒定人郭某某因交通事故致右眼視神經(jīng)損傷所遺留的后遺癥，已構(gòu)成九級(jí)傷殘。2、建議受傷之日起護(hù)理時(shí)間需45日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限需45日。郭某某支付了鑒定費(fèi)1200元。
另查明，二原告系祖孫關(guān)系。原告郭元某是南漳縣農(nóng)村商業(yè)銀行的退休職工，其在退休后在南漳縣劉艾虎處（從事鋁合金加工、銷售的個(gè)體工商戶）做工，月收入2300元。被告劉某某和被告尤海軍系夫妻關(guān)系，劉某某駕駛的鄂Ｆ×××××轎車登記的所有權(quán)人是尤海軍，該車在富德保險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為：自2016年7月1日0時(shí)起至2017年6月30日24時(shí)止。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為300000元。同時(shí)還查明，原告郭元某醫(yī)療費(fèi)89088.47元、郭某某的醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50448.8元，合計(jì)139537.27元，其中富德保險(xiǎn)湖北公司墊付30000元；劉某某墊付99161.01元；郭元某、郭某某支付了10376.26元。郭元某住院期間由被告劉某某請(qǐng)護(hù)工護(hù)理，郭某某在住院期間由其母親劉某護(hù)理；二原告在治療期間的交通費(fèi)均由劉某某支付。
上述事實(shí)，有湖北省南漳縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，有郭元某在襄陽(yáng)市中心醫(yī)院住院的病歷資料和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、郭某某在南漳縣人民醫(yī)院、襄陽(yáng)市中心醫(yī)院、武漢市婦女兒童醫(yī)療保健中心治療的病歷資料和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，有南漳彰誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、收費(fèi)發(fā)票及襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、收費(fèi)票據(jù)，有原告的常住人口登記卡、有劉艾虎的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和劉艾虎出具的證明，有劉某某的駕駛證、鄂Ｆ×××××轎車的行駛證和保險(xiǎn)單等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。被告劉某某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車未降低車速和確保行車安全是發(fā)生交通事故造成原告郭元某、郭某某受傷的主要原因，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告郭元某橫過道路未確認(rèn)安全后通行是發(fā)生交通事故的次要原因，對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)減輕被告劉某某的賠償責(zé)任。原、被告對(duì)湖北省南漳縣公安局交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書沒有異議，該道路交通事故認(rèn)定書客觀、公正、合法，本院予以采信，酌定由被告劉某某賠償原告郭元某、郭某某的各項(xiàng)損失的70%。被告劉某某駕駛的鄂Ｆ×××××轎車在被告富德保險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……”。富德保險(xiǎn)湖北公司作為鄂Ｆ×××××轎車的保險(xiǎn)人，首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)郭元某、郭某某損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。被告富德保險(xiǎn)湖北公司要求對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)扣除20%的非醫(yī)保用藥，因其未向法庭提供證據(jù)證明原告的醫(yī)療費(fèi)中是否有醫(yī)保外用藥、有多少醫(yī)保外用藥、該醫(yī)保外用藥能否用醫(yī)保內(nèi)的藥品替代、兩種藥品之間的差價(jià)是多少等，故本院對(duì)富德保險(xiǎn)湖北公司的該項(xiàng)主張不予支持。原告郭某某要求賠償藥店購(gòu)藥款2592元，因沒有提供醫(yī)院處方，不能證明該購(gòu)藥是治療傷情的必須用藥，其該項(xiàng)主張本院不予支持。原告郭元某、郭某某分別要求被告賠償精神損害撫慰金10000元、20000元，本院根據(jù)本地區(qū)實(shí)際生活水平和在事故中承擔(dān)責(zé)任的情況及郭元某、郭某某的傷殘程度酌定郭元某、郭某某的精神撫慰金分別為6000元、6000元。誤工時(shí)間是根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議原告郭元某出院后休息90日，其誤工時(shí)間為住院時(shí)間67天+90天，即157天。原告郭元某是南漳農(nóng)村商業(yè)銀行退休職工，其退休后在南漳縣劉艾虎處做工，月收入2300元，誤工費(fèi)為12036.67元（2300元月÷30×157天）。原告郭元某的護(hù)理時(shí)間和營(yíng)養(yǎng)時(shí)間可參照誤工時(shí)間確定。傷殘賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告郭元某定殘時(shí)年滿62周歲，傷殘賠償金應(yīng)是143500.5元（31889元年×18年×25%），其按照135528.25元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，即郭元某的傷殘賠償金為135528.25元、郭某某的傷殘賠償金為127556元（31889元年×20年×20%）。原告郭元某住院67天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4020元（60元天×67天），其按3960元主張，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的護(hù)理人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)票據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告郭元某、郭某某分別主張交通費(fèi)2000元、2000元，提交了交通費(fèi)票據(jù)，但沒有明確發(fā)生交通費(fèi)的時(shí)間、次數(shù)、人數(shù)等。本院根據(jù)原告郭元某、郭某某的住院時(shí)間、住院的地點(diǎn)和護(hù)理人員交通費(fèi)的一般需要，酌定郭元某、郭某某的交通費(fèi)分別為800元、1000元。參照2018年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》核定郭元某的損失為：醫(yī)療費(fèi)89088.47元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3960元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9420元（60元天×157天）、誤工費(fèi)12036.67元、護(hù)理費(fèi)15146.84元（35214元年÷365×157天）、殘疾賠償金135528.25元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)283880.23元。郭某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)50448.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1740元（60元天×29天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（60元天×45天）、護(hù)理費(fèi)4341.45元（35214元年÷365×45天）、殘疾賠償金127556元（31889元年×20年×20%）、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)194986.25元。原告郭元某、郭某某的總損失為478866.48元。原告郭元某、郭某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償后對(duì)被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)99161.01元、交通費(fèi)1800元、郭元某住院期間（67天）的護(hù)理費(fèi)6463.94元（35214元年÷365×67天），合計(jì)107424.95元予以返還。經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償郭元某、郭某某的精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失120000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償郭元某、郭某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失358866.48元的70%，即251206.54元；合計(jì)371206.54元?？鄢褖|付的30000元，富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司還應(yīng)給付郭元某、郭某某341206.54元。
二、駁回郭元某、郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2694元，減半收取即1347元，由劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)向襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)賬號(hào)為：開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬山支行。賬號(hào)：17×××56。戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 鄭先元

書記員： 秦雅卿