原告郭某某。
委托代理人王來(lái)虎。
被告付某某。
委托代理人黨佳維，寶雞市金臺(tái)區(qū)148法律服務(wù)所法律工作者。

原告郭某某訴被告付某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及委托代理人王來(lái)虎，被告付某某委托代理人黨佳維均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年4月21日，原告受雇于被告，被告安排原告在九冶建設(shè)有限公司第五工程公司新城國(guó)際第一項(xiàng)目部，當(dāng)時(shí)被告還安排和另一員工宋兵岐在一起配合工作，宋兵岐在下面做對(duì)焊，原告在上面扶鋼筋，工作中宋兵岐戳傷了原告的左眼。該渣焊工程系被告從寶雞市金隆建筑勞務(wù)有限公司承包而來(lái)。事故發(fā)生后，原告被送往中國(guó)人民解放軍第537醫(yī)院，住院治療22天，經(jīng)診斷為眼瞼皮膚挫裂傷、角膜表淺損傷。
另查明，原告?zhèn)榻?jīng)陜西公正司法鑒定中心傷殘等級(jí)鑒定，原告構(gòu)成九級(jí)傷殘。后被告申請(qǐng)重新鑒定，西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)樽龀鲨b定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)應(yīng)屬十級(jí)。原告郭某某婚后育有一子，取名郭佳慶，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年3歲。原告郭某某之父郭發(fā)明，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年56歲；原告郭某某之母劉新愛(ài)，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年55歲。2011年陜西省農(nóng)村居民人均收入5028元。2011年陜西省農(nóng)民生活性消費(fèi)支出4496元。
上述事實(shí)有證人證言，中國(guó)人民解放軍第537醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，居住證，房產(chǎn)證，常住人口登記卡，勞務(wù)分包結(jié)算單等在卷為憑。這些證明材料已經(jīng)舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)依法受法律保護(hù)。雇員因從事雇傭活動(dòng)遭受人身侵害的，雇主應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案中，原告郭某某受被告付某某雇傭?yàn)槠涑邪墓こ谈苫畈⒔邮鼙桓娓赌衬车墓芾恚p方之間系雇傭關(guān)系。原告郭某某在從事雇傭活動(dòng)中受傷，被告付某某作為雇主應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于原告郭某某在干活中未盡到安全注意義務(wù)，對(duì)造成損害的發(fā)生也有一定的過(guò)錯(cuò)，因此應(yīng)對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。結(jié)合本案的實(shí)際情況，確定原告郭某某、被告付某某按20%：80%的份額承擔(dān)各自的責(zé)任。對(duì)于被告付某某主張應(yīng)追加寶雞金隆建筑勞務(wù)有限公司為本案的共同被告，承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，本院認(rèn)為屬于另一法律關(guān)系，被告可以另行起訴。對(duì)原告郭某某主張的各項(xiàng)費(fèi)用逐一認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)
原告郭某某主張的醫(yī)療費(fèi)（西藥費(fèi)）為1950元。有醫(yī)療票據(jù)等佐證，故對(duì)該費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告郭某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1320元。原告郭某某住院治療22天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為660元（30元／天×22天），對(duì)于原告郭某某主張超出部分，本院不予支持。
3、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)
原告郭某某主張的誤工費(fèi)32250元、護(hù)理費(fèi)1320元。原告郭某某住院治療22天，出院后醫(yī)囑并未注明休息，根據(jù)案情，本院酌定休息一個(gè)月，即原告郭某某的務(wù)工天數(shù)為52天（30＋22），原告郭某某未提供證據(jù)證明其發(fā)生交通事故前三個(gè)月的平均工資，根據(jù)案情，本院酌定其工資為70元／天，因此，原告郭某某的誤工費(fèi)應(yīng)為3640元（70元／天×52天），對(duì)于原告郭某某主張超出部分，本院不予支持。原告郭某某主張護(hù)理費(fèi)1320元，其住院治療22天，主張護(hù)理費(fèi)1320元（60元／天＊22天），計(jì)算得當(dāng)，故對(duì)該費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
4、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)
原告郭某某主張鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金72980元，被告付某某主張鑒定費(fèi)1000元。對(duì)于原、被告雙方主張的鑒定費(fèi)1800元，系實(shí)際花費(fèi)，本院予以確認(rèn)。原告郭某某的傷殘程度經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，其戶籍屬于農(nóng)村，提供了在城鎮(zhèn)居住的有效證明，但未有效證據(jù)證明其以在城鎮(zhèn)工作的收入作為其主要生活來(lái)源，故其主張按城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求本院不予支持，因此，其殘疾賠償金應(yīng)為10056元（5028元×20年×10%），對(duì)于原告郭某某主張超出部分，本院不予支持。原告郭某某主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)40430.10元（其子郭佳慶22052.8元，其父母18377.30元）。原告之子郭佳慶，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年3歲，原告于2012年10月10日最終評(píng)定為十級(jí)傷殘，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為3372元（4496元／年×（18－3）÷2×10%】，其主張高出部分，本院不予支持。對(duì)原告主張其父母的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18377.30元，原告郭某某之父郭發(fā)明，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年56歲；原告郭某某之母劉新愛(ài)，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年55歲，均未滿60歲，無(wú)支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的法律依據(jù)，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。故原告的殘疾賠償金為13428元（10056元＋3372元，即包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3372元）
5、交通費(fèi)
原告郭某某主張的交通費(fèi)1060元。對(duì)此，結(jié)合案情，本院酌定600元。其主張高出部分，本院不予支持。
6、2011年12月20日起訴的訴訟費(fèi)1745元
原告郭某某主張2011年12月20日起訴的訴訟費(fèi)1745元，起訴、撤訴系其自己行為所致，要求被告支付其訴訟費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用，本院不予支持。
對(duì)于原告郭某某的上述損失數(shù)額：醫(yī)療費(fèi)1950元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為660元，誤工費(fèi)3640元，護(hù)理費(fèi)1320元，鑒定費(fèi)800元，殘疾賠償金13428元（包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3372元），交通費(fèi)600元等共計(jì)19426元，即本次事故給原告郭某某造成的總損失為19026元。被告付某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任即15220.80元（19026＊80%），其墊付了鑒定費(fèi)1000元，故其應(yīng)該向原告郭某某賠14220.80元（15220.80-1000）。原告郭某某自行承擔(dān)20%的損失。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》九十八條、第一百零六條第一款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告付某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失14220.80元。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3120元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)1000元，被告付某某負(fù)擔(dān)2120元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王海莉 代理審判員　　王寶成 人民陪審員　　代維恭

書(shū)記員：姚勝蘭