原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住遼寧省東港市。委托代理人：支國斌，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。被告：王淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省克山縣。

原告郭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求判令被告返還原告墊付的32,000.00元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系遼Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車的實(shí)際車主，掛靠在蓋州市天澤物流中心。2016年6月28日5時(shí)40分，原告雇傭的司機(jī)宋世彬駕駛遼Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車在克山××與雇洪全駕駛的四輪拖拉機(jī)刮撞，致使雇洪全及乘車人被告王淑珍受傷，拖拉機(jī)受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告王淑珍在克山縣第一人民醫(yī)院住院治療。搶救及治療期間，為了使被告得到及時(shí)救助，原告先后墊付費(fèi)用共計(jì)32,000.00元，由被告家屬出具收條。2017年3月7日，被告直接以中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口市分公司為被告向克山縣人民法院提起民事訴訟，訴訟期間沒有追加原告、肇事司機(jī)及掛靠公司為被告。2017年4月7日，克山縣人民法院作出（2017）黑0229民初322號(hào)民事判決書，根據(jù)法律對(duì)各項(xiàng)賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)，判決由人保營口市分公司賠償王淑珍各項(xiàng)費(fèi)用19,8958.40元。但判決中沒有查明原告墊付款事宜。2017年6月29日，人保營口市分公司履行克山縣法院判決，向被告支付了賠償款。此后，原告多次向被告要求返還墊付款，雙方多次協(xié)商，被告拒絕返還。原告認(rèn)為，交通事故發(fā)生后，原告積極墊付醫(yī)療費(fèi)用，該行為對(duì)受害人及時(shí)得到救治起到積極作用，應(yīng)當(dāng)值得肯定。但被告在獲取保險(xiǎn)公司賠償款后拒絕返還原告的墊付款，有違誠信。綜上，為保障原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，要求判令被告返還原告墊付的32,000.00元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告王淑珍辯稱，原告當(dāng)時(shí)是墊付了32,000.00元，但因同一事故受傷的還有我前夫雇洪全。他花的10,000.00多元我不負(fù)責(zé)，因?yàn)槲覀z沒出院就離婚了。剩下的我自己花的我還，但是現(xiàn)在我沒有能力償還。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)：本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告系掛靠在蓋州市天澤物流中心遼Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車的實(shí)際車主，2016年6月28日5時(shí)40分，原告雇傭的司機(jī)宋世彬駕駛遼Ｊ×××××號(hào)重型自卸貨車在克山××與雇洪全駕駛的四輪拖拉機(jī)刮撞，致使雇洪全及乘車人被告王淑珍受傷，事故發(fā)生后，被告王淑珍在克山縣第一人民醫(yī)院住院治療，在此期間，原告先后墊付費(fèi)用共計(jì)32,000.00元。2017年3月7日，被告出院后以中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口市分公司為被告向克山縣人民法院提起民事訴訟，克山縣人民法院于2017年4月7日作出（2017）黑0229民初322號(hào)民事判決書，判決由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口市分公司賠償王淑珍各項(xiàng)費(fèi)用19,8958.40元。2017年6月29日，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口市分公司向被告支付了賠償款。此后，原告多次向被告要求返還墊付款，雙方多次協(xié)商未果。
原告郭某與被告王淑珍不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年3月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某的委托代理人支國斌及被告王淑珍到庭參加了訴訟，原告郭某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案所涉及的交通事故已經(jīng)本院處理完畢且保險(xiǎn)公司已經(jīng)理賠，被告王淑珍在原訴訟期間并未向法庭提供原告郭某為其墊付32,000.00元醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)，至于庭審中被告主張其前夫雇洪全花銷的10,000.00多元不應(yīng)由其負(fù)責(zé)返還的觀點(diǎn)，因當(dāng)時(shí)二人系夫妻關(guān)系，且上述款項(xiàng)一直由被告王淑珍及其家人占有、使用、支配，故原告要求被告王淑珍返還并無不當(dāng)，依法應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告王淑珍于本判決生效時(shí)返還原告郭某墊付款32,000.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)600.00元減半收取300.00元，由被告王淑珍負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓德林

書記員：施冬冬