郭某某
王旋（河北秦鏡律師事務(wù)所）
李某某
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
衛(wèi)鵬

原告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。
委托訴訟代理人王旋，女，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒陽縣。
被告:信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負(fù)責(zé)人:韓風(fēng)海，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:衛(wèi)鵬，男，該公司職員。
原告郭某某與被告李某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月26日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。
本案當(dāng)事人原告郭某某委托訴訟代理人王旋、被告信達(dá)財產(chǎn)保險有限公司河北分公司委托訴訟代理人衛(wèi)鵬到庭參加訴訟。
被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等損失共計(jì)30000元。
2、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年8月18日16時50分左右，郭某某駕駛二輪摩托車沿382省道由西向東行駛至看守所路口西側(cè)路段左轉(zhuǎn)彎變更車道時，與同方向直行的李某某駕駛的冀Ｔ×××××號小客車相撞，造成兩車受損，郭某某受傷的交通事故。
經(jīng)肅寧縣交警大隊(duì)勘驗(yàn)現(xiàn)場后，認(rèn)定郭某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
經(jīng)查，被告李某某在第二被告處投保了交強(qiáng)險，且事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后，原、被告雙方就賠償問題未能協(xié)商一致，故訴至法院。
被告李某某未作答辯。
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱，事故車輛冀Ｔ×××××車輛在我司投保交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，在依法核實(shí)車輛駕駛員李某某的駕駛證及所駕車輛行車證合法有效且無其它免責(zé)情形，對于原告合理合法的損失，我公司同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
原告郭某某主張損失如下:醫(yī)藥費(fèi)5482.18元；住院伙補(bǔ)1700元，住院17天，每天按照100元計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)1800元，司法鑒定意見書鑒定營養(yǎng)期為60天，每天按照30元計(jì)算；護(hù)理費(fèi)8952元,住院17天，住院期間由一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按照河北省在崗職工平均工資每天144元計(jì)算；出院后需護(hù)理120天，護(hù)理人員工資按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)每天54.2元計(jì)算；鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)300元。
以上損失共計(jì)19834.18元，由被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)。
原告圍繞訴訟請求提交以下證據(jù):
1、事故認(rèn)定書一份，證實(shí)事故發(fā)生過程。
2、肅寧縣人民醫(yī)院住院費(fèi)單據(jù)一張，門診收費(fèi)單據(jù)一張。
3、肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷一份，證實(shí)原告因交通事故住院情況。
4、肅寧縣人民醫(yī)院用藥明細(xì)一份，證實(shí)原告因交通事故用藥情況。
5、肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明一份，證實(shí)原告因交通事故造成的傷情情況。
6、司法鑒定意見書一份，證實(shí)原告因交通事故住院后需護(hù)理120天，加強(qiáng)營養(yǎng)60天。
7、郭某某身份證及戶籍登記信息一份，證實(shí)當(dāng)事人身份情況。
護(hù)理人員戶籍登記信息一份。
證實(shí)護(hù)理人員與當(dāng)事人的身份關(guān)系。
8、鑒定費(fèi)單據(jù)一張。
9、交通費(fèi)單據(jù)30張.
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司質(zhì)證稱，對事故認(rèn)定書真實(shí)性沒有意見；病歷取證費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除10%非醫(yī)保用藥；診斷證明書真實(shí)性沒有意見；住院病歷真實(shí)性沒有意見，××例醫(yī)囑內(nèi)容顯示原告于2016年8月20日、22日、23日、25日、26日、29日、30日、31日及9月1日期間無用藥記錄，存在掛床情況，掛床期間的損失應(yīng)當(dāng)予以扣除；用藥明細(xì)清單沒有意見；司法鑒定意見書真實(shí)性沒意見，其鑒定護(hù)理期數(shù)額過高、天數(shù)過高，我司認(rèn)可住院護(hù)理期間；診斷證明書及住院病歷中未記載需加強(qiáng)營養(yǎng)，故營養(yǎng)期60天，我司不認(rèn)可；鑒定費(fèi)票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，我公司不認(rèn)可；交通費(fèi)請法院酌定；身份證及戶口本真實(shí)性無意見。
原告對其提交的證據(jù)解釋稱，1、被告主張扣除10%的非醫(yī)保用藥，只是其保險公司內(nèi)部規(guī)定，不具有法律效力，不應(yīng)當(dāng)予以支持；2、被告認(rèn)為護(hù)理期過高，因該鑒定是法院委托合法有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，根據(jù)原告?zhèn)樵诠陀^情況下做出的鑒定報告，應(yīng)具有一定的真實(shí)性、科學(xué)性，護(hù)理期、營養(yǎng)期都應(yīng)當(dāng)予以支持；3、原告是手指離斷傷，醫(yī)生根據(jù)傷情進(jìn)行治療，不存在掛床情況；4、鑒定費(fèi)票據(jù)是鑒定機(jī)構(gòu)收取的費(fèi)用，至于沒有開具正式發(fā)票，是另一個法律關(guān)系，與本案無關(guān)，該鑒定費(fèi)也是原告的直接花費(fèi)應(yīng)由被告承擔(dān)；5、病歷取證費(fèi)也是原告的直接花費(fèi)應(yīng)該由被告承擔(dān)。
原告圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)，除鑒定費(fèi)票據(jù)外，被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司對原告提交證據(jù)的真實(shí)性均無異議，對上述證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)；對鑒定費(fèi)票據(jù)，上蓋有河間司法醫(yī)學(xué)鑒定中心發(fā)票專用章，結(jié)合原告對傷情進(jìn)行鑒定的事實(shí)，該鑒定費(fèi)的產(chǎn)生是實(shí)際存在的，對鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月18日16時50分左右，郭某某駕駛二輪摩托車沿382省道由西向東行駛至看守所路口西側(cè)路段左轉(zhuǎn)彎變更車道時，與同方向直行的李某某駕駛的冀Ｔ×××××號小客車相撞，造成兩車受損，郭某某受傷的交通事故。
肅寧縣公安交通警察大隊(duì)出具肅公交認(rèn)字（2016）127號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定郭某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告在肅寧縣人民醫(yī)院住院治療17天，原告?zhèn)楸辉\斷為:左手小指離斷傷、左手、左內(nèi)踝軟組織挫裂傷、左側(cè)距骨骨折、左脛神經(jīng)挫傷、右肩背部，雙肘、右踝部軟組織挫傷。
本案在審理過程中，原告申請對其傷情進(jìn)行傷殘?jiān)u定，并對出院后護(hù)理期、護(hù)理人數(shù)及營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托河間司法醫(yī)學(xué)鑒定中心，該中心出具（2017）臨鑒字第070號司法鑒定意見書，鑒定意見為:郭某某的損傷不夠成傷殘，出院后的護(hù)理期120天、營養(yǎng)期60天，出院后一人護(hù)理。
本院認(rèn)為，原告與被告李某某發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責(zé)任，有（2016）127號道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，且原、被告無異議，對該事實(shí)本院認(rèn)定；被告保險公司提出原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥及原告有掛床行為的意見，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納；原告主張醫(yī)療費(fèi)損失5482.18元，其中5.6元為病歷取證費(fèi)，提交了肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷、住院及門診收費(fèi)收據(jù)，病歷取證費(fèi)為原告為證實(shí)其損失情況造成的實(shí)際損失，對原告上述醫(yī)療費(fèi)5482.18元本院予以認(rèn)定；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元，符合法律規(guī)定，對原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元本院認(rèn)定；原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)對原告?zhèn)樾杼厥鉅I養(yǎng)的建議，對其主張營養(yǎng)費(fèi)本院不予認(rèn)定；原告主張住院期間的護(hù)理費(fèi)按河北省2016年度在崗職工平均工資每天144元計(jì)算，出院后護(hù)理費(fèi)按河北省2016年度農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天54.2元計(jì)算，符合法律規(guī)定，對該意見本院予以采納，對原告出院后護(hù)理期120天，有（2017）臨鑒字第070號司法鑒定意見書予以證實(shí)，該鑒定意見書系本院依法委托有資質(zhì)單位做出，程序合法，對原告出院后一人護(hù)理，護(hù)理期120天本院予以采納，以此計(jì)算，原告住院期間護(hù)理費(fèi)為2448元，出院后護(hù)理費(fèi)為6504元，護(hù)理費(fèi)總計(jì)8952元；鑒定費(fèi)1600元是原告實(shí)際損失，本院認(rèn)定,由于原告主張營養(yǎng)費(fèi)本院未予支持，故其申請對營養(yǎng)期鑒定所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)，該部分費(fèi)用本院認(rèn)定為300元；交通費(fèi)300元，原告提交了交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告住院、出院等情況，該數(shù)額較為合理，本院認(rèn)定。
綜上，原告損失共計(jì)17734.18元。
被告李某某駕駛的冀Ｔ×××××號轎車在被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司處投保有交強(qiáng)險，原告的損失未超出交強(qiáng)險賠付限額，故原告的損失由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)全額賠付。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條第一、二款、第二十二條條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)17734.18元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由原告負(fù)擔(dān)240元，被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)310元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告李某某發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責(zé)任，有（2016）127號道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，且原、被告無異議，對該事實(shí)本院認(rèn)定；被告保險公司提出原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥及原告有掛床行為的意見，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納；原告主張醫(yī)療費(fèi)損失5482.18元，其中5.6元為病歷取證費(fèi)，提交了肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷、住院及門診收費(fèi)收據(jù)，病歷取證費(fèi)為原告為證實(shí)其損失情況造成的實(shí)際損失，對原告上述醫(yī)療費(fèi)5482.18元本院予以認(rèn)定；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元，符合法律規(guī)定，對原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元本院認(rèn)定；原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)對原告?zhèn)樾杼厥鉅I養(yǎng)的建議，對其主張營養(yǎng)費(fèi)本院不予認(rèn)定；原告主張住院期間的護(hù)理費(fèi)按河北省2016年度在崗職工平均工資每天144元計(jì)算，出院后護(hù)理費(fèi)按河北省2016年度農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天54.2元計(jì)算，符合法律規(guī)定，對該意見本院予以采納，對原告出院后護(hù)理期120天，有（2017）臨鑒字第070號司法鑒定意見書予以證實(shí)，該鑒定意見書系本院依法委托有資質(zhì)單位做出，程序合法，對原告出院后一人護(hù)理，護(hù)理期120天本院予以采納，以此計(jì)算，原告住院期間護(hù)理費(fèi)為2448元，出院后護(hù)理費(fèi)為6504元，護(hù)理費(fèi)總計(jì)8952元；鑒定費(fèi)1600元是原告實(shí)際損失，本院認(rèn)定,由于原告主張營養(yǎng)費(fèi)本院未予支持，故其申請對營養(yǎng)期鑒定所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)，該部分費(fèi)用本院認(rèn)定為300元；交通費(fèi)300元，原告提交了交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告住院、出院等情況，該數(shù)額較為合理，本院認(rèn)定。
綜上，原告損失共計(jì)17734.18元。
被告李某某駕駛的冀Ｔ×××××號轎車在被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司處投保有交強(qiáng)險，原告的損失未超出交強(qiáng)險賠付限額，故原告的損失由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)全額賠付。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條第一、二款、第二十二條條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)17734.18元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由原告負(fù)擔(dān)240元，被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)310元。

審判長：李景漢

書記員：黃玉