原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人田長亮，唐某市路南區(qū)文北法律服務(wù)所法律工作者。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
代表人吳慶祝，經(jīng)理。
委托代理人徐斌，該公司職工。

原告郭某某與被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉灼適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人田長亮、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人徐斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱：2011年4月3日21時20分左右，高欣駕駛冀BVS720小型普通客車順大釗路由北向南行駛至電力賓館東時與由西向東橫過公路的行人闞越美相撞，造成闞越美受傷后經(jīng)縣醫(yī)院搶救無效死亡，冀BVS720小型普通客車損壞的交通事故。經(jīng)樂亭縣交警大隊作出責任認定，高欣負此事故的主要責任，死者闞越美負此事故的次要責任。本次事故經(jīng)樂亭縣交警大隊調(diào)解，在2011年5月13日高欣代表原告與死者親屬達成調(diào)解協(xié)議，由原告一次性賠償死者親屬人民幣42.5萬元。原告的車輛在被告保險公司處投保了機動車交通事故強制責任保險及商業(yè)險，保險公司理應在保險責任范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟損失。因雙方協(xié)商未果，原告起訴要求依法判令被告賠付原告各項經(jīng)濟損失人民幣37萬元。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱：交強險在限額內(nèi)賠付，超出部分按責任比例承擔。
經(jīng)審理查明：2011年4月3日21時20分左右，高欣駕駛冀BVS720號小型普通客車順大釗路由北向南行駛至電力賓館東時與由西向東橫過公路的行人闞越美相撞，造成闞越美受傷后經(jīng)縣醫(yī)院搶救無效死亡。冀BVS720號小型普通客車損壞的交通事故。經(jīng)樂亭縣交警大隊責任認定，高欣負此事故的主要責任，闞越美負此事故的次要責任。本次事故經(jīng)樂亭縣交警大隊調(diào)解于2011年5月13日高欣代表原告與死者親屬達成調(diào)解協(xié)議，由原告一次性賠償死者親屬人民幣42.5萬元，原告的車輛在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司處投保了機動車交通事故強制險及商業(yè)保險。強制險死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)第三者責任保險200000元，不計免陪。發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。因闞越美死亡給其親屬造成合理經(jīng)濟損失如下：死亡賠償金325260元、死者搶救費4535元、喪葬費16153元、驗尸費400元、交通費及處理喪事人員誤工費1500元，共計347848元。以上查證屬實有當事人陳述、書證可以證實。

本院認為：高欣駕駛車輛與行人闞越美相撞，致闞越美受傷后經(jīng)縣醫(yī)院搶救無效死亡，樂亭縣交警大隊認定高欣負事故主要責任，闞越美負事故次要責任，確定高欣承擔事故責任的85%為宜。高欣駕駛的冀BVS720號小型普通客車在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保強制保險和商業(yè)保險，發(fā)生交通事故時在保險期限之內(nèi)。對原告因交通事故造成的合理經(jīng)濟損失被告應按保險合同約定履行賠付義務(wù)。對原告要求精神損害撫慰金的請求，依法應予適當支持，精神損害撫慰金確定30000元為宜。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效之日起五日內(nèi)被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠付原告郭某某保險理賠款314535元。
二、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6850元，由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔5823元，原告負擔1027元.被告應擔部分原告已墊付，本判決生效之日起五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 劉灼

書記員： 郝亞男