上訴人(原審被告)郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市道外區(qū)。
被上訴人(原審原告)朱家芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人王爽,黑龍江王爽律師事務(wù)所律師。
上訴人郭某某因與被上訴人朱家芳合同糾紛一案,不服黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民法院(2013)外民二初字第749-1號(hào)民事裁定,向本院提出上訴。上訴人以原審裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,本案系因房屋租金發(fā)生的糾紛,雙方爭(zhēng)議的房屋位于哈爾濱市道里區(qū),其經(jīng)常居住地位于哈爾濱市南崗區(qū),本案依法應(yīng)由哈爾濱市南崗區(qū)人民法院管轄為由,要求撤銷原審裁定,將本案移送哈爾濱市南崗區(qū)人民法院管轄。
本院經(jīng)審查,2011年2月24日,上訴人郭某某與被上訴人朱家芳經(jīng)案外人原哈爾濱報(bào)達(dá)房地產(chǎn)置業(yè)發(fā)展有限公司介紹簽訂了房屋買賣居間合同。在合同履行過程中雙方發(fā)生糾紛,經(jīng)哈爾濱市道里區(qū)人民法院和本院一、二審審理,判決解除了雙方當(dāng)事人簽訂的房屋買賣居間合同。判后,被上訴人以請(qǐng)求法院判令上訴人給付其占用房屋期間的租金和水費(fèi)為由,向原審法院提起訴訟。本院認(rèn)為,根據(jù)被上訴人向原審法院起訴時(shí)提出的訴訟請(qǐng)求看,本案非系涉及不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬糾紛,故本案不屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條第(一)項(xiàng)規(guī)定的因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,本案不適用專屬管轄的規(guī)定?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”本案上訴人(原審被告)的住所地位于哈爾濱市道外區(qū),故依照上述法律規(guī)定,原審哈爾濱市道外區(qū)人民法院依法對(duì)本案享有管轄權(quán)。上訴人雖然在上訴中提出其經(jīng)常居住地位于哈爾濱市南崗區(qū),但因未提供證據(jù)予以證實(shí),故本院不予支持。綜上,上訴的上訴理由因無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。原審裁定駁回上訴人的管轄權(quán)異議認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)、第一百七十一條、
第一百七十五條的規(guī)定,裁定如下:
審判長(zhǎng) 曲海濤
審判員 李彥茹
代理審判員 孟朋卓
書記員: 滿婷婷
成為第一個(gè)評(píng)論者