原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省定襄縣村民，住太原市。
委托訴訟代理人：孫海峰，山西泰一律師事務(wù)所律師。
被告：邱文峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省沁陽(yáng)市村民。
委托訴訟代理人：胡娟，河南陳彥東律師事務(wù)所律師。
被告：沁陽(yáng)市振國(guó)運(yùn)輸有限公司，住所地沁陽(yáng)市常付路南孔村西。
法定代表人：侯兵，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡娟，河南陳彥東律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁陽(yáng)支公司，住所地河南省沁陽(yáng)市建設(shè)南路36號(hào)。
負(fù)責(zé)人：梁順興，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉偉，河南德冠律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告邱文峰、沁陽(yáng)市振國(guó)運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)沁陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人孫海峰、被告邱文峰的委托訴訟代理人胡娟、被告沁陽(yáng)市振國(guó)運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人胡娟、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人劉偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、車(chē)輛損失等共300803.8元，由被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)沁陽(yáng)支公司在車(chē)輛保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告邱文峰、被告沁陽(yáng)市振國(guó)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年3月13日01時(shí)00分，邱文峰駕駛××××××號(hào)解放牌重型半掛貨車(chē)行駛至二廣高速公路（廣二方向）與郭某某駕駛的×××號(hào)輕型普通貨車(chē)追尾相撞，造成×××號(hào)輕型普通貨車(chē)駕駛?cè)斯衬?、乘?chē)人曲瑞利受傷，兩車(chē)及所載貨物、路產(chǎn)損壞的交通事故，經(jīng)交警部門(mén)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定邱文峰承擔(dān)事故的全部責(zé)任，郭某某、曲瑞利無(wú)責(zé)任。原告被送往太原市中心醫(yī)院搶救，經(jīng)醫(yī)院診斷為急性重型內(nèi)開(kāi)放性顱腦損傷、顱底骨折半腦脊液左耳漏，左顳頂骨骨折、雙側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、雙側(cè)上頜骨額突骨折、左側(cè)鼻骨粉碎性骨折、蝶骨右側(cè)翼突、外側(cè)板、上頜竇后壁骨折、上唇貫通傷、右上前庭夠裂傷、左耳神經(jīng)性耳聾。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2016年3月13日01時(shí)00分，邱文峰駕駛×××豫帶H986B掛解放牌重型半掛貨車(chē)行駛至二廣高速公路廣二方向與郭某某駕駛的×××號(hào)輕型普通貨車(chē)追尾相撞，造成×××號(hào)輕型普通貨車(chē)駕駛?cè)斯衬?、乘?chē)人曲瑞利受傷，兩車(chē)及所載貨物、路產(chǎn)損壞的交通事故，經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速一支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定：被告邱文峰承擔(dān)事故的全部責(zé)任，郭某某、曲瑞利無(wú)責(zé)任。×××號(hào)車(chē)行駛證上登記的所有人為曲瑞利，曲瑞利是原告郭某某妻子；××××××實(shí)際車(chē)主是被告邱文峰,車(chē)戶掛靠于被告沁陽(yáng)市振國(guó)運(yùn)輸有限公司，×××車(chē)輛在被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)沁陽(yáng)支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間均為2015年7月16日至2016年7月15日）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額1000000元，×××車(chē)在被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)沁陽(yáng)支公司處投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間為2015年7月19日至2016年7月18日）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為50000元，本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。
事故發(fā)生后原告郭某某在太原市中心醫(yī)院兩次住院治療，共計(jì)住院76天，支付醫(yī)療費(fèi)102099.3元，原告支付施救費(fèi)900元，被告邱文峰向原告郭某某墊付4000元。原告郭某某被診斷為急性重型內(nèi)開(kāi)放性顱腦損傷、顱底骨折半腦脊液左耳漏，左顳頂骨骨折、雙側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、雙側(cè)上頜骨額突骨折、左側(cè)鼻骨粉碎性骨折、蝶骨右側(cè)翼突、外側(cè)板、上頜竇后壁骨折、上唇貫通傷、右上前庭夠裂傷、左耳神經(jīng)性耳聾。原告郭某某的母親劉連英xxxx年xx月xx日出生，定襄縣農(nóng)民，其有5個(gè)子女，×××車(chē)上所載橘子、西瓜、火龍果等貨物拋灑于路面受損。原告郭某某與其妻子曲瑞利從2008年起在太原市杏花嶺區(qū)中澗河鄉(xiāng)牛駝村居住。
原告起訴后申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)及車(chē)輛損失進(jìn)行司法鑒定，本院予以準(zhǔn)許，本院委托山西均衡司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，該司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)為原告郭某某構(gòu)成十級(jí)傷殘二處，原告支付鑒定費(fèi)1500元；山西中仕德資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)×××車(chē)損鑒定意見(jiàn)為損失6410元，原告支付鑒定費(fèi)5000元。
認(rèn)定以上事實(shí)的主要證據(jù)有原被告的當(dāng)庭陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、施救費(fèi)發(fā)票、住院病歷、出院證明、診斷證明、山西均衡司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、山西中仕德資產(chǎn)評(píng)估有限公司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、太原市杏花嶺區(qū)中澗河鄉(xiāng)牛駝村出具居住證明、定襄縣南王鄉(xiāng)大南邢村村委會(huì)的證明、保單復(fù)印件在案佐證。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體健康遭受侵害時(shí)，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速一支隊(duì)一大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告邱文峰承擔(dān)事故的全部責(zé)任，郭某某、曲瑞利無(wú)責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分正確，本院予以確認(rèn)；本次事故中原告的損失確認(rèn)如下，1、醫(yī)療費(fèi)102099.3元，原告提供的住院病歷、住院費(fèi)票據(jù)本院予以確認(rèn)；原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中3支為屈瑞利的（金額為426.7）、外購(gòu)藥品中一支（金額為1120元）沒(méi)有注明購(gòu)買(mǎi)人，對(duì)于該四支醫(yī)療費(fèi)票據(jù)本院不予確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7600元，兩次住院共計(jì)76天，按每天100元計(jì)算共計(jì)7600元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7600元，兩次住院共計(jì)76天，按每天100元計(jì)算共計(jì)7600元，原告主張9000元，不符合法律規(guī)定，本院不予支持，4、交通費(fèi)酌定2000元，原告主張3000元，證據(jù)不充足，不予支持，考慮到原告兩次住院的實(shí)際情況，酌定支持2000元；5、護(hù)理費(fèi)13761.33元，①住院期間護(hù)理費(fèi)7690.16元，原告住院76天，按照2015年山西省居民服務(wù)業(yè)在崗職工的平均工資36933元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，36933元÷365天×76天=7690.16元；②出院后護(hù)理費(fèi)6071.17元，考慮到原告?zhèn)麣堓^重兩次手術(shù)的實(shí)際情況本院酌定原告出院后一人護(hù)理護(hù)理期60天，護(hù)理費(fèi)為36933元÷365天×60天=6071.17元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)13761.33元；原告主張給付9個(gè)月護(hù)理費(fèi)28489.5元，該主張證據(jù)不足不予支持；6、誤工費(fèi)50928元，原告從事道路運(yùn)輸行業(yè)，誤工時(shí)間從2016年3月13日至2017年2月27日（定殘日前一天）共計(jì)誤工351天，參照2015年交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)在崗職工平均工資64505元計(jì)算為64505元÷365天×351元=62030.83元,原告只主張50928元，本院準(zhǔn)予；7、殘疾賠償金61057.59元，（1）殘疾賠償金60174.4元，原告居住于太原市杏花嶺區(qū)中澗河鄉(xiāng)牛駝村，構(gòu)成十級(jí)傷殘2處，依據(jù)2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元計(jì)算為27352元×20年×11%=60174.4元；（2）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)883元，原告的母親劉連英，xxxx年xx月xx日出生，定襄縣農(nóng)民，其有5個(gè)子女，根據(jù)2016年農(nóng)村居民消費(fèi)性支出8029元計(jì)算為8029元×5年×11%÷5=883.19元，根據(jù)法律規(guī)定該項(xiàng)賠償計(jì)入殘疾賠償金，兩項(xiàng)共計(jì)61057.59元；8、精神撫慰金5500元，原告主張7000元證據(jù)不足不予支持；9、車(chē)輛損失費(fèi)6410元，山西中仕德資產(chǎn)評(píng)估有限公司損失鑒定報(bào)告足以證明，10、鑒定費(fèi)6500元，鑒定費(fèi)票據(jù)足以證明；11、車(chē)上貨物損失8000元，根據(jù)購(gòu)貨收據(jù)、事故照片本院酌定貨物損失8000元；12、施救費(fèi)900元；13、停車(chē)費(fèi)損失酌定800元，原告主張4000元，其事故發(fā)生后沒(méi)有及時(shí)對(duì)車(chē)輛維修，考慮到確實(shí)發(fā)生該費(fèi)用，酌定支持800元，原告以上各項(xiàng)損失共計(jì)273156.22元。
庭審中原告主張復(fù)印費(fèi)110元、護(hù)理用品費(fèi)用331元證據(jù)不足不予支持；被告主張?jiān)婀衬硨?duì)×××號(hào)車(chē)損不享有請(qǐng)求權(quán)，本院認(rèn)為該車(chē)所有人為曲瑞利，其與原告郭某某系夫妻關(guān)系，原告為該車(chē)共有人，曲瑞利明確同意原告主張車(chē)輛損失請(qǐng)求，對(duì)被告的該主張本院不予支持；根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，原告的各項(xiàng)損失273156.22元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告122000元，（分別為醫(yī)療費(fèi)10000元；傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金61057.59元、精神撫慰金5500元、鑒定費(fèi)6500元、施救費(fèi)900元、誤工費(fèi)36042.41元，共計(jì)110000元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償車(chē)輛損失2000元）；原告剩余的其他各項(xiàng)損失151156.22元（分別包括醫(yī)療費(fèi)92099.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7600元、交通費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)13761.33元、誤工費(fèi)14885.59元、車(chē)輛損失4410元、車(chē)上貨物損失8000元、停車(chē)費(fèi)800元）由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十四條、第十五條、第十五條、第十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知第四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁陽(yáng)支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、誤工費(fèi)、車(chē)輛損失共計(jì)122000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁陽(yáng)支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、車(chē)上貨物損失、停車(chē)費(fèi)共計(jì)151156.22元。
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5812元，減半收取2906元，由被告被告邱文峰、沁陽(yáng)市振國(guó)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2639元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)267元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫保成

書(shū)記員：張海燕