原告：郭某某，男，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市。
被告：河北鋼鐵集團(tuán)灤縣司某某鐵礦有限公司，住所地灤縣響堂鎮(zhèn)司某某，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人：劉云華，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：賁勇，該公司員工。
被告：唐某竟鼎實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地唐某市古冶區(qū)唐家莊京華道北，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人：孫竟祖，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王春雷，河北天壹律師事務(wù)所律師。
被告：唐某市古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)甘義莊村村民委員會(huì)，住所地唐某市古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)甘義莊村。
負(fù)責(zé)人：陳漢貴，該村委會(huì)主任。

原告郭某某與被告唐某市古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)甘義莊村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甘義莊村委會(huì)）、河北鋼鐵集團(tuán)灤縣司某某鐵礦有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)司某某鐵礦）、唐某竟鼎實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)竟鼎公司）合同糾紛一案，本院于2018年8月23日立案后，在適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖磉^(guò)程中，發(fā)現(xiàn)本案案情復(fù)雜不宜繼續(xù)適用簡(jiǎn)易程序，將本案轉(zhuǎn)入普通程序，并于2018年9月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、被告司某某鐵礦的委托訴訟代理人賁勇、被告竟鼎公司的委托訴訟代理人王春雷到庭參加訴訟，被告甘義莊村委會(huì)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告給付原告地上物補(bǔ)償款余款10000元及利息3049元（自2013年7月22日起至起訴之日2018年8月22日共計(jì)1855天，按年利率6%計(jì)算），兩項(xiàng)合計(jì)13049元；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告系被告唐某市古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)甘義莊村村民，被告司某某鐵礦尾礦二期工程占用被告甘義莊村村委會(huì)土地。被告司某某鐵礦委托被告竟鼎公司進(jìn)行地上附著物清點(diǎn)及補(bǔ)償費(fèi)事宜。被告司某某鐵礦已將尾礦占地補(bǔ)償費(fèi)5000萬(wàn)元支付給被告竟鼎公司，并由竟鼎公司向有關(guān)村民發(fā)放補(bǔ)償款，依據(jù)《司某某尾礦庫(kù)二期占地地上物清點(diǎn)表》，原告應(yīng)得占地補(bǔ)償款總額為83840元，被告竟鼎公司使用個(gè)人賬戶于2013年7月22日向原告支付占地補(bǔ)償款73480元，尚有10000元至今沒(méi)有給付。被告的行為已構(gòu)成違約，為此主張被告按年息6%給付逾期利息，三被告應(yīng)給付原告本息及利息13049元。請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法支持原告的訴訟請(qǐng)求，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告司某某鐵礦辯稱(chēng)，被答辯人在訴狀中所述不屬實(shí)，答辯人不應(yīng)作為本案的被告。答辯人與被答辯人不存在任何合同關(guān)系，也不存在其他法律關(guān)系，答辯人并不欠被答辯人的地上物補(bǔ)償款。根據(jù)合同的相對(duì)性原則，被答辯人起訴答辯人錯(cuò)誤，屬于被告主體不適格。被答辯人主張補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)是由甲方甘義莊村委會(huì)與乙方唐某竟鼎集團(tuán)簽署的《司某某尾礦庫(kù)二期占地土地流轉(zhuǎn)協(xié)議》，此協(xié)議中并不涉及答辯人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。綜上所述，答辯人與被答辯人不存在任何合同關(guān)系，更不拖欠被答辯人地上物補(bǔ)償款及利息，被答辯人起訴答辯人主體不適格，應(yīng)依法駁回被答辯人對(duì)答辯人的起訴。
被告竟鼎公司辯稱(chēng)，我單位已將甘義莊村的占地補(bǔ)償款全部予以發(fā)放，甘義莊村占地涉及到的村民為33戶，總的補(bǔ)償款數(shù)額為10108296元，我單位轉(zhuǎn)賬的補(bǔ)償款也是10108296元。我單位給33戶村民直接轉(zhuǎn)賬的數(shù)額是9686596元，其中23戶為足額發(fā)放，其中10戶為不足額發(fā)放，這10戶不足額部分的發(fā)放款合計(jì)421700元。甘義莊村委會(huì)以與這10戶村民有糾紛為由不讓將該部分的補(bǔ)償款直接發(fā)放到村民手中，讓我單位將該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬至村委會(huì)的賬戶中，待糾紛解決后由甘義莊村委會(huì)再直接發(fā)放給相關(guān)村民。地上物清點(diǎn)表直接顯示該戶村民的地上物補(bǔ)償總金額數(shù)，減去我單位直接轉(zhuǎn)賬部分的款項(xiàng)，就是不足額發(fā)放村民的差額部分。本案原告郭某某主張的10000元補(bǔ)償款包含在我公司已打到村委會(huì)賬戶中的421700元中，原告應(yīng)向村委會(huì)主張相應(yīng)的權(quán)利，我單位不差原告一分補(bǔ)償款。
被告甘義莊村委會(huì)未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交證據(jù)一、2013年5月1日司某某尾礦庫(kù)二期占地地上物清點(diǎn)表原件，上面?zhèn)渥⒂涊d的金額為83840元，即原告郭某某應(yīng)領(lǐng)取的補(bǔ)償款數(shù)額為83840元；證據(jù)二、村委會(huì)出具的司某某鐵礦二期占地（魚(yú)坑）發(fā)放補(bǔ)償款明細(xì)表，其中表中第三行記載郭某某總金額83840元、扣除超期承包費(fèi)2000元畝、計(jì)10000元。被告司某某鐵礦質(zhì)證意見(jiàn)：這個(gè)表格與我單位無(wú)關(guān)，我單位沒(méi)見(jiàn)過(guò)這兩個(gè)證據(jù)，我單位已足額及時(shí)支付了竟鼎公司相關(guān)款項(xiàng)。被告竟鼎公司質(zhì)證意見(jiàn)：我單位給郭某某實(shí)際打款是83840元，差額1萬(wàn)元已經(jīng)打到了村委會(huì)賬戶上，應(yīng)由村委會(huì)支付。2、本院依職權(quán)調(diào)取了（2018）冀0204民初1236號(hào)卷宗中竟鼎公司提交的證據(jù)材料，其中古冶區(qū)人民法院（2017）冀0204民初1204號(hào)民事判決書(shū)、（2018）冀0204民初70號(hào)民事判決書(shū)、唐某市中級(jí)人民法院（2018）冀02民終4470號(hào)民事判決書(shū)、打款明細(xì)、甘義莊村委會(huì)收款收據(jù)、祁大路以個(gè)人名義打款的對(duì)賬單等證據(jù)，該組證據(jù)中（2018）冀0204民初70號(hào)民事判決書(shū)、（2018）冀02民終4470號(hào)民事判決書(shū)均已發(fā)生法律效力，與原告提交的兩組證據(jù)相互印證，可證實(shí)原告郭某某起訴的事實(shí)，即原告郭某某應(yīng)領(lǐng)取補(bǔ)償款83840元被告，被告竟鼎公司員工通過(guò)銀行向原告郭某某銀行卡內(nèi)轉(zhuǎn)賬73840元，尚欠10000元補(bǔ)償款在甘義莊村村委會(huì)賬戶內(nèi)，至今未向原告發(fā)放。本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。被告甘義莊村委會(huì)未到庭參加訴訟，也未提交答辯意見(jiàn)，視為放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利。
根據(jù)上述認(rèn)證，查明事實(shí)如下：2012年5月28日被告司某某鐵礦（甲方）與被告竟鼎公司（乙方）簽訂河北鋼鐵集團(tuán)灤縣司某某鐵礦有限公司尾礦庫(kù)項(xiàng)目前期工作委托協(xié)議，協(xié)議約定“委托事項(xiàng)1.委托乙方代表甲方組織開(kāi)展尾礦庫(kù)建設(shè)前期的各項(xiàng)工作，主要包括項(xiàng)目立項(xiàng)、環(huán)境評(píng)價(jià)、安全專(zhuān)篇、其他各種前期手續(xù)辦理及費(fèi)用支付等；2.代表甲方組織開(kāi)展尾礦庫(kù)地上附著物清點(diǎn)及補(bǔ)償費(fèi)用支付等工作……”。2013年5月1日被告竟鼎公司委托宏文集團(tuán)對(duì)司某某尾礦庫(kù)二期占地地上物進(jìn)行清點(diǎn)，其中原告郭某某地上物價(jià)值為83840元。2013年5月1日被告甘義莊村村委會(huì)與被告竟鼎公司簽訂司某某尾礦庫(kù)二期占地土地流轉(zhuǎn)協(xié)議，協(xié)議約定“流轉(zhuǎn)面積793.86畝，對(duì)流轉(zhuǎn)土地上涉及果樹(shù)、林木、苗木、溫室（大棚）、水產(chǎn)養(yǎng)殖、農(nóng)田水電設(shè)施等地上附著物，執(zhí)行唐某市人民政府（2011）1號(hào)令補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，已另有協(xié)議”。同日被告竟鼎公司（甲方）與被告甘義莊村村委會(huì)（乙方）簽訂司某某尾礦庫(kù)二期占地地上附著物、建（構(gòu)）筑物補(bǔ)償協(xié)議，約定“一、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)1.對(duì)尾礦庫(kù)二期占地范圍內(nèi)集體土地上涉及果樹(shù)、林木、苗木、溫室（大棚）、水產(chǎn)養(yǎng)殖、農(nóng)田水電設(shè)施等地上附著物，執(zhí)行唐某市人民政府（2011）1號(hào)令補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。2.對(duì)尾礦庫(kù)二期占地范圍內(nèi)集體土地上涉及房屋、圈舍等地上建（構(gòu)）筑物聘請(qǐng)?jiān)u估公司評(píng)估。二、補(bǔ)償金額：經(jīng)甲乙雙方共同清點(diǎn)核實(shí)，乙方涉及地上物包括：1.養(yǎng)魚(yú)戶29戶，合計(jì)魚(yú)坑面積621.1畝；2.各類(lèi)樹(shù)木合計(jì)19029株（含搶栽），涉及70戶；3.機(jī)井合計(jì)2348米（含搶打機(jī)井），涉及45戶；4.壓水井合計(jì)19個(gè)，涉及18戶；5.房屋、大棚合計(jì)944.92平方米，涉及24戶；6.墳及骨灰盒（含3座烈士墓）100座（個(gè)）；7.按期簽字的養(yǎng)魚(yú)戶獎(jiǎng)金，涉及14戶；8.村集體地上物補(bǔ)償包括：水溝、低壓線、變壓器等。甲方一次性支付乙方地上物補(bǔ)償款合計(jì)10900437元，其中村集體部分524000元”。2013年5月24日被告竟鼎公司委托其關(guān)聯(lián)公司宏文集團(tuán)付給被告甘義莊村委會(huì)地上物補(bǔ)償款10900437元。2013年7月10日竟鼎公司（甲方）與甘義莊村委會(huì)（乙方）簽訂司某某尾礦庫(kù)二期占地地上附著物、建（構(gòu)）筑物補(bǔ)償補(bǔ)充協(xié)議，該補(bǔ)充協(xié)議約定“由于乙方原因，不能按《補(bǔ)償協(xié)議》中所約定的負(fù)責(zé)將補(bǔ)償款及獎(jiǎng)金中涉及各農(nóng)戶部分，依法依規(guī)、及時(shí)足額發(fā)放到位……，1、甲方收回按《補(bǔ)償協(xié)議》已撥付乙方地上物補(bǔ)償款中，部分涉及各農(nóng)戶地上物補(bǔ)償款10108296元，由甲方負(fù)責(zé)依法依規(guī)、及時(shí)足額發(fā)放到位”。2013年7月12日，范各莊鎮(zhèn)農(nóng)村財(cái)務(wù)委托代理服務(wù)中心依據(jù)竟鼎公司的書(shū)面報(bào)告，將甘義莊村村委會(huì)賬戶中的10108296元地上物補(bǔ)償款退回竟鼎公司。2013年7月22日，竟鼎公司委托宏文集團(tuán)，通過(guò)宏文集團(tuán)員工祁大路個(gè)人銀行賬戶支付原告郭某某補(bǔ)償款73840元。2013年7月26日，被告竟鼎公司通過(guò)該公司員工祁大路個(gè)人賬號(hào)向被告甘義莊村委會(huì)打款421700元，并注明“宏文集團(tuán)地上物補(bǔ)償”，該補(bǔ)償款為包括原告在內(nèi)的甘義莊村10戶未足額發(fā)放的地上物補(bǔ)償款款項(xiàng)。
另查明，2017年2月6日，張慶東、甘興江、趙連勤、郭志強(qiáng)、甘新德為共同原告起訴甘義莊村委會(huì)，要求支付扣留的補(bǔ)償款，又于2017年3月16日申請(qǐng)撤回起訴，本院作出（2017）冀0204民初292號(hào)發(fā)事裁定，準(zhǔn)許五原告撤回起訴。2017年7月17日，張慶東、甘興江、甘新德分別作為原告，以司某某鐵礦、竟鼎公司、甘義莊村委會(huì)為共同被告向本院提起訴訟，本院于2017年9月21日分別作出冀02**民初1206、1205、1204號(hào)民事判決書(shū)。宣判后，被告甘義莊村委會(huì)不服上述判決，提起上訴。唐某市中級(jí)人民法院裁定將上述三案發(fā)還本院重審。本院重新立案后，于2018年3月24日分別作出2018冀0204民初72、73、70號(hào)民事判決書(shū)。宣判后，被告甘義莊村委會(huì)仍然不服判決，提起上訴。唐某市中級(jí)人民法院于2018年5月28日分別作出（2018）冀02民終4470、4473、4471號(hào)民事判決書(shū)，判決駁回上訴，維持原判。2018冀0204民初72、73、70號(hào)民事判決書(shū)和（2018）冀02民終4470、4473、4471號(hào)民事判決書(shū)分別發(fā)生法律效力。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。本案中,被告司某某鐵礦與被告竟鼎公司簽訂的河北鋼鐵集團(tuán)灤縣司某某鐵礦有限公司尾礦庫(kù)項(xiàng)目前期工作委托協(xié)議、被告甘義莊村村委會(huì)與被告竟鼎公司簽訂的司某某尾礦庫(kù)二期占地土地流轉(zhuǎn)協(xié)議、被告竟鼎公司與被告甘義莊村村委會(huì)簽訂的司某某尾礦庫(kù)二期占地地上附著物、建（構(gòu)）筑物補(bǔ)償協(xié)議和被告竟鼎公司與被告甘義莊村村委會(huì)簽訂的司某某尾礦庫(kù)二期占地地上附著物、建（構(gòu)）筑物補(bǔ)償補(bǔ)充協(xié)議系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，各方當(dāng)事人均應(yīng)按上述合同的約定履行義務(wù)。2013年5月1日，原告郭某某在地上物清點(diǎn)表中簽名，確認(rèn)了其應(yīng)得的補(bǔ)償款為83840元。2013年5月24日，被告竟鼎公司付給被告甘義莊村委會(huì)補(bǔ)償款10900437元后，又于同年7月12日收回了其中的10108296元，并在當(dāng)月22日通過(guò)銀行向原告郭某某個(gè)人銀行卡匯入補(bǔ)償款73840元，至此原告郭某某尚有補(bǔ)償款余額10000元尚未收到。2013年7月26日，被告竟鼎公司應(yīng)被告甘義莊村委會(huì)的要求，將包括原告在內(nèi)的10戶未足額發(fā)放的補(bǔ)償款421700元付給被告甘義莊村委會(huì)。被告甘義莊村村委會(huì)未能說(shuō)明和舉證證明該筆款項(xiàng)如何處置，其沒(méi)有占有該筆補(bǔ)償款的事實(shí)和法律依據(jù)。因此對(duì)原告郭某某要求被告甘義莊村村委會(huì)支付剩余償款10000元，并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率6%計(jì)算，支付自2013年7月22日至2018年8月22日起訴之日止計(jì)1855天，利息3049元（10000元×6%÷360天×1855天＝3091元）的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充足，予以支持。因被告司某某鐵礦委托被告竟鼎公司對(duì)涉案補(bǔ)償款按約定已經(jīng)足額發(fā)放，故原告郭某某要求被告司某某鐵礦及被告竟鼎公司承擔(dān)給付責(zé)任的訴請(qǐng)，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。對(duì)被告司某某鐵礦和被告竟鼎公司的抗辯意見(jiàn)予以采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第一百二十四條、第一百七十四條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款、第四十五條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條、第二百四十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某市古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)甘義莊村村民委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告郭某某補(bǔ)償款10000元，并按照中國(guó)人民銀行同期貸款年利率6%計(jì)算，支付自2013年7月22日至2018年8月22日起訴之日止的利息3049元，上述款項(xiàng)合計(jì)13049元；
二、被告河北鋼鐵集團(tuán)灤縣司某某鐵礦有限公司、被告唐某竟鼎實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司在本案中不承擔(dān)給付責(zé)任。
如果被告唐某市古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)甘義莊村村民委員會(huì)未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)126元，由被告唐某市古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)甘義莊村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙彩虹
審判員 么偉利
人民陪審員 石蕾

書(shū)記員： 沈波