原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：施衛(wèi)國,上海豐啟耘律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：楊毅瓊,上海豐啟耘律師事務所律師。
　　被告：上海賢寧實業(yè)有限公司,住所地青浦區(qū)朱家鎮(zhèn)康業(yè)路XXX弄XXX號XXX室。
　　法定代表人：李淑怡。
　　原告郭某與被告上海賢寧實業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月20日立案受理。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郭某的委托訴訟代理人施衛(wèi)國到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告郭某向本院提出訴訟請求：被告退還原告保證金30,000元。事實理由：原被告于2015年9月1日簽訂汽車養(yǎng)護用品合作伙伴合同，后被告于2017年5月11日向本院提出解除合同之訴，并要求賠償實際損失，經(jīng)本院判決，雙方合同解除，原告支付被告違約金40,000元。原告提出上訴，并要求一并解決30,000元保證金，二審法院告知需要另行起訴。原告認為，原告對被告損失已經(jīng)做了賠付，因此，被告應將30,000元保證金退還原告。故原告起訴。
　　被告未到庭，亦未答辯和提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，原告訴稱屬實。被告于2017年5月11日向本院提出解除合同之訴，并要求賠償實際損失，經(jīng)本院判決，一、被告郭某于本判決生效之日起十日內支付原告上海賢寧實業(yè)有限公司貨款4,046元；二、解除原告上海賢寧實業(yè)有限公司與被告郭某于2015年9月1日簽訂的《汽車養(yǎng)護用品合作伙伴合同》；三、被告郭某于本判決生效之日起十日內支付原告上海賢寧實業(yè)有限公司裝修費用40,000元。另，原被告簽訂合同時，被告收取了原告30,000元保證金。判決后，雙方均不服，提出上訴，上海市第一中級人民法院經(jīng)審理后，判決駁回上訴，維持原判?，F(xiàn)原告以上述理由起訴至本院。
　　以上事實，由(2017)滬0112民初13361號民事判決書、(2018)滬01民終3994號民事判決書以及當事人的陳述意見并經(jīng)庭審質證予以證實。
　　本院認為，被告收取了原告30,000元保證金，在雙方已經(jīng)解除合同，原告已經(jīng)承擔違約責任的情況下，被告應退還原告30,000元保證金，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海賢寧實業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內退還原告郭某保證金30,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計275元，由被告上海賢寧實業(yè)有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張恩健

書記員：陶嫻瑾