原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人：鄭文瀾(原告母親)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張頔，上海市東吳律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海友聯(lián)汽車服務(wù)有限公司，注冊(cè)地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦東大道2123號(hào)三樓西南區(qū)，經(jīng)營(yíng)地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：景逸，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：沈志浩。
　　原告郭某某與被告上海友聯(lián)汽車服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱友聯(lián)汽車公司)健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員錢偉俠獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的法定代理人鄭文瀾及其委托訴訟代理人張頔，被告友聯(lián)汽車公司的委托訴訟代理人沈志浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)2,152.80元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)699元。事實(shí)和理由，2017年3月26日21時(shí)15分許，員工游鋒駕駛被告友聯(lián)汽車公司所有的車牌號(hào)為滬GUXXXX小客車行駛至本市延安東路隧道南線進(jìn)口時(shí)追尾前方車輛，致使滬GUXXXX出租車上乘客原告受傷，游鋒承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到醫(yī)院進(jìn)行救治，后經(jīng)鑒定未構(gòu)成傷殘。因原、被告對(duì)賠償事宜未能協(xié)商處理，故原告以侵權(quán)為由提起訴訟。
　　被告友聯(lián)汽車公司辯稱：對(duì)交通事故的發(fā)生沒(méi)有異議，認(rèn)可員工游鋒系職務(wù)行為，同意由被告友聯(lián)汽車公司承擔(dān)賠償責(zé)任，但對(duì)原告主張的具體賠償項(xiàng)目和金額持有異議，請(qǐng)求依法處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月26日21時(shí)15分許，被告友聯(lián)汽車公司員工游鋒駕駛的車牌號(hào)為滬GUXXXX小客車行駛至本市延安東路隧道南線進(jìn)口時(shí)追尾案外人蔡某某駕駛牌號(hào)為滬U2XXXX小客車，隨即蔡某某駕駛牌號(hào)為滬U2XXXX的小客車追尾案外人王某某駕駛的牌號(hào)為粵BJXXXX小客車，致使滬GUXXXX出租車上乘客原告郭某某受傷。經(jīng)上海市公安局黃浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，游鋒負(fù)事故全部責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)任。
　　事故發(fā)生后，原告郭某某到上海市第九人民醫(yī)院門急診治療，截止2017年4月3日，原告支付了門急診醫(yī)療費(fèi)、外購(gòu)藥計(jì)2,152.80元。另外，原告還提供了新購(gòu)眼鏡發(fā)票一張，金額計(jì)699元。
　　以上事實(shí)，由原、被告當(dāng)庭陳述；原告提交的事故認(rèn)定書、門急診病歷、門診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、新購(gòu)眼鏡發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案所涉交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交管部門認(rèn)定為游鋒負(fù)事故全部責(zé)任，本院依法予以確認(rèn)，被告友聯(lián)汽車公司作為用人單位理應(yīng)對(duì)原告遭受的人身?yè)p害后果承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。關(guān)于本案賠償范圍：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)門急診病歷、門診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、外購(gòu)藥發(fā)票及處方箋等，依法核準(zhǔn)為2,152.80元，被告抗辯的外購(gòu)用藥不予賠償，未能提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予采信；2、關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，原告主張眼鏡損失，因未定損僅能酌情考慮，計(jì)500元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海友聯(lián)汽車服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)2,152.80元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十四條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，因本案適用簡(jiǎn)易程序結(jié)案，減半收取計(jì)25元，由被告上海友聯(lián)汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：錢偉俠

書記員：施曉莉