郭某某
井志躍
黃某
呂瑛（河北祁都律師事務(wù)所）

原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，本科文化，教師，住安國(guó)市。
委托代理人井志躍，男，1958年5月15日，系原告丈夫。
被告黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，護(hù)士，住安國(guó)市。
委托代理人呂瑛，河北祁都律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告黃某為占有物返還糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人井志躍、被告黃某及其委托代理人呂瑛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告黃某占有的冀FN3185號(hào)別克黑色轎車，銷售發(fā)票購(gòu)買人記載為原告郭某某，行駛證登記所有人也為原告郭某某。車輛購(gòu)買時(shí)間在被告黃某和井志躍之子井建登記結(jié)婚之前。井志躍與郭某某簽訂的夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書已將該車輛確定歸郭某某所有。被告黃某辯稱該車輛系家庭共有財(cái)產(chǎn)，2012年6月21日曾以自己名義貸款10萬(wàn)元轉(zhuǎn)到井志躍名下用于償還購(gòu)車欠款，因原告否認(rèn)，且被告未提供證據(jù)證實(shí)該10萬(wàn)元與本案有直接因果關(guān)系，被告主張本院不予支持，可另案處理。被告黃某辯稱該車是原告的丈夫井志躍自愿讓其開走而不是強(qiáng)行開走的，因原告否認(rèn)，被告黃某對(duì)其主張未提供證據(jù)證實(shí)，不予支持。被告黃某占有使用訴爭(zhēng)車輛，沒(méi)有法律依據(jù)，理應(yīng)返還原告，對(duì)原告郭某某要求返還車輛的訴訟請(qǐng)求予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黃某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告郭某某車牌號(hào)為冀FN3185的黑色別克牌轎車。
案件受理費(fèi)2700元由被告黃某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告黃某占有的冀FN3185號(hào)別克黑色轎車，銷售發(fā)票購(gòu)買人記載為原告郭某某，行駛證登記所有人也為原告郭某某。車輛購(gòu)買時(shí)間在被告黃某和井志躍之子井建登記結(jié)婚之前。井志躍與郭某某簽訂的夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書已將該車輛確定歸郭某某所有。被告黃某辯稱該車輛系家庭共有財(cái)產(chǎn)，2012年6月21日曾以自己名義貸款10萬(wàn)元轉(zhuǎn)到井志躍名下用于償還購(gòu)車欠款，因原告否認(rèn)，且被告未提供證據(jù)證實(shí)該10萬(wàn)元與本案有直接因果關(guān)系，被告主張本院不予支持，可另案處理。被告黃某辯稱該車是原告的丈夫井志躍自愿讓其開走而不是強(qiáng)行開走的，因原告否認(rèn)，被告黃某對(duì)其主張未提供證據(jù)證實(shí)，不予支持。被告黃某占有使用訴爭(zhēng)車輛，沒(méi)有法律依據(jù)，理應(yīng)返還原告，對(duì)原告郭某某要求返還車輛的訴訟請(qǐng)求予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告黃某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告郭某某車牌號(hào)為冀FN3185的黑色別克牌轎車。
案件受理費(fèi)2700元由被告黃某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高冬梅
審判員：劉敬哲
審判員：劉雨

書記員：王瑩嘉