郭某
賈彬
何曉菊（河北久天律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司
王猛

原告郭某。
原告賈彬。
委托代理人何曉菊，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司。
住址蠡縣永盛南大街733號。
負(fù)責(zé)人李波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王猛，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司職員。
原告郭某、賈彬與被告被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司為保險合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員趙強獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告郭某、賈彬的委托代理人何曉菊及被告被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司的委托代理人王猛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年5月9日13時40份左右，在博野縣劉陀營村西公路上，賈彬駕駛郭某冀F×××××號小型轎車沿博野縣劉陀營村公路由西向東行駛到事故地點，超越同向前方郭旭達駕駛的冀F×××××號小型轎車時兩車相撞，造成兩車損壞的道路交通事故。
2015年6月10日，博野縣交警大隊作出事故認(rèn)定，賈彬負(fù)此事故的全部責(zé)任，郭旭達無責(zé)任。
2015年6月9日，博野縣涉案物品價格鑒證中心鑒證，冀F×××××號小型轎車車輛損失19943元，鑒定費用500元。
已賠償。
原告郭某車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司投保有機動車損失保險，不計免賠。
對于原告的以上損失，被告應(yīng)負(fù)責(zé)賠償，為此特提起訴訟，請依法判決被告賠償原告車輛損失、鑒定費共計20443元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司辯稱，我公司認(rèn)為賈彬駕駛郭某冀F×××××與郭旭達駕駛的冀F×××××兩車相撞的事故現(xiàn)場痕跡有異議，對車輛損失不予認(rèn)可，我公司不承擔(dān)鑒定費及訴訟費及其他相關(guān)的費用。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂了保險合同，雙方存在保險關(guān)系。
原告的保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險責(zé)任范圍內(nèi)的交通事故，保險人被告應(yīng)向被保險人原告承擔(dān)賠償責(zé)任.根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司十日內(nèi)賠償原告郭某、賈彬人民幣共計20443元。
案件受理費156元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂了保險合同，雙方存在保險關(guān)系。

原告的保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險責(zé)任范圍內(nèi)的交通事故，保險人被告應(yīng)向被保險人原告承擔(dān)賠償責(zé)任.根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司十日內(nèi)賠償原告郭某、賈彬人民幣共計20443元。
案件受理費156元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：趙強

書記員：戴曉倩