原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣,系受害人郭井雷的哥哥。
原告:郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣,系受害人郭井雷的哥哥。
原告:李術(shù)海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿州市開(kāi)發(fā)區(qū),系受害人郭井雷的哥哥。
原告:郭井彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣,系受害人郭井雷的弟弟。
以上四原告委托代理人:劉羨明、趙景成,淶水縣百成法律服務(wù)所,法律工作者。
被告:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市,
委托代理人:田金良,河北三興律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水縣支公司,住所地:徐水縣。
負(fù)責(zé)人:劉立強(qiáng),職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:崔明凱,該公司員工。
原告郭某某、郭某、李術(shù)海、郭井彬與被告崔某某、中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司徐水縣支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及四原告的委托代理人劉羨明,被告崔某某的委托代理人田金良,被告人壽保險(xiǎn)公司的委托代理人崔明凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)223138.83元。本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年11月5日18時(shí)30分許,被告崔某某駕駛冀F×××××、冀F×××××號(hào)重型半掛牽引貨車由南向北行駛至淶涿路王村路段與原告之弟郭井雷駕駛的冀F×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損、郭井雷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告崔某某與郭井雷負(fù)事故的同等責(zé)任。受害人郭井雷與本案原告系一母同胞的兄弟。為維護(hù)原告合法權(quán)益,起訴到法院。
被告崔某某代理人辯稱:第一,原告的起訴數(shù)額過(guò)高,請(qǐng)法庭依法審核認(rèn)定。第二,肇事車輛在保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),原告主張的損失沒(méi)有超過(guò)責(zé)任限額,應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。第三,事故發(fā)生后崔某某向原告支付了3萬(wàn)元賠償款,應(yīng)從原告的訴請(qǐng)中予以扣除,并由保險(xiǎn)公司支付給崔某某。
被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱:請(qǐng)法庭依法核實(shí)我公司承保車輛的行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛?cè)藛T駕駛證及從業(yè)資格證,在以上證件合法有效的情況下,我公司同意賠償原告合理合法損失。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)中按照責(zé)任比例承擔(dān)不超過(guò)50%的賠償責(zé)任,不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí),予以確認(rèn)如下:受害人郭井雷與本案四原告系一母同胞的兄弟。2017年11月5日18時(shí)30分許,被告崔某某駕駛冀F×××××、冀F×××××號(hào)重型半掛牽引貨車由南向北行駛至淶涿路王村路段與由北向南郭井雷醉酒駕駛的冀F×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損、郭井雷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告崔某某與郭井雷共同負(fù)此事故的同等責(zé)任。經(jīng)查,被告崔某某駕駛的冀F×××××、冀F×××××號(hào)重型半掛牽引貨車在被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)且含不計(jì)免賠率險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:被告對(duì)原告提供的交通費(fèi)票據(jù)有異議,認(rèn)可救護(hù)車費(fèi)用500元,其他票據(jù)無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性,對(duì)此不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,郭井雷因交通事故經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,發(fā)生救護(hù)車費(fèi)500元,被告認(rèn)可,予以認(rèn)定??紤]原告處理交通事故必然發(fā)生交通費(fèi)的實(shí)際情況,酌定支持1000元。
被告對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目發(fā)表意見(jiàn):對(duì)死亡賠償金和喪葬費(fèi)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥,理?yè)?jù)不足,不予采納。對(duì)精神撫慰金,訴求過(guò)高,人壽保險(xiǎn)公司認(rèn)可20000元,本院認(rèn)為,該事故造成原告親屬死亡的嚴(yán)重后果,對(duì)四原告造成嚴(yán)重精神痛苦,死者與被告負(fù)事故同等責(zé)任,故酌定支持30000元。關(guān)于誤工費(fèi),被告不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,原告未提供因該事故誤工其收入減少的相關(guān)證據(jù),故按河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元計(jì)算3人7天,支持21987元÷365天×7天×3人=1265元。對(duì)車損沒(méi)有證據(jù)證明不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告崔某某駕駛車輛與郭井雷駕駛的摩托車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損、郭井雷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的事實(shí),酌定支持車輛損失1000元。
綜上,確定原告損失為:醫(yī)療費(fèi)1702.08元,死亡賠償金11919元X20年=238380元,喪葬費(fèi)28493.5元,精神撫慰金30000元,誤工費(fèi)1265元,交通費(fèi)1500元,車損1000元,以上共計(jì)(302340.58元-交強(qiáng)險(xiǎn):死亡傷殘110000元-醫(yī)療費(fèi)1702.08元-車損1000元)X50%+112702.08元=207521.33元??鄢鹿拾l(fā)生后,被告崔某某向原告支付的30000元,再給付原告177521.33元。
本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。郭井雷因交通事故死亡,四原告做為郭井雷的近親屬向本院提起訴訟,主張民事賠償,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告崔某某與郭井雷負(fù)事故的同等責(zé)任,故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。被告崔某某駕駛的事故車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。應(yīng)先由人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按50%予以賠付,仍有不足,由被告崔某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。事故發(fā)生后原告收到被告崔某某給付的喪葬費(fèi)30000元,應(yīng)由人壽保險(xiǎn)公司給付被告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、死亡賠償金110000元,醫(yī)療費(fèi)1702.08元,車損1000元,共計(jì)112702.08元,限判決生效后十日內(nèi)履行;
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水縣支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)(302340.58元-112702.08元)X50%-30000元=64819.25元,限判決生效后十日內(nèi)履行;
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水縣支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付被告崔某某30000元,限判決生效后十日內(nèi)履行;
四、被告崔某某不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任;
五、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4647元,減半收取計(jì)2324元,由被告崔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。上訴費(fèi)打入戶名:河北省保定市中級(jí)人民法院,賬號(hào):10×××07,開(kāi)戶行:中行西城支行,并將繳費(fèi)憑證交至本院,如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 鄭艷平
書記員: 楊雅茹
成為第一個(gè)評(píng)論者