原告：郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，珠海聯(lián)邦制藥股份有限公司職工，住烏魯木齊市水磨溝區(qū)。
委托訴訟代理人：袁燕飛，新疆德洋律師事務所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新疆昆侖工程監(jiān)理有限責任公司員工，住烏魯木齊市米東區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司，住所地：四川省成都市高新區(qū)天府大道北段16號高新國際廣場C座北面1樓、9樓。
負責人：范丹彥，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張人桂，新疆方天律師事務所律師。

原告郭某與被告趙某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告郭某的委托訴訟代理人袁燕飛，被告趙某某、保險公司的委托訴訟代理人張人桂到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費157279.14元、雙拐，擔架等輔助器具費用1629元、手機損失2000元、衣服損失200元、誤工費64768.04元（67932元÷365×348天）（2017年5月5日至2018年4月17日）、護理費16750.36元（67932元÷365×90天）、伙食補助5280元（120元天×44天）、營養(yǎng)費5280元、交通費2842元、傷殘賠償金253268.4元（203115+15046.02+35107.38）、精神撫慰金20000元、鑒定費1580元，合計：530876.94元。2.由被告承擔本案訴訟費及送達費。事實理由：2017年5月5日08時44分，被告趙某某駕駛車牌號為新Ａ×××××的東風日產(chǎn)牌小型普通客車，沿昆侖路帕米爾街由東向西超過限速標志標明的最高時速，逆行將原告撞傷。事故發(fā)生后烏魯木齊市公安局交通警察支隊水磨溝區(qū)大隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告趙某某負此次交通事故的全責，原告無責。肇事車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司投交強險及商業(yè)險。在訴訟過程中經(jīng)水磨溝區(qū)人民法院委托新疆恒正司法鑒定中心作出鑒定意見書，結論為原告因交通事故致傷，評定為8、9、10級傷殘各一處。護理期、營養(yǎng)期為90日。因被告拒絕賠付，故訴至法院。
被告趙某某辯稱，對事故發(fā)生的事實認可，責任劃分也認可，車輛所有人是我本人，該車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司投保了交強險和商業(yè)險，保險賠償范圍內(nèi)超出的合理部分我愿意賠償。
被告保險公司辯稱，認可交通事故認定書載明的事實，肇事車在我公司投交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對原告請求的輔助器具費、手機、衣物的損失我方不承擔賠償責任。訴訟費、鑒定費、郵寄費不屬于我公司賠償范圍，原告的其他賠償根據(jù)提交的證據(jù)另行確認。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年5月5日08時44分，被告趙某某駕駛車牌號為新Ａ×××××的東風日產(chǎn)牌小型普通客車，沿昆侖路帕米爾街由東向西超過限速標志標明的最高時速，逆行將原告撞傷。交警部門出具的交通事故認定書認定：趙某某負全部責任，郭某無責任。
原告受傷后，于2017年5月5日至2017年5月16日在新疆醫(yī)科大學二附屬醫(yī)院（以下簡稱二附醫(yī)院）住院治療，住院11天。出院診斷為：1.蛛網(wǎng)膜下腔出血；2.彌漫性軸索損傷；3.右眼外傷；4.右側眼眶下壁骨折；5.右側上頜竇積液；6.頭顱顏面部多處皮膚軟組織分裂；7.骶1、2、3椎體骨折；8.右側髖臼骨折；9.雙側恥骨上下支骨折；10.全身多處皮膚軟組織挫裂傷；11.左側第3肋骨裂縫骨折；12.右腎小結石。出院醫(yī)囑為：繼續(xù)住院治療。原告2017年5月16日從二附院出院后即轉入新疆醫(yī)科大學附屬中醫(yī)醫(yī)院（以下簡稱中醫(yī)醫(yī)院）住院治療，2017年6月17日出院，住院32天，出院診斷為：右側眼眶下壁骨折，骨盆骨折，雙恥骨上下支骨折，有骶骨骨折，骶神經(jīng)損傷，左膝內(nèi)外側韌帶損傷，異常子宮出血，顱內(nèi)多發(fā)腔梗死（亞急性期）。出院醫(yī)囑：1.出院后全休壹月，住院期間陪護一人；2.一周后眼科門診復查，遵醫(yī)囑活動眼位；一月后骨科門診復查，根據(jù)病情確定是否住院康復治療；3.適度功能鍛煉，禁止下地活動；4.不適隨診、復查。原告第一次住院醫(yī)療費37263.18元，其中被告保險公司墊付10000元，被告趙某某墊付醫(yī)療費27263.18元。原告第二次在中醫(yī)醫(yī)院住院支付醫(yī)療費152844.53元，出院后2017年7月3日、2017年8月14日、2017年8月21日、2017年9月8日、2017年9月22日、2018年4月4日6次復診產(chǎn)生醫(yī)療費1622.5元（395.5元+625.25元+107.5元+107.5元+107.5元+279.25元）。
本案在審理中，原告申請傷殘等級鑒定，本院根據(jù)原告的申請，委托新疆新恒正司法鑒定中心進行鑒定。該鑒定機構于2018年4月18日出具鑒定意見為：原告郭某因交通事故致傷，依據(jù)標準評定八級傷殘一處、九級傷殘一處、十級傷殘一處。原告因此次鑒定支出鑒定費1580元。原告2018年6月19日又向本院申請勞動能力鑒定，本院根據(jù)原告的申請，委托新疆新醫(yī)司法鑒定所進行鑒定。該鑒定機構于2018年7月26日出具鑒定意見為：原告郭某的病情未達到完全或大部分喪失勞動能力程度。
另查明，被告趙某某名下的車牌號為新Ａ×××××的東風日產(chǎn)牌小型普通客車在保險公司投保了機動車交強險和商業(yè)第三者險，商業(yè)第三者險的保險限額為300000元。

本院認為：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任；（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。……”《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。”本案中，被告趙某某駕駛車輛將原告碰撞致傷。交警部門出具的事故認定書認為，被告趙某某承擔此次事故的全部責任，原告郭某無責任。肇事車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故對原告因交通事故造成的損失，首先由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分由保險公司根據(jù)保險合同的約定在商業(yè)險范圍內(nèi)進行賠償，仍有不足的由被告趙某某承擔賠償責任。原告第一次住院的醫(yī)療費被告保險公司已在交強險醫(yī)療范圍10000元內(nèi)賠付完畢。
原告郭某因交通事故造成的合理損失，經(jīng)原、被告的舉證、質(zhì)證，本院認定如下：1.醫(yī)療費，原告住院及出院復診共計支出醫(yī)療費154467.03元，有門診病歷、醫(yī)療費發(fā)票予以證實，本院予以支持。對原告主張的中國人民解放軍醫(yī)院門診收費票據(jù)兩張，金額分別為：208元、78元，新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院門診收費票據(jù)兩張，金額分別為：982.52元、493.50元及水磨溝區(qū)南湖北路眾合順樂康大藥房增值稅普通發(fā)票一張，金額為：1050.09元，未能提供相應的病歷予以證實，故本院不予支持。2.雙拐，擔架、眼鏡、殘疾人馬桶、護膝等輔助器具費1629元，系原告實際支出，結合診斷證明，該費用和原告的受傷存在關聯(lián)性，故對原告的該項訴訟請求，本院予以支持。3.手機損失、衣服損失，原告主張的衣物損失200元，被告趙某某予以確認，故本院予以支持。原告對其主張的手機損失2000元，未提供證據(jù)證明其手機損失是因本次通事故造成的，故對該項請求，本院不予支持。4。誤工費，原告有醫(yī)囑需要休息的時間為住院的43天、出院后全休兩個月，門診建議全休77天，共計180天，原告按照2017年新疆維吾爾自治區(qū)在崗職工年平均工資67,932元主張誤工費符合法律規(guī)定，原告的誤工費應為33500.7元（67,932元年÷365天×180天）。5.護理費，原告有醫(yī)囑需要護理的時間為住院的43天，以及出院后1個月（有醫(yī)囑），原告按照2017年新疆維吾爾自治區(qū)在崗職工年平均工資67,932元主張護理費符合法律規(guī)定，原告的護理費應為13586.4元（67,932元年÷365天×73天）。6.住院伙食補助費，原告住院43天，原告按照每天120元主張住院伙食補助費符合法律規(guī)定，原告的護理費應為5160元（43天×120元天）。7.營養(yǎng)費，原告出院診斷證明中無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，故對原告該項訴訟請求，本院不予支持。8.交通費，原告對其提交的烏魯木齊海澤醫(yī)院的發(fā)票，沒有證據(jù)證明有支出的必要性，故本院根據(jù)原告就醫(yī)地點與其居住地的距離、就醫(yī)時間、陪護人員的人數(shù)及陪護天數(shù)酌情支持500元。9.殘疾賠償金203115元（30775元×20年×33%），原告的傷情構成為八級,九級,十級傷殘各一處，保險公司在庭審中提出“傷殘賠償?shù)挠嬎慊鶖?shù)我公司認為32%合理”的辯解意見，經(jīng)查，原告按照2017年新疆維吾爾自治區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算傷殘賠償金的依據(jù)及計算基數(shù)符合法律規(guī)定，故對原告該項訴訟請求，本院予以支持。10.被扶養(yǎng)人生活費，庭審中，本院根據(jù)原告的申請，對原告勞動能力進行委托鑒定，鑒定結果為原告的病情未達到完全或大部分喪失勞動能力程度，故原告的該項訴訟請求，本院不予支持。11.精神損害撫慰金，原告的傷情構成為八級,九級,十級傷殘各一處，故對原告主張的精神損害撫慰金，本院酌情支持3000元。12.鑒定費1580元，以原告提交的鑒定費票據(jù)證實，本院予以支持。
原告的上述損失中，被告保險公司應在交強險傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償110000元，剩余不足部分，由被告保險公司第三者商業(yè)險300000元范圍內(nèi)賠償原告93115元。被告保險公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費154467.03元、誤工費33500.7元、護理費13586.4元、住院伙食補助費5160元。輔助器具費用1629元、交通費500元、精神損害撫慰金3000元、衣服損失200元及鑒定費1580元由被告趙某某承擔。以上保險公司合計賠償原告409829.13元，被告趙某某合計賠償原告6909元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司賠償原告郭某傷殘賠償金203115元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司賠償原告郭某醫(yī)療費154467.03元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司賠償原告郭某誤工費33500.7元；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司賠償原告郭某護理費13586.4元；
五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司賠償原告郭某住院伙食補助費5160元；
六、被告趙某某賠償原告郭某輔助器械費用1629元；
七、被告趙某某賠償原告郭某交通費500元；
八、被告趙某某賠償原告郭某精神損害撫慰金3000元；
九、被告趙某某賠償原告郭某衣服損失200元；
十、被告趙某某賠償原告郭某鑒定費1580元；
十一、駁回原告郭某其它訴訟請求；
上述被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司應支付給原告郭某的款項共計409829.13元;被告趙某某合計賠償原告6909元。須于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付給原告郭某。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案訴訟標的530876.94元，確認給付標的416738.13元，占訴訟標的的78.5%。案件受理費9108.77元（原告已預交），由被告趙某某負擔78.5%即7150.38元，原告郭某負擔21.5%即1958.39元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院。

審判長 古麗加娜提
人民陪審員 周勤
人民陪審員 周建智

書記員： 艾孜買提