郭二魁
邢臺(tái)興融農(nóng)作物種植農(nóng)民專業(yè)合作社
趙學(xué)炎
文清生

原告郭二魁，農(nóng)民。
被告邢臺(tái)興融農(nóng)作物種植農(nóng)民專業(yè)合作社，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)八一大街陽光印象第17棟2單元商3號(hào)。
法定代表人姚鵬飛，系該合作社理事長(zhǎng)。
委托代理人趙學(xué)炎，系該公司職工。
委托代理人文清生，系該公司職工。
原告郭二魁訴被告邢臺(tái)興融農(nóng)作物種植農(nóng)民專業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱興融合作社）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭二魁及被告興融合作社的委托代理人趙學(xué)炎、文清生均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告興融合作社于答辯中稱已成立監(jiān)督小組，并與政府、公安局協(xié)助追款的情況，庭后經(jīng)與被告興融合作社核實(shí)本案所涉事項(xiàng)尚未在公安部門正式立案?jìng)刹?，故本案?yīng)繼續(xù)審理。本案中，被告興融合作社出具的憑證上雖記載為“入股日期”，被告興融合作社并不符合招募入股的條件，原告郭二魁的上述款項(xiàng)實(shí)為借款。上述借款雖然未到期，但被告興融合作社當(dāng)庭表示目前無償還能力，即使上述借款到期被告興融合作社也無法履行合同義務(wù)，因此對(duì)借款關(guān)系予以解除，被告興融合作社應(yīng)當(dāng)予以返還共計(jì)25000元借款。原、被告雙方約定的年利率并未超過同期貸款利率的四倍，對(duì)此本院予以認(rèn)可。關(guān)于原告郭二魁已支取的158元，應(yīng)視為被告興融合作社支付的二個(gè)月利息。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邢臺(tái)興融農(nóng)作物種植農(nóng)民專業(yè)合作社于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告郭二魁本金10000元及利息，利息按年息7.2%計(jì)算，期限自2015年3月起至還清之日止；本金15000元及利息，利息按年息5.04%計(jì)算，期限自2015年2月起至還清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)420元，由被告邢臺(tái)興融農(nóng)作物種植農(nóng)民專業(yè)合作社承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告興融合作社于答辯中稱已成立監(jiān)督小組，并與政府、公安局協(xié)助追款的情況，庭后經(jīng)與被告興融合作社核實(shí)本案所涉事項(xiàng)尚未在公安部門正式立案?jìng)刹?，故本案?yīng)繼續(xù)審理。本案中，被告興融合作社出具的憑證上雖記載為“入股日期”，被告興融合作社并不符合招募入股的條件，原告郭二魁的上述款項(xiàng)實(shí)為借款。上述借款雖然未到期，但被告興融合作社當(dāng)庭表示目前無償還能力，即使上述借款到期被告興融合作社也無法履行合同義務(wù)，因此對(duì)借款關(guān)系予以解除，被告興融合作社應(yīng)當(dāng)予以返還共計(jì)25000元借款。原、被告雙方約定的年利率并未超過同期貸款利率的四倍，對(duì)此本院予以認(rèn)可。關(guān)于原告郭二魁已支取的158元，應(yīng)視為被告興融合作社支付的二個(gè)月利息。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告邢臺(tái)興融農(nóng)作物種植農(nóng)民專業(yè)合作社于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告郭二魁本金10000元及利息，利息按年息7.2%計(jì)算，期限自2015年3月起至還清之日止；本金15000元及利息，利息按年息5.04%計(jì)算，期限自2015年2月起至還清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)420元，由被告邢臺(tái)興融農(nóng)作物種植農(nóng)民專業(yè)合作社承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉茹
審判員：胡立華
審判員：劉靜宇

書記員：張文麗