原告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市清苑區(qū)。委托代理人徐志磊，河北金冠律師事務(wù)所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司，住所地曲陽縣恒山路330-1號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人李鐵柱，該公司經(jīng)理。委托代理人劉凱惠，該公司員工。

原告郭某某訴稱，2017年5月6日，王宗駕駛原告所有的冀Ｆ×××××小型轎車在行駛時撞到路邊石墩，致原告的車輛受損，事發(fā)后及時通知被告，原告的車輛在被告處投保車輛損失險等險種，事故發(fā)生在保險期間，根據(jù)法律規(guī)定，被告應(yīng)賠償原告小型轎車的車輛損失、施救費、評估費等損失，為此原告訴至法院，請求被告賠付原告冀Ｆ×××××轎車的車輛損失、評估費、施救費共計30000元；訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。后變更訴訟請求第一項為請求被告賠付原告車輛損失、評估費、施救費共計47000元。被告人保財險曲陽支公司辯稱，法院核實駕駛證、行駛證是否合法年檢有效，本案中是否有免賠情況；對原告合理合法損失予以賠償；鑒定費、訴訟費屬保險責(zé)任之外的損失不同意支付。經(jīng)審理查明，冀Ｆ×××××小型轎車行駛證登記車主為原告郭某某，該車在被告處投保機(jī)動車損失險及不計免賠，保險金額62366.4元，保險期間自2016年7月30日至2017年6月29日，被保險人為原告郭某某。2017年5月6日，王宗駕駛冀Ｆ×××××小型轎車在行駛時，由于操作不當(dāng)撞到路邊石墩，致冀Ｆ×××××車輛受損，保定市清苑區(qū)公安局何橋派出所出具了證明。冀Ｆ×××××行駛證及駕駛證正常年檢合格有效，本案交通事故發(fā)生在保險期間。經(jīng)原告申請，本院依法委托河北匯新保險公估有限公司對冀Ｆ×××××的車輛損失進(jìn)行了鑒定，損失金額為42664元，原告交納公估費3000元，河北匯新保險公估有限公司出具了車輛損失意見書和公估費收費發(fā)票。原告另主張施救費1000元，清苑縣潤達(dá)汽車維修有限公司出具了國家稅務(wù)發(fā)票。被告質(zhì)證意見：車輛損失待復(fù)勘后再定；公估費票據(jù)真實性認(rèn)可，但金額過高不認(rèn)可，且公估費屬間接損失，被告不承擔(dān);施救費票據(jù)是2017年8月28日后開的，與事實不符，應(yīng)根據(jù)道路救援標(biāo)準(zhǔn)收費。本院于2017年8月7日向原被告送達(dá)公估報告，在舉證期限內(nèi)均未提出異議。原告在訴狀中以中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司北環(huán)路營銷服務(wù)部為被告，庭審中變更為被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司。本院認(rèn)為，冀Ｆ×××××小型轎車單方發(fā)生交通事故受損，駕駛員對此事故負(fù)全部責(zé)任，此事故發(fā)生在保險期間屬保險責(zé)任，本院予以認(rèn)定。原告作為冀Ｆ×××××小型轎車的車主及被保險人在被告處投保機(jī)動車損失保險，原被告雙方即成立財產(chǎn)保險合同關(guān)系，原告作為保險受益人在冀Ｆ×××××保險標(biāo)的物受損后，享有向被告主張賠償保險金的權(quán)利，被告應(yīng)按照合同的約定承擔(dān)保險責(zé)任。冀Ｆ×××××車輛損失42664元經(jīng)河北匯新保險公估有限公司進(jìn)行了公估并出具了公估報告，程序合法，本院予以認(rèn)定。原告的車輛損失42664元在保險金額內(nèi)亦屬于保險責(zé)任，原告請求被告在機(jī)動車輛損失險的保險金額范圍內(nèi)賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。公估費3000元系為確定原告損失必要合理的花費，應(yīng)為保險理賠范圍，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。施救費1000元原告提交了國家稅務(wù)發(fā)票，真實有效，證明原告已實際花費，施救費是原告為處理事故、保護(hù)維修受損車輛支付的必要合理費用，屬于原告的合法合理經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。以上被告賠償原告損失共計46664元，原告高出的訴訟請求證據(jù)不足，本院予以駁回。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條第一款、第五十五條、第五十七條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告郭某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司（以下簡稱“人保財險曲陽支公司”）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2017年5月16日立案受理后，因原告申請，本院依法委托河北匯新保險公估有限公司對冀Ｆ×××××小型轎車的車輛損失進(jìn)行鑒定，2017年7月14日鑒定終結(jié)。依法由審判員沈麗梅適用簡易程序，于2017年8月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人徐志磊、被告委托代理人劉凱惠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司在機(jī)動車損失保險范圍內(nèi)賠償原告郭某某車輛損失費、公估費、施救費共計46664元。于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費975元減半交納487元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司負(fù)擔(dān)483元，原告郭某某負(fù)擔(dān)4元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　沈麗梅

書記員：高海燕