原告:郭某某。
委托代理人:陳思,河北正一律師事務(wù)所律師。
被告:袁某。
原告郭某某與被告袁某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陳思,被告袁某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年8月26日,原告郭某某與被告袁某簽訂了TS20140826005號(hào)借款協(xié)議,雙方約定被告向原告借款91924元用于資金周轉(zhuǎn),并約定了利息及還款方式:月償還本息數(shù)額5526.89元,還款分期月數(shù)18個(gè)月,還款日為每月15日,還款起止日期自2014年9月15日起至2016年2月15日止。該借款協(xié)議第三條約定,被告同意并授權(quán)原告在本協(xié)議第一條約定的借款本金中按時(shí)代為扣除并支付應(yīng)由被告支付給天津嘉業(yè)信誠(chéng)信用管理有限公司的服務(wù)費(fèi)、天津嘉業(yè)投資管理有限公司的咨詢費(fèi)、管理費(fèi)。在扣除前述費(fèi)用后,原告將剩余款項(xiàng)支付到被告專用賬戶中。該借款協(xié)議第九條約定若被告擅自改變本協(xié)議第一條規(guī)定的借款用途或任意一期未按時(shí)足額還款15日以上,原告有權(quán)解除本協(xié)議,被告須在乙方提出解除本協(xié)議要求的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、罰息、利息及逾期違約金。罰息按照借款本金數(shù)額的萬(wàn)分之五計(jì)算,每日單獨(dú)計(jì)算,累計(jì)至被告實(shí)際還款之日止。逾期違約金按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10%計(jì)算,每月單獨(dú)計(jì)算,累計(jì)至被告實(shí)際還款之日止。因被告未按時(shí)足額還款、逃避還款而帶來(lái)的調(diào)查和訴訟費(fèi)用、實(shí)際發(fā)生的律師費(fèi)將由被告負(fù)擔(dān)。該借款協(xié)議第六條約定被告以自有的、合法取得的如下汽車作為抵押物車牌號(hào)為冀B×××××、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為122304、車架號(hào)為L(zhǎng)FV3A23C993014575、車輛型號(hào)為FV7187TDQC。該借款協(xié)議第八條約定原告須和被告簽訂《車輛抵押合同》,辦理相關(guān)登記手續(xù)。雙方委托天津嘉業(yè)投資管理有限公司辦理相關(guān)擔(dān)保抵押手續(xù)事宜,原告委托天津嘉業(yè)投資管理有限公司代為接受被告的車輛抵押,由天津嘉業(yè)投資管理有限公司或分公司作為抵押權(quán)人。被告所有的冀B×××××號(hào)車于2014年8月26日辦理抵押登記,抵押權(quán)人為天津嘉業(yè)投資管理有限公司唐山分公司。簽訂借款協(xié)議同時(shí),被告在《提醒函》及《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》上簽字按手印。2014年8月28日,原告通過(guò)招商銀行打入被告賬戶69300元。被告只償還了原告9期本息,還有9期本息未償還。2014年11月25日,原、被告簽訂了TSLNZYE01140050號(hào)借款協(xié)議,雙方約定被告向原告借款25925.89元用于資金周轉(zhuǎn),并約定了利息及還款方式,月償還本息數(shù)額1607.11元,還款分期月數(shù)18個(gè)月,還款日為每月30日,還款起止日期自2014年12月30日起至2016年5月30日止。該借款協(xié)議第二條約定,出借人向借款人提供借款,借款人特此同意,在本協(xié)議簽署后二十個(gè)工作日內(nèi),出借人將本協(xié)議附件一規(guī)定的借款金額,在扣除借款人按照其與天津嘉業(yè)投資管理有限公司所簽署的《小微金融信息咨詢及信用管理服務(wù)合同》應(yīng)支付的服務(wù)費(fèi)后的剩余款項(xiàng)支付到借款人專用賬戶,出借人應(yīng)將扣除的服務(wù)費(fèi)在劃款同時(shí)支付給顧問(wèn)。第三條約定付款方式為出借人通過(guò)其授權(quán)的第三方支付機(jī)構(gòu)或銀行,在本協(xié)議生效時(shí)將本協(xié)議項(xiàng)下的借款直接劃付至借款人專用賬戶。借款人和出借人均同意第三方支付機(jī)構(gòu)或銀行接受委托后進(jìn)行的行為所產(chǎn)生的法律后果均由委托方承擔(dān)。該借款協(xié)議第七條約定,若借款人晚于協(xié)議約定的還款日還款,出借人授權(quán)顧問(wèn)進(jìn)行逾期本息的征收管理,借款人應(yīng)向顧問(wèn)支付逾期管理服務(wù)費(fèi)。借款人未及時(shí)足額償還本息時(shí),除非出借人或顧問(wèn)另有安排,按以下原則辦理:應(yīng)償還項(xiàng)目的先后順序?yàn)榇呤召M(fèi)用(如有)、逾期管理服務(wù)費(fèi)、應(yīng)還利息、應(yīng)還本金,累計(jì)多期逾期還款的情況下,優(yōu)先償還順序在先的項(xiàng)目;同一應(yīng)償還項(xiàng)目中,優(yōu)先償還期限在先的款項(xiàng)。借款人逾期還款30日以上(包括30日)的,因出借人違約而產(chǎn)生的包括但不限于調(diào)查及訴訟費(fèi)用包括律師代理費(fèi)將由借款人承擔(dān)。簽訂借款協(xié)議同時(shí),被告在《還款溫馨提示函》及《小微金融信息咨詢及信用管理服務(wù)合同》上簽字按手印。2014年11月25日,原告通過(guò)招商銀行打入被告賬戶20000元。被告只償還了原告6期本息,還有12期本息未償還。原告支付律師費(fèi)1800元。
本院認(rèn)為,原告郭某某與被告袁某簽訂的TS20140826005號(hào)《借款協(xié)議》及TSLNZYE01140050號(hào)《借款協(xié)議》《提醒函》《還款溫馨提示函》《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》《小微金融信息咨詢及信用管理服務(wù)合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,該協(xié)議真實(shí)、合法、有效,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按合同約定履行各自義務(wù)。被告未按期歸還借款,屬違約行為,原告有權(quán)依約解除借款合同,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。TS20140826005號(hào)借款協(xié)議中,原告實(shí)際轉(zhuǎn)賬給被告借款69300元且應(yīng)由原告代被告向天津嘉業(yè)信誠(chéng)信用管理有限公司的服務(wù)費(fèi)及天津嘉業(yè)投資管理有限公司的咨詢費(fèi)、管理費(fèi)原告未提供相關(guān)費(fèi)用收據(jù),故對(duì)服務(wù)費(fèi)、咨詢費(fèi)、管理費(fèi)本院不予認(rèn)定,故本案中借款本金應(yīng)為69300元。原、被告雙方約定借款分18期償還,被告已經(jīng)償還了原告9期本息,尚欠本金34650元,故對(duì)于原告請(qǐng)求被告償還借款本金34650元的訴請(qǐng),本院予以支持。對(duì)于原、被告簽訂的借款協(xié)議中約定的借款利息、罰息、逾期違約金之總數(shù),超出年利率24%的部分,違反法律規(guī)定,本院不予支持。原告主張自2015年6月15日起至還清之日止,按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付原告的利息、罰息、逾期違約金,因雙方約定的還款日為2015年6月15日,故逾期利息、罰息、違約金起算日應(yīng)為次日即2015年6月16日。關(guān)于原告主張的對(duì)車牌號(hào)為冀B×××××的邁騰牌轎車具有優(yōu)先受償權(quán)的主張,原、被告雖在《借款合同》中約定有以被告所有的汽車作為抵押的相關(guān)條款,并辦理了抵押登記,但抵押權(quán)人為天津嘉業(yè)投資管理有限公司唐山分公司。該優(yōu)先受償權(quán)應(yīng)由作為抵押權(quán)人的天津嘉業(yè)投資管理有限公司唐山分公司行使,故原告郭某某就被告抵押的車輛主張優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。TSLNZYE01140050號(hào)借款協(xié)議中,原告實(shí)際轉(zhuǎn)賬給被告借款20000元,且應(yīng)由原告代被告向天津嘉業(yè)投資管理有限公司的服務(wù)費(fèi)因原告未提供相關(guān)費(fèi)用收據(jù),故對(duì)服務(wù)費(fèi)、咨詢費(fèi)、管理費(fèi)本院不予認(rèn)定,故本案中借款本金應(yīng)為20000元。原、被告雙方約定借款分18期償還,被告已經(jīng)償還了原告6期本息,尚欠本金13333.34元,故原告訴請(qǐng)被告償還借款本金13334元,應(yīng)為13333.34元。對(duì)于原、被告簽訂的借款協(xié)議中約定的借款利息、違約金、逾期管理服務(wù)費(fèi)之總數(shù),超出年利率24%的部分,違反法律規(guī)定,本院不予支持。原告主張自2015年6月30日起至還清之日止,按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付原告的利息、違約金、逾期管理服務(wù)費(fèi),因雙方約定的還款日為2015年6月30日,故借款利息、逾期管理服務(wù)費(fèi)應(yīng)為次日即2015年7月1日。關(guān)于被告提出的其已經(jīng)償還的本息多余原告所述的本息金額,因其為提供相關(guān)證據(jù),故本院不予支持。關(guān)于原告要求被告支付原告為主張債權(quán)支出的律師費(fèi)1800元的主張,因雙方在二借款合同中皆已就此有明確約定,原告也確因主張債權(quán)支出了律師費(fèi),故原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分,人民法院不予支持”,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決”之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告郭某某與被告袁某簽訂的TS20140826005號(hào)借款協(xié)議及TSLNZYE01140050號(hào)借款協(xié)議。
二、被告袁某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告郭某某借款本金34650元,并自2015年6月16日起至本判決確定給付之日止以借款本金34650元為基數(shù)按年利率24%支付利息、罰息、違約金。
三、被告袁某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告郭某某借款本金13333.34元,并自2015年7月1日起至本判決確定給付之日止以借款本金13333.34元為基數(shù)按年利率24%支付利息、違約金、逾期管理服務(wù)費(fèi)。
四、被告袁某自本判決生效后十日內(nèi)給付原告郭某某律師費(fèi)1800元。
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1045元,由被告袁某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王 健 代理審判員 張靖宜 人民陪審員 李 棟
書記員:杜雪寧
成為第一個(gè)評(píng)論者