原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市南開區(qū)。委托訴訟代理人：陳思，河北正一律師事務(wù)所律師。被告：紀(jì)佳麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市。

郭某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告本金11666.67元，并自2015年11月15日起至還清之日止按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付原告利息、罰息、逾期違約金；2.判令被告支付原告為主張債權(quán)支出的律師費(fèi)900元；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年5月13日，被告通過案外人天津嘉業(yè)投資管理有限公司向原告借款23030.20元，并簽訂《借款協(xié)議》。雙方約定，原告出借款項被告分12期償還，首期還款2093.50元，其余11期每期還款2066.67元，出借方式為原告代被告支付天津嘉業(yè)投資管理有限公司服務(wù)費(fèi)后，剩余款項20000元轉(zhuǎn)賬給被告。協(xié)議簽訂后，原告于2015年5月13日將上述20000元通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交付給被告。但上述借款全額交付后，被告僅歸還5期本息，自2015年11月15日起未歸還任何款項。原告認(rèn)為，原、被告簽訂的協(xié)議是雙方真實意思表示，原告已如約全額給付了借款，被告應(yīng)當(dāng)按照約定及時足額還款?，F(xiàn)被告的行為已嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。紀(jì)佳麗未提交書面答辯意見，亦未進(jìn)行舉證、質(zhì)證。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告所舉證據(jù)借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬匯款電子回單、律師費(fèi)發(fā)票，對證據(jù)中能夠證實借款本金、合同期限內(nèi)利率、還款數(shù)額等證明力予以確認(rèn)。原告所舉證據(jù)還款溫馨提示函、小微金融信息咨詢及信用管理服務(wù)合同不能證明原告支付了服務(wù)費(fèi)，對其證明力不予認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年5月13日，原、被告簽訂了一份《借款協(xié)議》，雙方約定被告向原告借款23030.20元用于資金周轉(zhuǎn)，并約定了利息和還款方式：被告分12期償還，首期還款2093.50元，其余11期每期還2066.67元，還款日為每月15日，還款起止日期自2015年6月15日起至2016年5月15日止。該《借款協(xié)議》第7條約定，如借款人未按本協(xié)議約定的還款時間足額還款，則自逾期之日始直至還款之日，按每日按當(dāng)月應(yīng)還本息的千分之一收取逾期管理服務(wù)費(fèi)，每月單獨計算。因借款人違約而產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)由借款人承擔(dān)。借款合同簽訂當(dāng)日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)給被告20000元，被告已歸還5期本息共計10360.18元。
原告郭某某與被告紀(jì)佳麗民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某委托訴訟代理人陳思到庭參加訴訟，被告紀(jì)佳麗經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《借款協(xié)議》，系當(dāng)事人真實意思表示，應(yīng)認(rèn)定合法有效。但當(dāng)事人約定的借款本金數(shù)額、逾期利率和違約金等內(nèi)容與法不妥，應(yīng)當(dāng)依法酌情調(diào)整。關(guān)于借款本金問題，合同中約定借款數(shù)額為23030.20元，但原告實際支付被告借款本金應(yīng)以銀行打款憑證為準(zhǔn)，故該案借款本金應(yīng)以20000元認(rèn)定。因借款本金以20000元確定，以此推定月還本金應(yīng)為1666.67元、利息133.33元認(rèn)定，被告兩項合計已還10360.18元，以此順延本息等額還款時間，可推定被告已按約償還5個月本息，剩余1360.18元不足月還款額度的，按約定利息和違約、本金順序償還確定。關(guān)于合同期限內(nèi)利率按約定的年利率8%確認(rèn)，合同約定逾期還款每日按剩余本金的千分之一支付逾期違約金，該約定與法不符，應(yīng)予以調(diào)整，現(xiàn)原告主張以年利率24%計算違約金（含利息），該主張可予以確認(rèn)。對于原告要求被告支付原告為主張債權(quán)支出的律師費(fèi)900元的主張，因雙方在借款合同中皆已就此有明確約定，原告也確因主張債權(quán)支出了律師費(fèi)，故原告的該項訴訟請求，本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳喚后未到庭，視為對訴訟權(quán)利之放棄，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利后果。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紀(jì)佳麗償還原告郭某某借款本金11666.65元，并自2015年11月16日起至實際給付之日止，按年利率24%支付違約金（已支付1360.18元）；二、被告紀(jì)佳麗支付原告郭某某律師費(fèi)900元;三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)184元，由被告紀(jì)佳麗負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。