郭某某
陳思（河北正一律師事務所）
李衛(wèi)某

原告郭某某，無業(yè)。
委托代理人陳思，河北正一律師事務所律師。
被告李衛(wèi)某。
原告郭某某訴被告李衛(wèi)某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人陳思到庭參加訴訟，被告李衛(wèi)某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2014年6月20日，被告通過案外人天津嘉業(yè)信誠信用管理有限公司（以下簡稱嘉業(yè)信用公司）、天津嘉業(yè)投資管理有限公司（以下簡稱嘉業(yè)投資公司）向原告借款235716元，并簽訂《借款協(xié)議》。
雙方約定，原告出借款項被告分12期償還，每期還款20813元，出借方式為原告代被告支付嘉業(yè)信用公司和嘉業(yè)投資公司服務費、咨詢費、管理費后，剩余款項193050元轉(zhuǎn)賬給被告。
協(xié)議簽訂后，原告于2014年6月23日將上述193050元通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交付給被告。
但上述借款全額交付后，被告僅歸還4期本息，自2014年11月15日起未歸還任何款項。
根據(jù)約定，如被告未按照協(xié)議約定的還款時間足額還款:逾期還款15日以上，原告有權解除借款協(xié)議，被告須在原告提出解除協(xié)議要求的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息和逾期違約金。
原告認為，原、被告簽訂的協(xié)議是雙方真實意思表示，原告已如約全額給付了借款，被告應當按照約定及時足額還款。
現(xiàn)被告的行為已嚴重侵害了原告的合法權益。
因此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關法律法規(guī)的規(guī)定特向法院提起訴訟，訴請:1.判令解除原告與被告簽訂的TS20140620003號《借款協(xié)議》；2.判令被告歸還原告本金128700元，利息28828.80元；3.判令被告支付原告為主張債權支出的律師費1200元（暫定）；4.本案訴訟費用由被告承擔。
原告為支持自己的主張，向法庭提交了如下證據(jù):證據(jù)一、原告與被告簽訂的借款協(xié)議一份和還款事項提醒函，證明被告向原告借款235716元，月償還本息數(shù)額20813元，共分12期償還，出借方式為原告代被告支付嘉業(yè)信用公司和嘉業(yè)投資公司的服務費、咨詢費、管理費后，剩余款項193050元轉(zhuǎn)賬給被告。
根據(jù)協(xié)議的第九條違約規(guī)定若被告逾期還款15日以上，原告有權解除借款協(xié)議，被告需在原告提出解除協(xié)議要求的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息和逾期違約金。
同時也約定了因被告未按時足額還款而造成原告發(fā)生的訴訟費、律師費等均由被告承擔。
原告自2014年6月23日將上述193050元通過銀行轉(zhuǎn)賬交付給被告后，被告僅償還4期本息。
證據(jù)二、被告與嘉業(yè)信用公司和嘉業(yè)投資公司三方簽訂的信用咨詢及管理服務協(xié)議，證明被告經(jīng)過嘉業(yè)投資公司推薦與原告簽署借款協(xié)議。
根據(jù)合同約定被告同意向嘉業(yè)信用公司支付服務費，向嘉業(yè)投資公司支付咨詢費和管理費。
并且合同約定了上述費用的標準及支付方式。
證據(jù)三、招商銀行個人銀行專業(yè)版轉(zhuǎn)賬匯款單筆對賬單，證明原告替被告支付服務費、咨詢費和管理費之后如約支付給被告193050元，支付狀態(tài)是成功。
證據(jù)四、律師費發(fā)票，證明原告為主張債權聘請律師，暫支出律師費1200元。
被告未到庭，未答辯，亦未向法庭提交書面材料。
本院認為，原、被告簽訂的借款協(xié)議中約定的借款利息、罰息、逾期違約金之總數(shù)，超出年利率24%的部分本院不予支持，其他約定具有法律效力，被告應依約如期返還借款本金及利息。
被告未按期歸還借款，屬違約行為，原告有權依約解除借款合同，被告應當承擔違約責任。
原、被告雙方約定的借款本金為235716元，但原告未能提供充分證據(jù)證明其代被告給付案外公司咨詢費、服務費和管理費，故本院認定原告實際支付被告借款本金應以銀行打款憑證為準，即193050元。
原、被告雙方約定借款分12期償還，被告已經(jīng)償還了原告4期本息，故被告應償還原告借款本金128700元。
原告主張的利息28828.80元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張的律師費1200元，符合合同約定，且未違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、自判決生效之日起解除原告郭某某與被告李衛(wèi)某簽訂的《借款協(xié)議》；
二、被告李衛(wèi)某于判決生效后十日內(nèi)償還原告郭某某借款本金128700元，利息28828.80元；
三、自判決生效之日起十日內(nèi)，被告李衛(wèi)某支付原告郭某某律師費1200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3475元，由被告李衛(wèi)某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的借款協(xié)議中約定的借款利息、罰息、逾期違約金之總數(shù)，超出年利率24%的部分本院不予支持，其他約定具有法律效力，被告應依約如期返還借款本金及利息。
被告未按期歸還借款，屬違約行為，原告有權依約解除借款合同，被告應當承擔違約責任。
原、被告雙方約定的借款本金為235716元，但原告未能提供充分證據(jù)證明其代被告給付案外公司咨詢費、服務費和管理費，故本院認定原告實際支付被告借款本金應以銀行打款憑證為準，即193050元。
原、被告雙方約定借款分12期償還，被告已經(jīng)償還了原告4期本息，故被告應償還原告借款本金128700元。
原告主張的利息28828.80元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張的律師費1200元，符合合同約定，且未違反法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、自判決生效之日起解除原告郭某某與被告李衛(wèi)某簽訂的《借款協(xié)議》；
二、被告李衛(wèi)某于判決生效后十日內(nèi)償還原告郭某某借款本金128700元，利息28828.80元；
三、自判決生效之日起十日內(nèi)，被告李衛(wèi)某支付原告郭某某律師費1200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3475元，由被告李衛(wèi)某承擔。

審判長：劉桂云

書記員：王金英