郭某某
龐澤坤（河北正一律師事務(wù)所）
劉某某
吳存芳（玉田縣林西方圓法律服務(wù)所）

原告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住天津市南開區(qū)。
委托訴訟代理人:龐澤坤，河北正一律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市玉田縣。
委托訴訟代理人:吳存芳，玉田縣林西方圓法律服務(wù)所法律工作者。
原告郭某某訴被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人龐澤坤、被告劉某某的委托訴訟代理人吳存芳到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告歸還原告本金61875元，并自2015年5月30日起至還清之日止按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付原告利息、罰息、逾期違約金；2、判令被告支付原告為主張債權(quán)支出的律師費(fèi)900元（暫定）；3、判令原告對擔(dān)保物（車牌號:冀Ｂ×××××，車架號:LFV4A24F6B3055720，發(fā)動(dòng)機(jī)號:321140的奧迪牌汽車）折價(jià)、拍賣、變賣所得的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2014年10月9日，被告通過案外人天津嘉業(yè)投資管理有限公司（以下簡稱“嘉業(yè)投資公司”）、天津嘉業(yè)誠信信用管理有限公司（以下簡稱“嘉業(yè)信用公司”）向原告借款181320元，并簽訂《借款協(xié)議》。
出借方式為原告代被告支付嘉業(yè)信用公司服務(wù)費(fèi)、嘉業(yè)投資公司咨詢費(fèi)、管理費(fèi)后，剩余款項(xiàng)148500元轉(zhuǎn)賬給被告。
協(xié)議簽訂后，原告于2014年10月10日將上述148500元通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交付給被告。
但上述借款全額交付給被告。
但上述借款全額交付后，被告僅歸還7期本息，自2015年5月30日起未歸還任何款項(xiàng)。
原告認(rèn)為，原、被告簽訂的協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，原告已如約全額給付了借款，被告應(yīng)當(dāng)按照約定及時(shí)足額還款。
現(xiàn)被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益。
被告劉某某辯稱，1、被告借款屬實(shí)，但借款數(shù)額不是181320元，而是148500元，我方已付112070元，尚欠36430元。
2、如果被告借款為181320元，原告收取被告的服務(wù)費(fèi)12528元、咨詢費(fèi)18792元、管理費(fèi)1500元沒有法律依據(jù)，因原告收費(fèi)沒有任何收費(fèi)許可，上述三項(xiàng)收費(fèi)合計(jì)32820元，按借款總額已多大25.5%的比例，故以上三項(xiàng)收費(fèi)不能計(jì)為被告借款。
3、原告主張律師費(fèi)沒有法律依據(jù)，因律師費(fèi)是委托雙方的合議，法院審理案件是以法律為依據(jù)，而不是以律師判案件。
4、登記在被告名下的車輛由原告非法扣押達(dá)一年半之久，扣押時(shí)間是2015年7月27日零時(shí)1點(diǎn)從被告朋友張金星家中強(qiáng)行開走并將張金星的親屬及家內(nèi)的墻撞壞，公安部門正在對此進(jìn)行偵查，如果公安定性，被告有依法追究刑事責(zé)任的權(quán)利。
5、車輛扣押期間的責(zé)任均由原告承擔(dān)。
通過調(diào)取違章記錄，該車已被原告使用，期間有違章。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的借款協(xié)議中約定的借款利息、罰息、逾期違約金之總數(shù)，超出年利率24%的部分本院不予支持，其他約定具有法律效力，被告應(yīng)依約如期返還借款本金及利息。
被告未按期歸還借款，屬違約行為，原告有權(quán)依約解除借款合同，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告實(shí)際轉(zhuǎn)賬給被告借款148500元，其借款金額應(yīng)以此認(rèn)定。
原、被告雙方約定借款分12期償還，被告已經(jīng)償還了原告7期本息，尚欠本金61875元，故被告應(yīng)償還原告借款本金61875元。
原告主張自2015年5月30日起至還清之日止按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付原告的利息、罰息、逾期違約金，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張的律師費(fèi)900元，符合合同約定，且未違反法律規(guī)定，本院予以支持。
《借款協(xié)議》【編號:TS20141009005】第六條約定，被告以其自有車牌號:冀Ｂ×××××，發(fā)動(dòng)機(jī)號:321140，車架號:LFV4A24F6B3055720的奧迪牌汽車作為此次借款的抵押物，但該抵押未在主管部門進(jìn)行登記，故對原告主張的此訴訟請求本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告郭某某借款本金61875元，并自2015年5月30日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止以借款本金61875元為基數(shù)按年利率24%支付利息、罰息、違約金；
二、自判決生效之日起十日內(nèi)，被告劉某某支付原告郭某某律師費(fèi)900元。
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1369元，減半收取684.5元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的借款協(xié)議中約定的借款利息、罰息、逾期違約金之總數(shù)，超出年利率24%的部分本院不予支持，其他約定具有法律效力，被告應(yīng)依約如期返還借款本金及利息。
被告未按期歸還借款，屬違約行為，原告有權(quán)依約解除借款合同，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告實(shí)際轉(zhuǎn)賬給被告借款148500元，其借款金額應(yīng)以此認(rèn)定。
原、被告雙方約定借款分12期償還，被告已經(jīng)償還了原告7期本息，尚欠本金61875元，故被告應(yīng)償還原告借款本金61875元。
原告主張自2015年5月30日起至還清之日止按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付原告的利息、罰息、逾期違約金，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張的律師費(fèi)900元，符合合同約定，且未違反法律規(guī)定，本院予以支持。
《借款協(xié)議》【編號:TS20141009005】第六條約定，被告以其自有車牌號:冀Ｂ×××××，發(fā)動(dòng)機(jī)號:321140，車架號:LFV4A24F6B3055720的奧迪牌汽車作為此次借款的抵押物，但該抵押未在主管部門進(jìn)行登記，故對原告主張的此訴訟請求本院不予支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告郭某某借款本金61875元，并自2015年5月30日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止以借款本金61875元為基數(shù)按年利率24%支付利息、罰息、違約金；
二、自判決生效之日起十日內(nèi)，被告劉某某支付原告郭某某律師費(fèi)900元。
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1369元，減半收取684.5元，由被告劉某某承擔(dān)。

審判長：邸然

書記員：孫菲