郭某
鄭雙穩(wěn)（河北新雨律師事務(wù)所）
朱某某
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
王軍
郭建新
石家莊英華汽車運(yùn)輸有限公司

原告郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人鄭雙穩(wěn)，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，辛集市。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人程海軍，該公司總經(jīng)理。
地址石家莊市。
委托代理人王軍，公司職員。
被告郭建新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告石家莊英華汽車運(yùn)輸有限公司。
地址石家莊市。
原告郭某訴被告朱某某、郭建新、石家莊英華汽車運(yùn)輸有限公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員房允池適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某的委托代理人鄭雙穩(wěn)、被告郭建新、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王軍到庭參加了訴訟。被告朱某某、石家莊英華汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郭某與被告朱某某發(fā)生交通事故，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字（2013）第130000529號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告朱某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告郭某負(fù)事故的次要責(zé)任。原、被告均無異議，本院予以采信。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分本院應(yīng)予支持。原告郭某主張的醫(yī)療費(fèi)66100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元、急救費(fèi)600元、殘疾賠償金16162元、傷殘鑒定費(fèi)800元、車損1900元、物損5600元、物品價(jià)格鑒定費(fèi)200元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)600元，原告提交了相應(yīng)證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)；原告主張的存車費(fèi)480元，不是正式票據(jù)，不予支持。原告主張的金額為80.5元的收據(jù)兩張不是有效票據(jù)不予支持，原告主張的金額為12元的病歷取證費(fèi)，不予支持；原告主張的誤工費(fèi)以事故發(fā)生至評殘前一天為166天，標(biāo)準(zhǔn)按2013年度制造業(yè)100元／天計(jì)算為宜，即100元／天×166天=16600元；護(hù)理費(fèi)以住院期間1人護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)按2013年度制造業(yè)100元／天計(jì)算為宜，即100元／天×74天=7400元。
原告郭某的損失范圍與數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)66100元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元；3、急救費(fèi)600元；4、殘疾賠償金16162元；5、傷殘鑒定費(fèi)800元；6、車損1900元；7、物損5600元；8、物品價(jià)格鑒定費(fèi)200元；9、精神損害撫慰金2000元；10、交通費(fèi)600元；11、誤工費(fèi)16600元；12、護(hù)理費(fèi)7400元以上共計(jì)121662元。
該事故車輛冀ACB850中型廂式貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)加不計(jì)免賠，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告郭某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)66100元＋3700元=69800元中的10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、急救費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，即16162元＋600元＋600元＋2000元＋16600元＋7400元=43362元中的43362元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損、物損，1900元＋5600元=7500元中的2000元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某共計(jì)10000元＋43362元＋2000元=55362元。
原告郭某超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失121662元-55362元-200元（價(jià)格鑒定費(fèi)）=66100元，被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即66100元×70%=46270元。
被告保險(xiǎn)公司賠償原告郭某各項(xiàng)損失共計(jì)55362元＋46270元=101632元。
被告朱某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告郭某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告郭建新為事故車冀ACB850中型廂式貨車的實(shí)際車主，被告郭建新為雇主，朱某某為雇員。因此，原告郭某的車損鑒定費(fèi)200元，由被告郭建新承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即200元×70%=140元。事故發(fā)生后，被告郭建新為原告墊付22500元，被告郭建新賠償原告物損鑒定費(fèi)140元。本案中，被告郭建新應(yīng)負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)1292元。綜上，原告郭某應(yīng)在被告保險(xiǎn)公司賠付后返還被告郭建新22500元-140元-1292元=21068元。
被告朱某某、石家莊英華汽車運(yùn)輸有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某各項(xiàng)損失共計(jì)80564元。此款直接匯到原告郭某的銀行卡上（卡號附后）。
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效后十日內(nèi)給付被告郭建新墊付款21068元。此款直接匯到被告郭建新的銀行卡上（卡號附后）。
三、駁回原告郭某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1292元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)（已在墊付款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告郭某與被告朱某某發(fā)生交通事故，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字（2013）第130000529號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告朱某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告郭某負(fù)事故的次要責(zé)任。原、被告均無異議，本院予以采信。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分本院應(yīng)予支持。原告郭某主張的醫(yī)療費(fèi)66100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元、急救費(fèi)600元、殘疾賠償金16162元、傷殘鑒定費(fèi)800元、車損1900元、物損5600元、物品價(jià)格鑒定費(fèi)200元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)600元，原告提交了相應(yīng)證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)；原告主張的存車費(fèi)480元，不是正式票據(jù)，不予支持。原告主張的金額為80.5元的收據(jù)兩張不是有效票據(jù)不予支持，原告主張的金額為12元的病歷取證費(fèi)，不予支持；原告主張的誤工費(fèi)以事故發(fā)生至評殘前一天為166天，標(biāo)準(zhǔn)按2013年度制造業(yè)100元／天計(jì)算為宜，即100元／天×166天=16600元；護(hù)理費(fèi)以住院期間1人護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)按2013年度制造業(yè)100元／天計(jì)算為宜，即100元／天×74天=7400元。
原告郭某的損失范圍與數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)66100元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元；3、急救費(fèi)600元；4、殘疾賠償金16162元；5、傷殘鑒定費(fèi)800元；6、車損1900元；7、物損5600元；8、物品價(jià)格鑒定費(fèi)200元；9、精神損害撫慰金2000元；10、交通費(fèi)600元；11、誤工費(fèi)16600元；12、護(hù)理費(fèi)7400元以上共計(jì)121662元。
該事故車輛冀ACB850中型廂式貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)加不計(jì)免賠，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告郭某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)66100元＋3700元=69800元中的10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、急救費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，即16162元＋600元＋600元＋2000元＋16600元＋7400元=43362元中的43362元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損、物損，1900元＋5600元=7500元中的2000元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某共計(jì)10000元＋43362元＋2000元=55362元。
原告郭某超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失121662元-55362元-200元（價(jià)格鑒定費(fèi)）=66100元，被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即66100元×70%=46270元。
被告保險(xiǎn)公司賠償原告郭某各項(xiàng)損失共計(jì)55362元＋46270元=101632元。
被告朱某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告郭某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告郭建新為事故車冀ACB850中型廂式貨車的實(shí)際車主，被告郭建新為雇主，朱某某為雇員。因此，原告郭某的車損鑒定費(fèi)200元，由被告郭建新承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即200元×70%=140元。事故發(fā)生后，被告郭建新為原告墊付22500元，被告郭建新賠償原告物損鑒定費(fèi)140元。本案中，被告郭建新應(yīng)負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)1292元。綜上，原告郭某應(yīng)在被告保險(xiǎn)公司賠付后返還被告郭建新22500元-140元-1292元=21068元。
被告朱某某、石家莊英華汽車運(yùn)輸有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某各項(xiàng)損失共計(jì)80564元。此款直接匯到原告郭某的銀行卡上（卡號附后）。
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效后十日內(nèi)給付被告郭建新墊付款21068元。此款直接匯到被告郭建新的銀行卡上（卡號附后）。
三、駁回原告郭某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1292元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)（已在墊付款中扣除）。

審判長：房允池

書記員：張俏