原告郭某某。
委托代理人董立新，河北益爾律師事務所律師。
被告郭某某。

原告郭某某與被告郭某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人董立新、被告郭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某某訴稱，原、被告系兄弟關系，2007年8月被告以做買賣為由從原告處借得現(xiàn)金人民幣4萬元整，并約定原告如有需要被告隨時償還。后原告因身體有病治療所需花費較大，找到被告催要欠款，被告卻以把錢借給了別人為借口，聲稱沒有錢償還。此后原告多次催討，被告分幾次償還了5500元，并打了欠條。為維護原告的合法權益，請求人民法院依法責令被告償還原告欠款人民幣34500元并承擔訴訟費用。
被告郭某某辯稱，我沒借過原告的錢，是原告給他兒子郭輝40000元，通過我，郭輝認識了我的朋友張洪國，郭輝將40000元錢交給了我的朋友張洪國，張洪國每月給付郭輝利息。因為我被教養(yǎng)一年沒有在家，所以張洪國每月給付郭輝多少元利息我不知道。我教養(yǎng)出來后我大嫂找到我們家讓我找張洪國，我也找不到張洪國，我大嫂說我給我大哥寫個欠條也行，我就同意了，我也記不清是什么時間寫的欠條了，但我沒有按手印。我大哥患腦血栓病來我家兩次，我給我大哥買藥，共給了我大哥5500元錢。
庭審中，原、被告圍繞原告要求被告給付欠款34500元是否有事實和法律依據(jù)的焦點進行了舉證、質(zhì)證。
原告郭某某為證明自己的主張，向本院提交了2011年3月12日郭某某所寫欠條1張，用以證明被告向原告借款40000元，被告已償還5500元，尚有34500元未還。經(jīng)質(zhì)證，被告郭某某認可此欠條是其寫的，但不認可借原告4萬元錢。
被告郭某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，原、被告系兄弟關系。2007年8月被告從原告處借得現(xiàn)金4萬元，后被告分幾次償還原告5500元。由于原告多次催要，被告于2010年3月14日給原告出具欠條一張，內(nèi)容為“今欠郭某某現(xiàn)金4萬元整，以給伍仟伍佰元整?！币虮桓鏇]有償還，后被告又在原欠條上把日期變更為2011年3月12日，現(xiàn)被告仍欠原告34500元。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告主張被告向其借款40000元，已還5500元，仍欠34500元，并有欠條為證，雖然被告否認向原告借錢的事實，但因其未能提供相反證據(jù)予以證明，且該借款過程中亦不存在其他違法事由，故本院對原、被告之間的借貸關系予以確認。對于欠條中所寫“以給伍仟伍佰元整”應認定為筆誤，其本意應為“已給伍仟伍佰元整”。故對原告郭某某要求被告郭某某償還欠款34500元的訴訟請求應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》（試行）第一百二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告郭某某于判決生效后十五日內(nèi)償還原告郭某某欠款人民幣34500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費663元，由被告郭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 劉惠霜
審判員 王胡一
審判員 譚志剛

書記員： 李金玲