原告：郭某某，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。
委托代理人：曲賀沖，河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告：邸某某，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。
被告：郭某某，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。

原告郭某某與被告邸某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月13日立案后，經(jīng)被告邸某某申請(qǐng)，本院依法通知郭某某作為本案被告參加訴訟。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人曲賀沖，被告邸某某、被告郭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1,385.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元，共計(jì)1,685.03元。訴訟過程中，原告增加訴訟請(qǐng)求：誤工費(fèi)13,600元、護(hù)理費(fèi)3,240元、殘疾賠償金22,102元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1，127.8元、精神損失費(fèi)3,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,600元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1,722元、復(fù)查費(fèi)72元，增加訴訟請(qǐng)求后總額為4,063.8元。事實(shí)和理由：2016年3月26日，原告郭某某與工友郭小圈、郭國(guó)勝、王春領(lǐng)均受雇于被告邸某某，為其拆除自家磚建廠房。同日下午，原告在房上拆除石棉瓦過程中，不慎墜落，導(dǎo)致右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折等損傷。事發(fā)后，原告被送往任丘友誼醫(yī)院進(jìn)行治療。原告多次找到被告要求解決健康權(quán)遭受傷害一事，被告置之不理。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院。
經(jīng)審理查明，被告邸某某的工廠廠房需拆除，被告邸某某通過郭某聯(lián)系到被告郭某某。2016年3月25日，被告郭某某與被告邸某某協(xié)商約定，拆除廠房費(fèi)用2,200元。3月25日下午，郭某某通知原告郭某某、郭小圈、郭國(guó)勝、王春領(lǐng)第二天到邸莊村干活。3月26日，原告郭某某、郭小圈、郭國(guó)勝、王春領(lǐng)來到被告邸某某家，為其拆除廠房。原告郭某某在拆除房頂石棉瓦時(shí)，不慎墜落受傷。原告被送到任丘友誼醫(yī)院住院治療2天，診斷為右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、胸12椎體楔形變。原告的出院醫(yī)囑為臥床休息，一個(gè)月門診拍片復(fù)查，繼續(xù)石膏外固定制動(dòng)，患肢抬高，不適門診隨診，陪護(hù)一人。原告支出住院費(fèi)1,385.03元、門診費(fèi)72元。原告后分別于2016年4月4日、4月30日、7月21日進(jìn)行復(fù)查，支出門診費(fèi)216元。原告在住院期間由其妻子邸鳳花陪護(hù)，原告及其妻子均為農(nóng)村居民。被告邸某某于2016年3月26日給付郭某某2,000元。
原告于2016年5月17日，向本院提交司法鑒定申請(qǐng)書，對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限進(jìn)行評(píng)定，后于2016年7月28日撤回申請(qǐng)。經(jīng)河北紅安律師事務(wù)所委托，保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告所受傷進(jìn)行了鑒定，根據(jù)GB/T6180-2014《勞動(dòng)能力鑒定、××致殘程度鑒定分級(jí)》符合5.10.2.12，屬十級(jí)傷殘。依據(jù)GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，原告的護(hù)理期為30-60天，營(yíng)養(yǎng)期為60-90天。原告支出鑒定費(fèi)1,722元。
被告郭某某與原告郭某某、郭小圈、郭國(guó)勝、王春領(lǐng)均為采蒲臺(tái)村村民，五人共同給他人提供勞務(wù)，所得工錢根據(jù)各自提供勞務(wù)的天數(shù)平均分配，聯(lián)系活的人亦不多分得工錢，五人之間不存在雇傭關(guān)系。
上述事實(shí)有原、被告陳述，原告提交的住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、證人證言予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告郭某某、郭小圈、郭國(guó)勝、王春領(lǐng)為被告邸某某拆除廠房，郭某某、郭小圈、郭國(guó)勝、王春領(lǐng)與被告邸某某之間形成了勞務(wù)關(guān)系，此事實(shí)有郭某某的當(dāng)庭陳述和郭國(guó)勝、王春領(lǐng)的證言證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告邸某某辯稱其將拆除廠房的工程發(fā)包給郭某某，郭某某與原告系雇傭關(guān)系，被告邸某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查被告郭某某系此次拆房工程的聯(lián)系人，與郭某某等其他三人之間不存在雇傭關(guān)系，故對(duì)被告邸某某的抗辯理由，本院不予支持。原告在提供勞務(wù)過程中受傷，被告邸某某作為接受勞務(wù)一方應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任，被告郭某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告自行委托保定市法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行的傷殘程度鑒定意見書，鑒定結(jié)果為十級(jí)傷殘。但該鑒定所依據(jù)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)為《勞動(dòng)能力鑒定、××致殘程度鑒定分級(jí)》?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于雇員在雇傭活動(dòng)中造成人身損害用什么標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定傷殘的答復(fù)》中載明，評(píng)定傷殘的標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算損失賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)應(yīng)相互對(duì)應(yīng)。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，若不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍，在進(jìn)行傷殘?jiān)u定時(shí)，××致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，在統(tǒng)一的人身損害傷殘?jiān)u定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前，可參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。本案中，原告系從事雇傭活動(dòng)中受傷，雙方之間不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍，××致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)定傷殘等級(jí)不妥，應(yīng)當(dāng)適用《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定。原告所作的傷殘等級(jí)鑒定結(jié)果所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)為《勞動(dòng)能力鑒定、××致殘程度鑒定分級(jí)》，本院對(duì)此鑒定結(jié)論不予采信。故原告依據(jù)該鑒定意見書所主張的傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等訴訟請(qǐng)求，在本案中不予支持。
原告支出醫(yī)療費(fèi)1,673.03元，有原告提交的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告系農(nóng)村居民，無固定收入，其誤工費(fèi)應(yīng)參照2016年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19,779元計(jì)算。原告雖然住院僅2天，但原告所受傷為右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、胸12椎體楔形變，出院醫(yī)囑臥床休息，一個(gè)月門診拍片復(fù)查，繼續(xù)石膏外固定制動(dòng)，不適門診隨診，且原告兩次進(jìn)行拍片復(fù)查。原告的誤工時(shí)間計(jì)算其住院后至2016年7月21日復(fù)查，共計(jì)118天。原告的誤工費(fèi)為6,394元（19,779元÷365天×118天）。
原告住院及出院后由其妻子邸鳳花護(hù)理，邸鳳花系農(nóng)村居民，無固定收入，應(yīng)參照2016年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19,779元計(jì)算因護(hù)理原告造成的損失。原告提交的保定市法醫(yī)鑒定中心關(guān)于誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定意見書評(píng)定護(hù)理期為30-60天。本院酌定支持住院期間及出院后60天，原告的護(hù)理費(fèi)為3,360元（19,779元÷365天×62天）。
原告住院2天，根據(jù)河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法的標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為200元。
原告的住院病歷中并沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的建議，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。
原告主張的交通費(fèi)600元，原告雖未提交證據(jù)，但原告入院出院及兩次復(fù)查、鑒定確需支出相應(yīng)費(fèi)用，本院予以支持。
原告支出鑒定費(fèi)1,722元，但因傷殘程度鑒定結(jié)果本院不予采信，故其主張的鑒定費(fèi)中傷殘程度鑒定費(fèi)800元應(yīng)相應(yīng)扣除，本院支持922元。
綜上，原告的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)1,673.03元、誤工費(fèi)6,394元、護(hù)理費(fèi)3,360元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)922元，共計(jì)13,149.03元。對(duì)原告請(qǐng)求的超出部分不予支持。被告邸某某已給付原告醫(yī)療費(fèi)2,000元，應(yīng)再給付原告11,149.03元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十一條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邸某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)人民幣11,149.03元。
二、被告郭某某在本案中不負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)501元，由原告負(fù)擔(dān)385元，被告邸某某負(fù)擔(dān)116元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈曉路

書記員：王哲