郭某某
田蘭輝
吳會(huì)君(河北祁都律師事務(wù)所)
何某
鄭某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司
田雪嬌(河北尚言律師事務(wù)所)
原告郭某某。
委托代理人田蘭輝(系原告郭某某丈夫)。
委托代理人吳會(huì)君,河北祁都律師事務(wù)所律師。
被告何某。
被告鄭某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司,地址保定市南市區(qū)裕華東路161號(hào)。
負(fù)責(zé)人魏岐峰,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人田雪嬌,河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司(人保財(cái)險(xiǎn))、何某、鄭某為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某委托代理人田蘭輝、吳會(huì)君、被告何某、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人田雪嬌到庭參加訴訟,被告鄭某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告鄭某駕駛車輛與原告郭某某相撞,造成原告受傷,安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告被告負(fù)事故的同等責(zé)任,該認(rèn)定書事實(shí)清楚,程序合法,適用法律正確,本院予以認(rèn)定。因被告鄭某車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故首先由人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任,原告郭某某自行承擔(dān)50%責(zé)任。對(duì)原告郭某某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以認(rèn)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),確定為每天100元。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因診斷證明記載加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),本院酌定每天按50元計(jì)算。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)2751元,因診斷證明載明住院期間二人陪護(hù),護(hù)理人員原告丈夫田蘭輝系出租車司機(jī),應(yīng)按交通運(yùn)輸業(yè)平均工資計(jì)算予認(rèn)定。因原告郭某某在城鎮(zhèn)居住,原告誤工費(fèi)和護(hù)理人田原野護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算。交通費(fèi)是原告必須支出的費(fèi)用酌定200元。對(duì)原告主張的電動(dòng)自行車損失,交通事故認(rèn)定書已認(rèn)定造成雙方車輛不同程度損壞,考慮電動(dòng)自行車購(gòu)買時(shí)間、價(jià)格等因素酌定財(cái)產(chǎn)損失500元。綜上,原告郭某某在此次事故中遭受的經(jīng)濟(jì)損失有:1.醫(yī)療費(fèi)4613元,2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元(100元×13天=1300元),3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)650元(50元×13天=700元),4.護(hù)理費(fèi)2751元(53159÷365×13+24141÷365×13),5、誤工費(fèi)858元(24141÷365×13),6、財(cái)產(chǎn)損失500元,7、交通費(fèi)200元。其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6563元(4613元+1300+650),首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元內(nèi)賠償;護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3809元(858+2751+200)由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)予以賠償;電動(dòng)自行車損失500元由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元內(nèi)予以賠償。綜上,被告人保財(cái)險(xiǎn)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)10872元(6563+3809+500)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)10872元,判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告郭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)112元,由原告郭某某負(fù)擔(dān)40元,被告何某負(fù)擔(dān)72元;保全費(fèi)120元由被告何某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告鄭某駕駛車輛與原告郭某某相撞,造成原告受傷,安國(guó)市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告被告負(fù)事故的同等責(zé)任,該認(rèn)定書事實(shí)清楚,程序合法,適用法律正確,本院予以認(rèn)定。因被告鄭某車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故首先由人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任,原告郭某某自行承擔(dān)50%責(zé)任。對(duì)原告郭某某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以認(rèn)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),確定為每天100元。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因診斷證明記載加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),本院酌定每天按50元計(jì)算。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)2751元,因診斷證明載明住院期間二人陪護(hù),護(hù)理人員原告丈夫田蘭輝系出租車司機(jī),應(yīng)按交通運(yùn)輸業(yè)平均工資計(jì)算予認(rèn)定。因原告郭某某在城鎮(zhèn)居住,原告誤工費(fèi)和護(hù)理人田原野護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算。交通費(fèi)是原告必須支出的費(fèi)用酌定200元。對(duì)原告主張的電動(dòng)自行車損失,交通事故認(rèn)定書已認(rèn)定造成雙方車輛不同程度損壞,考慮電動(dòng)自行車購(gòu)買時(shí)間、價(jià)格等因素酌定財(cái)產(chǎn)損失500元。綜上,原告郭某某在此次事故中遭受的經(jīng)濟(jì)損失有:1.醫(yī)療費(fèi)4613元,2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元(100元×13天=1300元),3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)650元(50元×13天=700元),4.護(hù)理費(fèi)2751元(53159÷365×13+24141÷365×13),5、誤工費(fèi)858元(24141÷365×13),6、財(cái)產(chǎn)損失500元,7、交通費(fèi)200元。其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6563元(4613元+1300+650),首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元內(nèi)賠償;護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3809元(858+2751+200)由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)予以賠償;電動(dòng)自行車損失500元由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元內(nèi)予以賠償。綜上,被告人保財(cái)險(xiǎn)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)10872元(6563+3809+500)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)10872元,判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告郭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)112元,由原告郭某某負(fù)擔(dān)40元,被告何某負(fù)擔(dān)72元;保全費(fèi)120元由被告何某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):高冬梅
審判員:丁鳳玲
審判員:牛順發(fā)
書記員:姬朝陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者